Наши узкополосные снимки

[Андрей Иода]

Узкий фильтр на быстрой трубе будет "резать" быстрее чем диафрагма, т.е. будут "птицы" по краям. ИМХО.

[EVGENY13]

Ребята, может чуть не в тему... Подскажите, а бывают узкополосные фильтры на 3 дюйма?

[Олег Чекалин]

65x65 мм бывают.

[EVGENY13]

65x65 мм бывают.

В смысле? Он что - квадратный?

[ROVIAN]

65x65 мм бывают.

В смысле? Он что - квадратный?

Есть и квадратные, напримкр 50х50

[EVGENY13]

Нет, меня интересуют круглые, но чтобы перекрывал световой диаметр 48 мм.

[ROVIAN]

Нет, меня интересуют круглые, но чтобы перекрывал световой диаметр 48 мм.

Ну так Олег и написал, что есть 65х65 квадратный.  Квадратные тоже бывают.Если речь не о матрице, а о диаметре 48, то есть и круглые фильтры 50 мм (без оправы)

[EVGENY13]

Ну, в принципе, пойдёт, только углы для меня совсем не айс...

[EVGENY13]

Вот, круглые 50мм - это самое то! Может, заодно и подскажете, где они меня дожидаются?

[ROVIAN]

Вот, круглые 50мм - это самое то! Может, заодно и подскажете, где они меня дожидаются?

Смотрите на опткорпе, на Астродоне, на Астрономике. 

Тут например  http://www.astrodon.com/products/filters/narrowband

[EVGENY13]

Спасибо, большое!!!

[EVGENY13]

Ещё один вопрос...
Как вы понимаете, я совсем дубина в плане применения узкополосников, дело с ними не имел, даже отдалённо. Вот посоветуйте, какие конкретно (по параметрам) нужны фильтры для съёмки в условиях сильной городской засветки со скопом F/2, чтобы получать приличные снимки для начала Ч/Б, а в перспективе, скажем в Хабболовской палитре. Фот цветной с выдранным фильтром. Только я не могу приобретать фильтры за суммы 700-1200$ ни сейчас, ни даже в отдалённом будущем. Что-то реальное (для меня) существует?
Разъясните, плиз, бестолковому...

[Олег Чекалин]

У Володи Иванова есть нормальные и не бешенно дорогие фильтры для съемки. Но ассортимент не помню.

[EVGENY13]

У Володи Иванова есть нормальные и не бешенно дорогие фильтры для съемки. Но ассортимент не помню.

Олег, меня для начала. интересует ни где взять, а какой конкретно набор нужен. Ну, скажем, На - с каким параметром?, О-3, или как его там? Что именно надо. Какие в первую очередь и т.д

[ROVIAN]

а какой конкретно набор нужен. Ну, скажем, На - с каким параметром?, О-3, или как его там? Что именно надо. Какие в первую очередь и т.д

H -альфа, потом O III, потом S II.  По началу можно снимать с водородником, потом подкупать остальные. Ну а с шириной пропускания там какая будет. Недорогие дипскаевские имеют ширину 10-12 нм или около того.  Баадер и Астрономик  порядка 7-8 нм. Но дороже и там их нет.
Свяжитесь и узнайте что есть в наличии. 

[EVGENY13]

Во-от! То, что нужно. А то по накуплю всякого не нужного...Спасибо большое! Приму это за программу действий.

[Олег Чекалин]

Недорогие дипскаевские имеют ширину 10-12 нм или около того.

Кстати, это может оказаться предпочтительным - фильтры же для гиперстара.

[ROVIAN]

Недорогие дипскаевские имеют ширину 10-12 нм или около того.

Кстати, это может оказаться предпочтительным - фильтры же для гиперстара.

Да , неизвестно как будет работать тот же 3 нм с F/2     Скорее всего.......

[kost973]

Во-от! То, что нужно. А то по накуплю всякого не нужного...Спасибо большое! Приму это за программу действий.

не помню на какую камеру снимаете,если на 1100
,то смысла снимать нет вообще

[Vladimir_91]

Во-от! То, что нужно. А то по накуплю всякого не нужного...Спасибо большое! Приму это за программу действий.

не помню на какую камеру снимаете,если на 1100
,то смысла снимать нет вообще

А почему смысла не имеет снимать на модифицированную зеркалку с узкополосниками?изза шумов и низкой квантовой эффективности по сравнению с монохромными астрокамерами?