Тест на хроматизм DS 102/710 EDT

[Oleg San]

Съёмка с ED100Pro идёт полным ходом. Атмосфера норма.
Труба только, собака, длинная. С привинченным фотиком на моём 80-см балконе упирается фактически в балконную дверь.
Но фоты будут.

[Грин]

При фокусировке во сколько пикселей звездюльку получил?

[Oleg San]

При фокусировке во сколько пикселей звездюльку получил?

По слабым 2х2 похоже, выходит.
Работаю по Поллуксу и области рядом с ним. Чётко видны тёмные лучи по Поллуксу (от прокладок между линзами) и кривизну поля (корректор поля не вставлен).

[Владимир Николаевич]

А это как раз и написано было на объективе китайского триплета у DJ, который вроде из той же жиньхуовской бочки.  Тесты этого супер-пупер АПО помнишь?

Если честно, не помню.     Брось ссылочку, пжалста.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36014.0/all.html
http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=9300

Ну где ты неграмотный видел у Джинхуа 90\600 триплет? Пишешь бред и еще в ссылках себе же опровержение даешь!

[Oleg San]

Кушать подано - http://files.mail.ru/AGN1T2.
Предупреждение - файлы сырые и большие, каждый 4.6 МБ.

Сейчас затянуло напрочь. Утром часиков в 5 проснусь, если небо будет, то ещё поснимаю.
Если по снимкам есть рекомендации для последующей съёмки - учту.

[VD]

Вот что там есть.  Фрагмент 1-го кадра.

[Владимир Николаевич]

Если по снимкам есть рекомендации для последующей съёмки - учту.

Как я понял там 30с кадры 100 200 400ед. Как раз первый 100ед. А все что ранее представлено снято на 800-1600ед с выдержками 30-300с. Для такого теста проще поставить 30-60с 1600ед.

[Oleg San]

Как я понял там 30с кадры 100 200 400ед. Как раз первый 100ед. А все что ранее представлено снято на 800-1600ед с выдержками 30-300с. Для такого теста проще поставить 30-60с 1600ед.

Ставил 1600 и 30 сек. Весь кадр рыжий и от звёзд ничего не остаётся - Москва.

[Олег Чекалин]

Тезка, картинки мне очень понравились. Коррекция хроматизма очень хорошая. За исключением темного разрыва в ореоле Проциона ( хотя такой эффект иногда даже на картинках с топовых АПО увидеть можно) звезды по всему полю практически идеальные для APS формата.

[Oleg San]

Тезка, картинки мне очень понравились. Коррекция хроматизма очень хорошая. За исключением темного разрыва в ореоле Проциона ( хотя такой эффект иногда даже на картинках с топовых АПО увидеть можно) звезды по всему полю практически идеальные для APS формата.

Привет, Олег!

Мне мой балкон не нравится.   Не для даких длинных дудок он. Фотик корпусом в балконую дверь упирается и при всём том, что трубу по максимуму в кольцах вперёд выдвинул. Дисбаланс полный. Мрак, в общем-то.
Резюме - труба будет жить на даче.  А пока что попытаюсь  поймать лучшее по засветке небо на балконе и как Грин посоветовал, поймать поле мелких звёзд и отснять его по максимуму. При этой съёмке долбачил по яркой звезде.

ПЫСЫ. Много кадров в этот раз ушло в отстой - у меня Северная ТЭЦ шлейф облачности даёт. Что попало в разрывы тумана,то и пошло в дело.

[Олег Чекалин]

На балконе уже турбуленция не позволит такую дудку реализовать на 100%. В поле на QHY-2 этот телескоп звезды по 2,5" нарисует.

[Oleg San]

На балконе уже турбуленция не позволит такую дудку реализовать на 100%. В поле на QHY-2 этот телескоп звезды по 2,5" нарисует.

Когда мы с Анатолием у меня на даче прошлой весной - в апреле, тестили его похожий по параметрам АПО с диаметром, по-моему то ли 103 то ли 106 мм и фокусом 750 мм, то звёзды в максиме были 1.5-1.7".  Надо ловить погоду для разрешалова.
 И в ED100 я всё-таки спец.прокладки между линзуринами и оправой по бокам поставлю -  их там, насколько понял, нет. Негоже это.

[Олег Чекалин]

На балконе уже турбуленция не позволит такую дудку реализовать на 100%. В поле на QHY-2 этот телескоп звезды по 2,5" нарисует.

Когда мы с Анатолием у меня на даче прошлой весной - в апреле, тестили его похожий по параметрам АПО с диаметром, по-моему то ли 103 то ли 106 мм и фокусом 750 мм, то звёзды в максиме были 1.5-1.7". 

Это вы что-то напутали скорее всего. Какой приемник был? Или может картинки остались?

[Oleg San]

Это вы что-то напутали скорее всего. Какой приемник был? Или может картинки остались?

QHY2 Pro.
Это были отсчёты в максиме при фокусировке, а не на итоговом снимке. По сути - качество изображения за пол-секунды экспозиции.

[Олег Чекалин]

Ясно. Но это красивая теория. А на практике этот телескоп показывал как раз 2,5" на лучших картинках при экспозициях в несколько минут.

[Грин]

Тезка, картинки мне очень понравились.  За исключением темного разрыва в ореоле Проциона ( хотя такой эффект иногда даже на картинках с топовых АПО увидеть можно)

Это гадство дают острые углы прокладок, торчащих в апертуру. И в ЕДшке у меня такое, и даже в МСТ 2шт. торчат и весь цимус портят. Неужто производителю нельзя было в этих прокладках хотя бы углы скруглить? 
 Скрепя сердце залезу когда-нибудь вовнутрь и спрячу их.

Когда мы с Анатолием у меня на даче прошлой весной - в апреле, тестили его похожий по параметрам АПО с диаметром, по-моему то ли 103 то ли 106 мм и фокусом 750 мм, то звёзды в максиме были 1.5-1.7".   Надо ловить погоду для разрешалова.

QHY2 Pro.
Это были отсчёты в максиме при фокусировке, а не на итоговом снимке. По сути - качество изображения за пол-секунды экспозиции.

Скорее всё же, это было 1.5 пикселя , а не секунды.
 Олег-Сан, ну как, трубой доволен?

[Oleg San]

Это гадство дают острые углы прокладок, торчащих в апертуру. И в ЕДшке у меня такое, и даже в МСТ 2шт. торчат и весь цимус портят. Неужто производителю нельзя было в этих прокладках хотя бы углы скруглить? 
 Скрепя сердце залезу когда-нибудь вовнутрь и спрячу их.

Только сегодня получилось залезть в интернет на форум...

Прокладки в объективе ED100pro, которые стоят между линзуринами, в световой пучок залазят таким образом:
- в ширину на 7 мм
- по радиусу на 1 мм.

Углы прокладок прямые. Сектора тёмные в ореол ярких звёзд приносят именно они, т.к. более никаких препятствий в виде выступающих "пимпочек" в трубе нет.
Прежде чем исправлять  данную ситуацию с прокладками хотелось бы, чтобы уважаемые оптики-расчётчики на форуме дали бы свои рекомендации, какая именно форма прокладок должна быть  между линзами, чтобы минимально влиять на ореолы.
Поменять  прокладки и далее съюстировать объектив такой светосилы не проблема.

Ясно. Но это красивая теория. А на практике этот телескоп показывал как раз 2,5" на лучших картинках при экспозициях в несколько минут.

Скорее всё же, это было 1.5 пикселя , а не секунды.

Спорить не буду , однако в памяти остались именно такие цифири. А максимка в окне фокусировки показывает угловые секунды.

Олег-Сан, ну как, трубой доволен?

Угу! 
Есть, правда, ещё несколько моментов, которые хочу в ней подправить. И тогда - усё.

Кстати, говоря о хроматизме трубы этой. В теме про маску Бахтинова как-то промелькнул ряд сообщений о возможности оценки хроматизма рефракторов по степени искривлённости спектрика лучей у фокусировочной звезды на снимке. Приводились снимки лучей, разбитых на характерные цветные радуги-дуги.
В своей пробе-тесте на балконе тоже фокусировался по маске Бахтинова.
Привожу снимок ниже. Это 400% кроп с вздёрнутыми уровнями, чтобы лучше было видно (100% изображение вставлено в левый верхний угол снимка). Видно, что лучи фактически прямые.

[Oleg San]

Обращение  к модератору ветки - вероятно, мои посты про ED100Pro - оффтопик для этой ветки.
Если есть место, куда это перебросить - пжалста.

[sem2009]

Углы прокладок прямые. Сектора тёмные в ореол ярких звёзд приносят именно они, т.к. более никаких препятствий в виде выступающих "пимпочек" в трубе нет. Прежде чем исправлять  данную ситуацию с прокладками хотелось бы, чтобы уважаемые оптики-расчётчики на форуме дали бы свои рекомендации, какая именно форма прокладок должна быть  между линзами, чтобы минимально влиять на ореолы.

Тени от прокладок и других внедряющихся в апертуру деталей не должны иметь прямых границ - только округлые. Если прокладок три, то сектора должны быть ограничены 60 или 120 градусными дугами. Если 4 - то 45-градусными и кратными этому углу.

[Oleg San]

Тени от прокладок и других внедряющихся в апертуру деталей не должны иметь прямых границ - только округлые. Если прокладок три, то сектора должны быть ограничены 60 или 120 градусными дугами. Если 4 - то 45-градусными и кратными этому углу.

Вопрос - если скруглить углы прокладок, внедряющиеся в световой диаметр (и насколько их скруглять??), то как при этом будет выглядеть картика в фокусе? Я имею ввиду лучи в ореоле ярких звёзд?