Тест на хроматизм DS 102/710 EDT

[VD]

Тени от прокладок и других внедряющихся в апертуру деталей не должны иметь прямых границ - только округлые. Если прокладок три, то сектора должны быть ограничены 60 или 120 градусными дугами. Если 4 - то 45-градусными и кратными этому углу.

Вопрос - если скруглить углы прокладок, внедряющиеся в световой диаметр (и насколько их скруглять??), то как при этом будет выглядеть картика в фокусе? Я имею ввиду лучи в ореоле ярких звёзд?

Не берите дурного в голову.  Задиафрагмируйте телескоп до 98мм и всё.  Разницу в плотностях объектов на снимках не заметите. 

[sem2009]

Вопрос - если скруглить углы прокладок, внедряющиеся в световой диаметр (и насколько их скруглять??), то как при этом будет выглядеть картика в фокусе? Я имею ввиду лучи в ореоле ярких звёзд?

Лучей не будет.

[Oleg San]

Вопрос - если скруглить углы прокладок, внедряющиеся в световой диаметр (и насколько их скруглять??), то как при этом будет выглядеть картика в фокусе? Я имею ввиду лучи в ореоле ярких звёзд?

Лучей не будет.

А нельзя ли подкрепить эти слова просчётом любого объектива с такими прокладками в Zemax или в любой другой?
Сам я, к сожалению, в земаксе считать не умею.

[Грин]

Олег, а если прокладки просто увести из апертуры вглубь?

[Oleg San]

Олег, а если прокладки просто увести из апертуры вглубь?

Просто так это сделать не удасться.
Сегодня утром внимательно, не разбирая объектив,  рассмотрел, как сидят эти прокладки. Судя по всему, кривизна внутренних поверхностей линз, между которыми сидят прокладки, весьма значительна. По крайней мере, расположив под определённым углом к глазу объектив, можно наблюдать торец плокладки.

...Первое, что приходит на ум - это  промерить толщину прокладок и заменить их на соотвествующие по диаметру и длине кусочки медных проволочек, которые уже возможно будет расположить за апертурой.
Пока спешить не буду.

[Грин]

Я бы не советовал их делать из любого металла из-за ТКР.

[Drago]

http://www.andysshotglass.com/100EDfix.html
?

[Oleg San]

Я бы не советовал их делать из любого металла из-за ТКР.

Это не страшно, имхо.
Родные прокладки ещё страшнее - пластик.
А проволочку на митинке в москве можно и инварную найти-заказать-купить.

В любом случае, на этот "экскремент" я пущусь после того, как проэкспериментирую предварительно над трубой DS80/600.

[Oleg San]

http://www.andysshotglass.com/100EDfix.html
?

Drago!

Гран мерси за полезную ссылку. 

[Drago]

завсегда пожалуйста. ещё бурные обсуждения прокладок в 100ед были на клоудинайтс форуме, в разделе рефракторов.
естати, по поводу тестирования хроматизма через маску бахтинова - у мене есть снимки через 150ф5 ахромат, 100ед и 66сд апо. было бы интересно послушать выводы, если кто захочет сей вопрос исследовать

[sem2009]

А нельзя ли подкрепить эти слова просчётом любого объектива с такими прокладками в Zemax или в любой другой?

В принципе, конечно, можно. Для этого придется посчитать БПФ порядка 10000х10000 в специализированном софте (Земакс отдыхает), но никакого особенного смысла в таком расчете нет.

[Ivan7enych]

естати, по поводу тестирования хроматизма через маску бахтинова - у мене есть снимки через 150ф5 ахромат, 100ед и 66сд апо. было бы интересно послушать выводы, если кто захочет сей вопрос исследовать

Интересно посмотреть, можешь выложить снимки?

[Oleg San]

А нельзя ли подкрепить эти слова просчётом любого объектива с такими прокладками в Zemax или в любой другой?

В принципе, конечно, можно. Для этого придется посчитать БПФ порядка 10000х10000 в специализированном софте (Земакс отдыхает), но никакого особенного смысла в таком расчете нет.

Раз нет смысла, то и хрен с ним, с вертолётом. 

естати, по поводу тестирования хроматизма через маску бахтинова - у мене есть снимки через 150ф5 ахромат, 100ед и 66сд апо. было бы интересно послушать выводы, если кто захочет сей вопрос исследовать

Интересно посмотреть, можешь выложить снимки?

+1.

[Drago]

естати, по поводу тестирования хроматизма через маску бахтинова - у мене есть снимки через 150ф5 ахромат, 100ед и 66сд апо. было бы интересно послушать выводы, если кто захочет сей вопрос исследовать

Интересно посмотреть, можешь выложить снимки?

http://sten.lv/gallery/astrotools?page=2
в самом низу одна, и далее всё что есть...

[Drago]

ну, як там? коммэнтариев нэма?

[Ivan7enych]

ну, як там? коммэнтариев нэма?

Интересные снимки,

150/750 - сведены только зеленый и красный, синий в полном ауте.
Кстати, H-a и O-III линии вполне могут оказаться сведенными вместе и снимать можно чередуя фильтры без перефокусировки.

100ED - синий сведен лучше красного, для визуала наверно класно.
Но H-a и O-III линии слегка не сведены, снимать без перефокусировки на ч.б. камеру не очень хорошо.

66FD синий и красный одинаково отстоят от зеленого, абсолютное отклонение (не учитывая длинну фокуса) чуть-чуть лучше чем у 100ED
H-a и O-III линии так же немного не сведены.

[Drago]

ну, як там? коммэнтариев нэма?

Интересные снимки,

150/750 - сведены только зеленый и красный, синий в полном ауте.
Кстати, H-a и O-III линии вполне могут оказаться сведенными вместе и снимать можно чередуя фильтры без перефокусировки.

100ED - синий сведен лучше красного, для визуала наверно класно.
Но H-a и O-III линии явно не сведены, снимать без перефокусировки не очень хорошо.

ну так 150ф5 ахромат - если 3 линии свести так это уже апо вроде получиться?
я думал, комментарии по величине хроматизму больше будут, а тут о3, аш - альфа...непонятно

[Ivan7enych]

ну так 150ф5 ахромат - если 3 линии свести так это уже апо вроде получиться?

"Почти попал" и "попал" - на столько же разные вещи, как почти АПО и АПО.
Я ни на одном снимке не вижу честно сведенных 3х цветов. 2 линии сведены, 3-я где-то рядом, не более того.

[Drago]

ну так 150ф5 ахромат - если 3 линии свести так это уже апо вроде получиться?

"Почти попал" и "попал" - на столько же разные вещи, как почти АПО и АПО.
Я ни на одном снимке не вижу честно сведенных 3х цветов. 2 линии сведены, 3-я где-то рядом, не более того.

значит и 66сд и 100ед - недоконца апо. несмотря на это по плеядам разница снимков в фокусе с 150ф5 ахроматом просто сногсшибательна. я лично хроматизма ни там ни там не вижу.

http://sten.lv/gallery/astrophoto/IMG_3334 - 154 сек, исо800, 66сд

http://sten.lv/gallery/astrophoto/IMG_3406 - 101 сек, исо1600, 100ед

а в ахромат его тока слепой не увидит:
http://sten.lv/gallery/astrophoto/IMG_3322 - 78 секунд, исо800

ясно что у ахро апертура больше и относительное меньше, но всёже...

[Ivan7enych]

я думал, комментарии по величине хроматизму больше будут, а тут о3, аш - альфа...непонятно

Ну так я со "своей печки" смотрю. Ha- основная фотографируемая линия во всем космосе.
И мне обидно видеть, что фокусировка по звездам дает слегка несфокусированную туманность...

Например этот снимок
http://photos.streamphoto.ru/b/6/f/7f8fc49d6cecc14223227c65a9aa3f6b.jpg
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.msg786266.html#msg786266

пришлось отдельно снимать на одном фокусе зеленые линии, на другом красные.
У меня ч.б. камера, пиксель небольшой, и такая разница фокуса уже заметна.