Юпитер

[Night Sky]

синюшность по краям (как она получается?)

 я сам не могу понять откуда она берется ,  и не дисперсия и не хроматизм. Как  то видимо пролезает  синий канал ? Хотелось бы раобраться

Когда я пытаюсь ее  убрать ( уменьшая цветность синего) ,   то   как то получается не очень. Что то не так я делаю.

[Fatalik]

Кому-то нравится натуральный цвет.
Фото 1.
А кому-то нет
Фото 2.

Гена, остановитесь это не чат. тут выкладывают свои фото юпа

[ВП]

...
Когда я пытаюсь ее  убрать ( уменьшая цветность синего) ,   то   как то получается не очень. Что то не так я делаю.

Хочу предложить автору вот такую обработку его Юпа.

[p.v.]

К вопросу о деротации и длительности роликов. Тут как-то поднималась тема про то, много или мало 2 мин. на ролик и мной был произведен расчет для 10" https://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2763 Был взят исходный 2-х минутный ролик от 13.08.22 и разбит на 3 ролика по 40сек. (в SER), деротирован и собран с нуля. Большой разницы я не увидел, но и хуже тоже не стало. Наверно, для экстремального сиинга типа 9-10/10 вопрос останется актуальным, а при снижении сиинга с длительностью ролика можно не заморачиваться, в разумных пределах. В моем случае 2 мин это смаз по оси вращения на размер диска Эри, т.е. на критерий Рэлея, а 40 сек это смещение на 1px, т.е. на единицу сэмплинга. В общем, перфекционизм в чистом виде, но если смотреть с лупой, то разница есть.

[Yung]

Впервые запись проводил в режиме авторегистратора!  Атмосфера улучшалась, место (ок.400Гб) заканчивалось, пришлось первые видео по ходу дела затирать...

Юпитер 15.11.2022 17.14 UT
ШК C-8, Барлоу SW 2х, ADC ZWO, QHY5III462C. Масштаб 112%.
В сложении 20 роликов по 7200 кадров.
Использованные программы: FC-2.7, AS!3, AvS-2, WJ-12, AST-7, Fw-4.

[Piko]

Вчера в 9 вечера с балкона в Москве.
АПО 152/1200 ASI290MC 2xЛБ

Date=161122
Start=210147.927
Mid=210300.600
End=210413.273

Duration=145.346s

Frames captured=12565
FPS (avg.)=86
Shutter=11.34ms
Gain=125 (20%)

80%/40%/20%

[slava aa]

Мицар и то лучше снимает)

[lowell]

Мицар и то лучше снимает)

Тут всё от погоды зависит.

[Night Sky]

Один из октябрьских Юпитеров,

такая орентация  чисто эстетическая, или....

я размещаю свои фотографии в таком положении, в котором  я вижу их в окуляр.  Иногда по другим принципам, но в основном так

[kryptonik]

На правила Форума всем плевать:
4) Снимки астрономических объектов рекомендуется публиковать в ориентации "север-вверху", при этом изображение не должно быть зеркальным.
Допускается отступление от этого правила в следующих случаях.
а) Если для данного астрономического объекта традиционно (исторически) принята иная ориентация.
б) Если рекомендуемой ориентации невозможно добиться серией поворотов на 90 градусов (плюс зеркальные отражения относительно горизонтальной и вертикальной осей). В этом случае следует выбрать вариант, наиболее близкий к рекомендуемому (вращать картинку на произвольный угол, меньший 90 град., не нужно).
При публикации снимка в ориентации, отличной от рекомендуемой, необходимо указывать направление на север либо пометкой на самом снимке, либо словами в сопроводительном тексте.

[Piko]

Мицар и то лучше снимает)

Всё верно, теоретическое разрешение Мицара 1.3”. А практическое разрешение атмосферы по прогнозу на 21:00 для 16\11\2022 было не лучше 1.9”
Тема «Фотографии, Юпитер» - открытый журнал фоторегистраций наблюдений Юпитера.

Добавлю  фото на 21:09 16\11\2022

[p.v.]

практическое разрешение атмосферы по прогнозу на 21:00 для 16\11\2022 было не лучше 1.9”

К съемкам планет напрямую это не относится. Это дипскайный сиинг, типа среднего по больнице.
Его можно рассматривать как некий ориентир, чтобы оценить стабильность атмосферы в целом, не более.
Планеты снимают на сверх-коротких выдержках. Там получаются другие цифры и для каждой апертуры они будут свои.

[Дядя Лёша]

Цитата: slava aa от Вчера в 16:55:24
Мицар и то лучше снимает)
Тут всё от погоды зависит.

    Точно! Жаль только, что об этом не все знают!

На правила Форума всем плевать...

   Не всем, а только  отдельным исследователям-экспериментаторам. Удивляюсь долготерпению модераторов раздела.

   Юпитер и спутники 24октября 2022 года. Аполар-125, ЛБ2х НПЗ, эквивалентный фокус около 2 метров.
Камера QHYIII290C, 115% от оригинала. Качество изображения в момент съёмки около 2-го балла по шкале
Антониади http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=2&t=11298 , лёгкая дымка, безветренно. Юго-Восток Москвы, балкон.

[Uselink]

Мицар и то лучше снимает)

Тут всё от погоды зависит.

Мицар не будет нормально снимать, только если тучи набегут, и дождь польёт 

[Гена2001eq1]

Пока ничего не снимаю.
Из летнего архива.
130 / 910 триплет.
Еку6
550д. 640/480.
Барлоу 2х разгон до 5х
Ролик 2 минуты. 30% сложно.

[larisann]

Юпитер с балкона, СПб, 18.11.22, атмосфера отвратительная, низшие индексы сиинга на метеоблю-ком. ШК 8", asi 224 mc, ЛБ 3х, деротация 9 стэков.

[Владимир1001]

Всем привет! Кто сталкивался с такой обработкой Юпитера? Снимаем ролики на монохромную и цветную камеры, с одним размером пикселя. Все обрабатываем. С монохромной камеры получаем результат с высокой детализацией, с цветной естественно условно чуть хуже. Но меня интересует вопрос обработки в фотошопе. Слыхал, что можно на монохромное изображение Юпитера наложить только цвет от цветной фото, тем самым получим детализированное изображение планеты. Если так, то кто может поделиться алгоритмом обработки.

[kryptonik]

С монохромной можно получить результат лучше, только если использовать узкополосный ИК или красный фильтр. Этот канал назначаем яркостным. Но в цветной камере, какой никакой красный канал уже есть, значит морочиться с ЧБ камерой стоит при наличии ИКфильтра.
Соответственно, следовало бы и остальные каналы с такими фильтрами снять. WinJUPOS занимается сложением таких каналов.
Как вариант в WinJUPOS можно назначить канал ЧБ камеры яркостным и сложить с каналами RGB, полученными из цветного снимка. Удобнее ли это делать в Фотошопе, не в курсе.

[Smirnov Andrey]

Слыхал, что можно на монохромное изображение Юпитера наложить только цвет от цветной фото, тем самым получим детализированное изображение планеты. Если так, то кто может поделиться алгоритмом обработки.

Несмотря на то, что @kryptonik по существу уже ответил вам, попробую "разжевать" методику.
Итак.
1. Тщательно выровнять полученные изображения в любой программе.
2. Открыть в фотошопе оба изображения.
3. Скопировать цветное изображение.
4. Вставить эту копию в монохромное изображение в качестве нового слоя.
5. Проверить ещё раз качество совмещения слоёв блинкованием (включением/выключением верхнего слоя) и при необходимости сделать подвижку.
6. Назначить режим наложения слоёв "Цветность".
7. Объединить слои.

Всё! Есть вариант с открытием нижним слоем цветного, тогда режим наложения нужно назначать "Освещённость".

Методика очень распространённая в дипскайном фото.

[ArdDm]

Цитата: Владимир1001 от Вчера в 19:30:14

    Слыхал, что можно на монохромное изображение Юпитера наложить только цвет от цветной фото, тем самым получим детализированное изображение планеты. Если так, то кто может поделиться алгоритмом обработки.

Несмотря на то, что @kryptonik по существу уже ответил вам, попробую "разжевать" методику.
Итак.
1. Тщательно выровнять полученные изображения в любой программе.
2. Открыть в фотошопе оба изображения.
3. Скопировать цветное изображение.
4. Вставить эту копию в монохромное изображение в качестве нового слоя.
5. Проверить ещё раз качество совмещения слоёв блинкованием (включением/выключением верхнего слоя) и при необходимости сделать подвижку.
6. Назначить режим наложения слоёв "Цветность".
7. Объединить слои.

Всё! Есть вариант с открытием нижним слоем цветного, тогда режим наложения нужно назначать "Освещённость".

Методика очень распространённая в дипскайном фото.

В лунно-планетном фото есть похожий метод:
1. Деротировать полученные изображения в WinJUPOS (привести к одному времени).
2. Если снимали с разными ROI, то необходимо выровнить изображения в Photoshop.
3. Выделить и скопировать в буфер черно-белое изображение.
4. Перевести цветное изображение из RGB в Lab.
5. Перейти на вкладку "Каналы" и  выбрать "Яркость".
6. Вставить скопированное черно-белое изображение.
7. Перевести полученное изображение обратно в RGB.

В качестве примера могу привести снимки Сатурна (прошу прощения, что публикую в этой теме), снятые в ночь 30-31 июля 2022 г. в RGB и с заменой яркостного канала на снятый c ИК фильтром 685нм (деротацию по Сатурну не делал).