Юпитер

[MAKsutik]

Более жесткий отбор кадров,в стак пошло около 180 кадров на канал

[Dobermann]

Очень хороший Юпитер!

[rv]

Более жесткий отбор кадров,в стак пошло около 180 кадров на канал

Хорошая работа

[Дядя Лёша]

  Замечательно, Юра! Разрешение потрясающее!

[MAKsutik]

Спасибо ребята за высокую оценку моих работ

[astrodoctor]

вот сегодня попробовал, сравнил две матрицы,атмосфера была стабильна с небольшой мыльцой, так что можно сказать матрицы гонялись практически в одинаковых условиях,да чб матрица была не в равных условиях зеленый и синий канал не в фокусе ,фильтра не парофокальны.
Вот красный канал, эххх зеленый и синий бы такие...

Прекрасный результат!
Можно узнать подробности сравнения матриц? Какие камеры использовались и чем обусловлена некоторая вертикальная вытянутось деталей на снимке, полученном на цветной матрице?
Может, сведение каналов хромает?
Вот, немного ковырнул Ваш цветной снимок в Registax5, на сколько это позволял опубликованный вариант.  Не все так плохо с цветными камерами.

[MAKsutik]

 что ч.б что цветная филипс 840.ч.б -рав  цвет.- оптимизе колор прошиты.

[SergeyG]

MAKsutik - хорошо у Вас получается!

[astrodoctor]

что ч.б что цветная филипс 840.ч.б -рав  цвет.- оптимизе колор прошиты.

не совсем все понял. Расшифруйте...
На филипс 840 поставили ч/б матрицу от DMK?

[MAKsutik]

что ч.б что цветная филипс 840.ч.б -рав  цвет.- оптимизе колор прошиты.

не совсем все понял. Расшифруйте...
На филипс 840 поставили ч/б матрицу от DMK?

да на филипс поставил матрицу ч.б ICX098BL

[Aleksandrrr]

Юпитер 23 числа.
(SW BKP2001, MS lifecam cinema, барлоу 2x с 15см удлинителем, IRcut, 800 кадров из 4000, масштаб 50%)

[Yuri_18]

Сегодня ночью погода порадовала отличной прозрачностью атмосферы, но был очень сильный ветер. Пришлось увезти телескоп с дачи на балкон в городе, находящийся в тени от ветра. Снимал с азимутальной монтировки. Meade LX90 12" + 2х ЛБ + DBK21

Очень неплохо, Антон!

вот сегодня попробовал, сравнил две матрицы,атмосфера была стабильна с небольшой мыльцой, так что можно сказать матрицы гонялись практически в одинаковых условиях,да чб матрица была не в равных условиях зеленый и синий канал не в фокусе ,фильтра не парофокальны.
Вот красный канал, эххх зеленый и синий бы такие...

Юра, боюсь дело здесь вовсе не в непарфокальности фильтров. Изображения, снятые на монохромную матрицу с зеленым и синим фильтрами, практически всегда заметно уступают по четкости изображениям, сделанным с красным фильтром (сие особенно хорошо заметно при достаточно большом разгоне фокуса). Это может показаться странным, особенно после съемок на цветную матрицу, где все каналы получаются примерно близкими по четкости...

Причины "четких" изображений на цветной матрице могут быть следующие. Первая - это протекание байеровских фильтров. Наибольшая проблема с синим каналом, в который попадает часть красного света (тем более ИК при отсутствии ИК-блок фильтра). Зеленый канал, понятное дело, и так пересекается с красным. Т.е. красные лучи, которые дают на практике наиболее резкую картину, проникают и в синий и в зеленый каналы (модулирование красным, что-то типа RRGB), что делает общую картинку четче. Вторая - я предполагаю, что влияние оказывают алгоритмы дебайеризации и интерполяции, благодаря которым происходит искусственное восстановление отсутствующей информации, особенно в красном и синем каналах. Я не слишком большой знаток математики этих процессов, но наверное не ошибусь, если скажу, что восстановление видимо происходит в том числе и с использованием данных из других каналов. Т.е. опять мы имеем некоторое взаимопроникновение информации в каналах и усреднение четкости изображения, некоторое что ли математическое приближение к какому-то среднему результату. Фактически все это искажает действительность.

Непарфокальность фильтров, конечно, может влиять на результат, но это легко проверить при съемке на монохром, скажем Луны (с хорошим разгоном фокуса) - без спешки и с аккуратной фокусировкой для каждого фильтра. Практика показывает, что изображение, полученное с красным фильтром, в 99% случаев будет лучше тянуться, чем полученное с зеленым фильтром (про синий фильтр я вообще молчу). Короче, все это происки атмосферы и именно монохромная матрица все это реально показывает. Бывают (правда очень редко) случаи, когда зеленый и даже синий фильтры дают очень приличную картинку, но это скорее исключения из правил...

Ну и еще, не нужно сбрасывать со счетов тот факт, что чем короче длина волны, тем больше рассеивание лучей как в атмосфере, так и в элементах оптики и на кристаллах матрицы, в т.ч. пыль, грязь, переотражения и все такое...

P.S. Последние снимки очень хороши!

[Yuri_18]

А мы тем временем продолжаем "окучивать" материал с августовского выезда за город...
Юпитер и Каллисто от 13 августа. Атмосфера была достаточно неплоха, хотя прозрачность была не лучшая (темноватая была картинка), плюс что-то типа перистых облаков постоянно изменяло яркость изображения...

[пупсик :)]

Хорошая фотка. 

[Астролюбитель]

А мы тем временем продолжаем "окучивать" материал с августовского выезда за город...
Юпитер и Каллисто от 13 августа. Атмосфера была достаточно неплоха, хотя прозрачность была не лучшая (темноватая была картинка), плюс что-то типа перистых облаков постоянно изменяло яркость изображения...

Очень даже...

[MAKsutik]

Юрий отличный улов !!!
Хочу вернутся о разговоре о парафокальности фильтров.
Первая фотография, фокусировку проводил по зеленому каналу,как видим зеленый четкий а красный канал размытый.
Второе фото фокусировку проводил по красному каналу,как видим зеленый канал размыт а красный четкий.
Вот я и решил что фильтра не парафакальны.

[Дмитрий Маколкин]

Юрий отличный улов !!!
Хочу вернутся о разговоре о парафокальности фильтров.
Первая фотография, фокусировку проводил по зеленому каналу,как видим зеленый четкий а красный канал размытый.
Второе фото фокусировку проводил по красному каналу,как видим зеленый канал размыт а красный четкий.
Вот я и решил что фильтра не парафакальны.

Не поленитесь, сделайте маску Бахтинова. Любая непарфокальность вылезет на раз, если она есть. Для надёжности надо снять длинный ролик звезды для каждого фильтра и обработать в Регистаксе.

[Mihail Sedyh]

Вот я и решил что фильтра не парафакальны.

Может еще быть хроматизм ЛБ.....  Хотя несколько веливат получается....

[Yuri_18]

Первая фотография, фокусировку проводил по зеленому каналу,как видим зеленый четкий а красный канал размытый.
Второе фото фокусировку проводил по красному каналу,как видим зеленый канал размыт а красный четкий.
Вот я и решил что фильтра не парафакальны.

Действительно похоже на непарфокальность (если неравномерность атмосферы случайно не повлияла). В таком случае нужно перенаводить фокус для каждого канала...

[kryptonik]

А это ж и размеры изображения в каждом канале будут разные?
Поработал над «красотой».