Юпитер

[Дядя Лёша]

  Более, чем приличный! И "прямая" стереопара хороша-а!

[Leshy]

Отличный Юпитер, минчане! Здорово! И стерео замечательно смотрится!

[kryptonik]

Юра! Мы превращаемся в зрителей. Ты теперь сделай стереопару, но чтобы вращалась. Ну что тебе стоит, а мы полюбуемся. Кроме тебя такое точно никто сделать не сможет.

[Yuri_18]

А интересная идея... Вот:

Вращающийся 3D глобус Юпитера (GIF, 3.1MB)

[Smirnov Andrey]

А интересная идея... Вот:

Вращающийся 3D глобус Юпитера (GIF, 3.1MB)

Убили!!!!!!!!!!

[Астролюбитель]

А интересная идея... Вот:

Вращающийся 3D глобус Юпитера (GIF, 3.1MB)

Это вообще большая бомба!!!

[kryptonik]

Вы, ребята, на время посмотрите от «заказа» до исполнения - меньше сорока минут!!! И смотрится действительно иначе, стерео есть стерео. Юра, а есть надежда на полный оборот? (Запросы растут…)

[Freemen]

Yuri_18 вы снова на высоте)

[Mihail Sedyh]

А интересная идея... Вот:

Юра, супер!
А для перекрестного метода можно, а то я прямым как-то совсем смотреть разучился...

[VKR]

А интересная идея... Вот:

Вращающийся 3D глобус Юпитера (GIF, 3.1MB)

Просто прекрасно!

[Дядя Лёша]

Юра, супер!
А для перекрестного метода можно, а то я прямым как-то совсем смотреть разучился...

Исправляй "косоглазие", Миша! "Прямой глобус" выглядит восхитительно!!!
  Правда, после таких публикаций выкладывать, что-то своё, право, не ловко.

[Pavel-Sag]

Оказываеться я в фокус попал. А раньше думал что не попадаю в фокус дело всё оказалось в обработке в Регистаксе я вейвлеты не вытягивал до канца и поэтому было всё в мыле! Вот пример до и после. Правда шумновато получаеться.
DS130/1000 Neximage+ЛБ3х 711кадров из 990

[Sushkoff]

О, здорово! У меня, пока, так не получается.

[Smirnov Andrey]

To Pavel-Sag:
Паша, а что если вот такой вариант?
А с тем роликом, что ты мне прислал - что-то не получается, сильный паттерн 

[Yuri_18]

Ребята, спасибо за отзывы!

  Правда, после таких публикаций выкладывать, что-то своё, право, не ловко.

Леш, неловко - это когда жена застукала мужа в постели с любовником ... Хороший и естественный снимок. Я только одного не понимаю. Почему Аполар-125, когда имеется более крупная апертура? Нам нашей апертуры уже не хватает ...

Юра, супер!
А для перекрестного метода можно, а то я прямым как-то совсем смотреть разучился...

Миша, мы с Костей сейчас снова съехали на дачу, а все исходники остались дома...

Юра, а есть надежда на полный оборот? (Запросы растут…)

Саша, здесь труднее - пока думаем над этим...

[Pavel-Sag]

To Pavel-Sag:
Паша, а что если вот такой вариант?
А с тем роликом, что ты мне прислал - что-то не получается, сильный паттерн 

Здорово получилось. Наверное яркости прибавили и шумодав!?

[Leshy]

Юра, а есть надежда на полный оборот? (Запросы растут…)

Саша, здесь труднее - пока думаем над этим...

Да, это интересный вопрос и для меня! Но честной съемкой в этом году, боюсь, не добиться - полный оборот Юпитера почти 10 часов, в сентябре-октябре он виден будет лишь ненамного дольше, а снимать у горизонта -
Но если хоть пару часов сделать в WinJUPOS, то вполне реально, перекрытия как раз должно хватить. Конечно, качество деталей в этом секторе пострадает, значит надо будет выбирать ночь, чтобы БКП (как самая богатая деталями область) проходил меридиан вблизи полуночи. Нужно бы также учесть чтобы в начале и конце съемки на диске не было спутников и их теней... Что еще я забыл?    В следующем году Юпитер будет повыше - думаю, и шансы на честную съемку всего оборота будут реальными...
Еще один вариант, тоже не совсем чистый - доснять часть на следующую ночь, но детали, как мне кажется, уже будут сильно другие (во всяком случае для снимков такого качества, как и Юры), так что уж лучше JUPOS`oм... Даже и за один оборот могут вылезти различия в деталях, но тут уж, надеюсь, при склейке можно будет что-то придумать.
Юра и Костя - поделитесь, плиз, и своими соображениями!..

[Mihail Sedyh]

С полным оборотом проблема скорее будет с неравномерной скоростью вращения по широте....

Кстати, Юра, эксперименты с цилиндрическими проекциями больше, чем 3х3 были?

[Freemen]

Юра, супер!
А для перекрестного метода можно, а то я прямым как-то совсем смотреть разучился...

Исправляй "косоглазие", Миша! "Прямой глобус" выглядит восхитительно!!!
  Правда, после таких публикаций выкладывать, что-то своё, право, не ловко.

да вы что Алексей, очень красивый Юп получился.

[Yuri_18]

Еще один вариант, тоже не совсем чистый - доснять часть на следующую ночь, но детали, как мне кажется, уже будут сильно другие (во всяком случае для снимков такого качества, как и Юры), так что уж лучше JUPOS`oм... Даже и за один оборот могут вылезти различия в деталях, но тут уж, надеюсь, при склейке можно будет что-то придумать.
Юра и Костя - поделитесь, плиз, и своими соображениями!..

Различия в детализации за день конечно появятся и подобный глобус будет грешить некоторой ошибкой (в смысле вида планеты на конкретный момент времени). Однако, эстетически должно получится хорошо, можно говорить о виде Юпитера за некоторый период. Я думаю, такую штуку можно собрать даже из снимков за несколько дней...

Кстати, Юра, эксперименты с цилиндрическими проекциями больше, чем 3х3 были?

Да, были. Складывал 6х3. Только действовал иначе. Сначала делал цилиндрические проекции, а потом складывал непосредственно их и натягивал полученный результат на модель эллипсоида Юпитера. Собственно вот этот снимок. Только Ганимед брался из одной самой лучшей RGB-серии...