Юпитер

[leviathan]

Да, с обработкой на этот раз явно что-то не то. С левой стороны диска как-будто двоение.

[LeftUser]

Да, с обработкой на этот раз явно что-то не то. С левой стороны диска как-будто двоение.

Там просто из-за гаммы "пыльные" необработанные области вылезли, которые необходимо затемнить. А так конечно потенциал у снимка явно хорош. Поймал себя на мысле, что когда долго смотрел, показалось, что Юп медленно вращается

[Diamond Sound]

Этот снимок я выкладывал. Так как это один из лучших снимков в горах, решил ещё с ним поработать. На мой взгляд, на этом снимке видны детали, которые я раньше не замечал, эти детали как маленькие зазубренки в поясах, заметны в полутонах. Нечто похожее я видел у Дамиана Пича в прошлом году, только у него они более контрастные.  . А как это выглядит со стороны? НЕ сжатый вариантhttp://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2845 (Не могу сделать ссылку активной см. в галерее)
 Юпитер 5 ноября. Время 2-27. Атмосфера 10/10.  Прозрачность великолепная . Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4 32к/сек. 40 сек на канал. Диаметр 47.14” 150%  Несколько другая обработка.

А какое здесь увеличение?

[Астролюбитель]

Этот снимок я выкладывал. Так как это один из лучших снимков в горах, решил ещё с ним поработать. На мой взгляд, на этом снимке видны детали, которые я раньше не замечал, эти детали как маленькие зазубренки в поясах, заметны в полутонах. Нечто похожее я видел у Дамиана Пича в прошлом году, только у него они более контрастные.  . А как это выглядит со стороны? НЕ сжатый вариантhttp://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2845 (Не могу сделать ссылку активной см. в галерее)
 Юпитер 5 ноября. Время 2-27. Атмосфера 10/10.  Прозрачность великолепная . Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4 32к/сек. 40 сек на канал. Диаметр 47.14” 150%  Несколько другая обработка.

Если только  не кликать по фото, тогда отпад полный!

[g.a.s.82]

Думаю, можно попробовать сделать не хуже, чем в Аполар-125   

Ждем.  И, Сергей, Очень интересно было бы посмотреть на снимок Юпитера в Ваш 8" ньютон. если возможно.

[Владимир ARS]

Поймал себя на мысле, что когда долго смотрел, показалось, что Юп медленно вращается

И у меня тоже)

[g.a.s.82]

Тест трубы SW 150\750. Юпитер, 20 ноября 2012 года, 23:05.
SW BKP150750, EQ5, Canon 550D (640x480@60fps, ролик 1.5 минуты), линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x) + втулка в виде линзы Барлоу SW 2х (без линзы). Autostakkert 2.1.0.5 (1000 кадров), Registax 6 (вейвлеты), Photoshop (уровни, кривые).

неплохо! прямо интересно, можно ли вытянуть еще детали и четкость из ролика... А то всё говорят мол не планетники такие короткие рефлекторы... лямбды плохие..




Думаю, можно попробовать сделать не хуже, чем в Аполар-125   
Хотя, для нормального сравнения нужен рефлектор 150/1200 с заметно меньшим ЦЭ, наподобие ТАЛ-150П8 !

О... Вообще пропали фото 

[Diamond Sound]

Тест трубы SW 150\750. Юпитер, 20 ноября 2012 года, 23:05.
SW BKP150750, EQ5, Canon 550D (640x480@60fps, ролик 1.5 минуты), линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x) + втулка в виде линзы Барлоу SW 2х (без линзы). Autostakkert 2.1.0.5 (1000 кадров), Registax 6 (вейвлеты), Photoshop (уровни, кривые).

неплохо! прямо интересно, можно ли вытянуть еще детали и четкость из ролика... А то всё говорят мол не планетники такие короткие рефлекторы... лямбды плохие..




Думаю, можно попробовать сделать не хуже, чем в Аполар-125   
Хотя, для нормального сравнения нужен рефлектор 150/1200 с заметно меньшим ЦЭ, наподобие ТАЛ-150П8 !

О... Вообще пропали фото 

Дайте пожалуйста взглянуть на фото трубы SW 150\750

[Александр Анохин]

Вчера после двух недель пасмурного неба удалось поснимать Юпитер. В стеке 300 кадров из 1000 отснятых. Registax 5.

[таюзэар]

Юпитер 23 ноября. Время 06-00 . Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4, 25к/сек- каналы RG, 32к/ сек. канал В, 50сек на канал, сложено по 3 ролика на канал.  Диаметр 48.26”  Атмосфера 8/10, прозрачность 6/10.
Выкладываю вариант 100% и 130% , и R канал 130%. На мой взгляд 100% размера  не достаточно для выявления всех деталей, особенно в полутонах. К сожалению каналы GB  не достаточно проработались и в цвете забивают мелкие детали канала R , поэтому выложил красный канал – он достаточно хороший.

[Астролюбитель]

Юпитер 23 ноября. Время 06-00 . Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4, 25к/сек- каналы RG, 32к/ сек. канал В, 50сек на канал, сложено по 3 ролика на канал.  Диаметр 48.26”  Атмосфера 8/10, прозрачность 6/10.
Выкладываю вариант 100% и 130% , и R канал 130%. На мой взгляд 100% размера  не достаточно для выявления всех деталей, особенно в полутонах. К сожалению каналы GB  не достаточно проработались и в цвете забивают мелкие детали канала R , поэтому выложил красный канал – он достаточно хороший.

Вадим, спасибо большое, порадовал! 

На твои Юпитеры надо уже не смотреть а начинать релаксировать  с бокальчиком виски в руке. 


P.S. Сейчас это самые крутые Юпитеры на форуме. 

[gals]

  Отличные фото!

[Sergeу]

P.S. Сейчас это самые крутые Юпитеры на форуме. 

Согласен! Крутые.... 
апертура рулит... никакого ЦЭ и в помине не видно...


П.С. В крайнем случае оно не так критично, как раздувают...

[таюзэар]

Юпитер и Ио+ тень. Первый снимок время 23 ноября 11-12 и второй 11-52 по Москве. . Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12.фотошоп, 32 к/сек , 40 сек на канал, диаметр 48.25”
Очень интересные снимки тем , что на первом снимке Ио находиться почти на середине диска планеты имеет одну светимость, равную светимости планеты. На втором снимке спутник гораздо ярче. Я думаю, яркость увеличилась за счёт дополнительного отражения света Юпитера после смещения в сторону.  Если ошибаюсь- поправьте, такое наблюдаю впервые.
Снимки 1и2 100% от оригинала, 3 -130%. На первом снимке Ио почти посередине диска планеты.

[bigol]

апертура рулит... никакого ЦЭ и в помине не видно...

ЦЭ только при визуале может влиять, для фото это без разницы, даже иногда помогает.

[Diamond Sound]

рулит... никакого ЦЭ и в помине не видно...

Ну просто Мега снимки

[kryptonik]

... Очень интересные снимки тем , что на первом снимке Ио находиться почти на середине диска планеты имеет одну светимость, равную светимости планеты. На втором снимке спутник гораздо ярче. Я думаю, яркость увеличилась за счёт дополнительного отражения света Юпитера после смещения в сторону.  Если ошибаюсь- поправьте, такое наблюдаю впервые.

Юпитер, повернутую к нам сторону Ио, освещать никак не может. Так что яркость её точно не изменилась. Поскольку спутник имеет свою скорость, а к изображению применялось выравнивание и деротация, возможны сбои. Мне кажется, что когда Ио была в центре диск, который поярче выравнивание было по деталям диска, и Ио слегка «размазалась» и от ссложения и от деротации. А когда она была у края, этот участок выравнивался по ней, а смещение из-за деротации на краю диска меньше. В итоге изображение получилось более четкое и на темном краю Юпитера смотрится более ярким.
Я, к стати, тоже в это время снимал, но дождался пока Ио уберется с диска.

[Sergeу]

апертура рулит... никакого ЦЭ и в помине не видно...

ЦЭ только при визуале может влиять, для фото это без разницы, даже иногда помогает.

я это знаю. В астрофото совсем мало влияет!

Как пример, если посмотреть снимок с апо-130, он явно проигрывает снимкам Юпитера с 200мм рефлекторов ... никаких шансов..

[Астролюбитель]

апертура рулит...

Если бы все это еще и понимали...

[Yuri_18]

... Очень интересные снимки тем , что на первом снимке Ио находиться почти на середине диска планеты имеет одну светимость, равную светимости планеты. На втором снимке спутник гораздо ярче. Я думаю, яркость увеличилась за счёт дополнительного отражения света Юпитера после смещения в сторону.  Если ошибаюсь- поправьте, такое наблюдаю впервые.

Юпитер, повернутую к нам сторону Ио, освещать никак не может. Так что яркость её точно не изменилась. Поскольку спутник имеет свою скорость, а к изображению применялось выравнивание и деротация, возможны сбои. Мне кажется, что когда Ио была в центре диск, который поярче выравнивание было по деталям диска, и Ио слегка «размазалась» и от ссложения и от деротации. А когда она была у края, этот участок выравнивался по ней, а смещение из-за деротации на краю диска меньше. В итоге изображение получилось более четкое и на темном краю Юпитера смотрится более ярким.
Я, к стати, тоже в это время снимал, но дождался пока Ио уберется с диска.

Просто центральная часть Юпитера ярче краев...