Юпитер

[bigol]

По-моему, значительный смаз из-за 3-х минутного ролика. Это слишком много для Юпитера в таком масштабе.

[Aleksandrrr]

Смаз скорее из-за неправильного выравнивания. 3 минуты не так уж и фатально.

[senao]

Странный дисбаланс цвета между левой и правой частью. У меня такого вроде не было.

Это скорее всего из за ИК фильтра. Квадратный ИК фильтр от охранки прикреплен непосредственно на матрице. На ней есть чутка пыли, поэтому я смещаю изображение к краю. И возможно свет попадает на матрицу подсвечивая край фильтра. Поэтому появляется цветовой дисбаланс.
Спасибо что указали на это. А то я привыкнув к такой картинке  этого не замечал.
По обработке да, пока осваиваю азы, более опытный возможно вытянул бы больше.

По-моему, значительный смаз из-за 3-х минутного ролика. Это слишком много для Юпитера в таком масштабе.

Тогда какую длину ролика лучше выбирать? И по масштабу да, из за того что камера цветная вероятно для компенсации влияния баеровской матрицы снимок следует уменьшить, к примеру в 1.6 раза?
И еще, есть ли программы которые могли оценивать качество роликов и присваивать им индекс. Как примерно сортировка снимков по лучшему FWHM. примеру я отснял 60 роликов, прогнать их через эту программу что бы она выбрала наиболее подходящие. Можно конечно просматривать самому, но это долго и примерно через пяток другой они начинают казаться одинаково мыльными.

[Star Hunter]

Если нетрудно - выложите на файлообменник ролик, охота пошаманить с обработкой Материал вроде неплохой.

[bigol]

Тогда какую длину ролика лучше выбирать?

t max = Maximum permitted time span of a video ,sec.
d(Pixel) = Edge length of one pixel [mm]
T = Rotation period of the planet, sec
F = Focal length [mm]
R = Radius of the apparent diameter of the planet [arc sec]
206265 = Factor to convert radians into arc sec

И еще, есть ли программы которые могли оценивать качество роликов и присваивать им индекс. Как примерно сортировка снимков по лучшему FWHM. примеру я отснял 60 роликов, прогнать их через эту программу что бы она выбрала наиболее подходящие. Можно конечно просматривать самому, но это долго и примерно через пяток другой они начинают казаться одинаково мыльными.

- Так вы что, и конфеты за меня есть будете?!
- Ага! (с)

[senao]

Выложил ролик http://files.mail.ru/40FVA3  Был бы очень признателен если кто нибудь взялся за обработку, так сказать сравнить ламерский подход с профессиональным.
Сейчас посмотрел, всего отснял 65 роликов, выложенный выше вроде бы самый лучший, его и обрабатывал.

- Так вы что, и конфеты за меня есть будете?!
- Ага! (с)

Ну это не полная халява обрабатывать все равно самому, а автоматическая индексация роликов по качеству все же не помешала.

[Aleksandrrr]

На ней есть чутка пыли, поэтому я смещаю изображение к краю

Тогда понятно. Есть такая особенность у этой камеры (не знаю, с чем связана) - с удалением от центра кадра изображение заметно уходит в красно-пурпурный оттенок. Лучше все же почистить чем-нибудь сенсор и стараться держать изображение в центре.

[Aleksandrrr]

Я попробовал обработать Ваш снимок по-быстрому (без раздельного сложения каналов и деротации, а также без отдельного выравнивания по тени спутника), но, похоже, ничего нового извлечь не удается. Уменьшил заодно до 75%. Удалю, разумеется, если такой вариант покажется плохим.

[Star Hunter]

А у меня как-то так получилось. Autostakkert 2 (800 кадров), Registax 6 (вейвлеты). И второй  вариант, помягче.

[Nikitos1973]

Стереопары прямая

Спасибо за отличные прямые стереопары!

[Aleksandrrr]

А у меня как-то так получилось. Autostakkert 2 (800 кадров), Registax 6 (вейвлеты). И второй  вариант, помягче.

О, похоже для данного материала это оптимально. Дальшейший шарпинг ведет только к огрублению. как у меня.

[Star Hunter]

Вариант с отдельным выравниванием изображения спутника и тени.
Можно было бы еще поиграться с цветами, немного "выбелить" Юпитер.

[VladVal]

 Транзит Ио. Оборудование Ньотон SW 305/1500 на EQ-6, 5х барлоу, камера DMK-21 AU 618, 60к/с,
длительность 80 сек. на канал , фильтры Баадер RGB . В обработку 4000 кадров на канал R, G, 3500 на канал B из 4750, в L добавлено 50% канала R . Сложение в AutoStakkert-2  вель-ты в RegiStax-6, сбор LRGB в ВинЮпос , фотошоп.  Время съемки 02.10.2012. 4ч. 20 мин. (Киевское время).

[Star Hunter]

Транзит Ио.

Perfect! А кто-то еще говорит, что светосильные Ньютоны - не планетники...)

[Yung]

Выложил ролик http://files.mail.ru/40FVA3...

И ещё 75%... (Castrator, AS!2, R6, PS, FW4)

[senao]

Yung, Aleksandrrr, The Last Man спасибо огромное, есть на что ориентироваться при обработке. Наилучший результат ИМХО получился у участника The Last Man. По крайней мере по сравнению с моим смотрится мягче и нет перешарпа который визуально только ухудшает картинку.

Транзит Ио. Оборудование Ньотон SW 305/1500 на EQ-6, 5х барлоу, камера DMK-21 AU 618, 60к/с,

Отличное разрешение! Апертура рулит и атмосфера тоже наверное была соответствующая.

[onwlad]

Транзит Ио. Оборудование Ньотон SW 305/1500 на EQ-6, 5х барлоу, камера DMK-21 AU 618, 60к/с,

Да, уж. Какое там АПО. Рвет как тузик грелку.
Респект!

[таюзэар]

Юпитер от 5 сентября, атмосфера 10/10. , время  4ч.54мин,  Телескоп Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4,фотошоп, ЛБ-2 +  , RGB,  60 сек на канал, 32к/сек, 150%  фильтры астродон. Диаметр 43,56”

[DzmitryK]

Снимок классный, очень детальный!!! По обработке, ИМХО, чуть бы пригладить низкочастотный шум... чтобы было по-мягче

атмосфера 10/10

Неужели картинка стояла не шелохнувшись? 

[таюзэар]

Неужели картинка стояла не шелохнувшись? 

Можно сказать и так. Во всяком случае сложив 100% кадров и 80% разницы не увидел, но оставил для верности второй вариант. С шумами поработаю, есть ещё не обработанные ролики, на них и потренируюсь.