Юпитер

[Aleksandrrr]

Вы забываете, что у Алексея цветная камера. Поэтому сравнивать телескопы по этим снимкам неправильно.

[BIG TRAIL]

 Он сам начал сравнивать, правда под давлением В.К.
  Сейчас смотрю, нет,  конечно явно видно, что 12" получше.

[Uselink]

Какой-то возник странный спор Ну 250 мм меньше по диаметру, чем 300 мм (а тем более по площади). Кажется, этого достаточно. По основным деталям разницы почти не будет, а вот по мелким будет преимущество у 300 мм. А применялся шарпинг или нет - это не так важно. Картинку с 300 мм можно дошарпить, но это ничего ровным счётом не изменит.

[pictor]

Отличные фото, и не надо все сводить к диаметру телескопа: еще есть атмосфера, камера, голова и руки.

[bigol]

А я удивлен, что при почти полном совпадении деталей в южном полушарии, выше экватора видим очень много различий. Это разные обороты планеты? Интересно, если одна часть остается практически неизменной, а другая так бурлит.

[Астролюбитель]

Сожалею, что работа коллеги Таюзэар и моя  отличаются по времени съёмки , тем не менее , по идентичным деталям и общему качеству снимков, вполне можно сделать вывод, что детализация продемонстрированная Тал-250К , в данном случае, не уступает Meade 12".

Алексей, Вы меня конечно извините и я понимаю, что Вам хочется быть впереди, но на этот раз как бы Вы не хотели, коллега из Липецкой обл.  и его 12" ШК впереди!

[Smirnov Andrey]

Я тоже попробовал сравнить, только пошёл другим путём.
...

 

Успокойся уже!  12" ШК  все же задвинул эти 10"  Клевцова. 
...

Мужики! Вы что делаете! 
Это разные снимки, сделанные на разной апертуре, разными камерами, на разной широте, при разных атмосферных условиях. В конце концов, есть разные авторские стили обработки...
Зачем сталкивать лбами двух хороших людей, двух хороших астрофотографов? У нас тут не боксёрский ринг, а площадка для общения.
ИМХО, можно высказать своё мнение по каждому снимку, отмечая положительные и отрицательные стороны, но стравливать двух участников считаю недопустимым.
Это что, черта характера или запланированная акция - перессорить участников?

[BIG TRAIL]

Из-за чего шум?   12" потенциально должен был быть чуть-чуть получше, чем 10" ,   что обидного в том,  если в этот раз так оно и случилось.   Все молодцы.   
    Сравнивать - не значит стравливать. 
 

[MAKsutik]

 давно не писал тут, но скажу...
Я бы на месте модераторов дал бы права оставлять свои посты в темах по астрофото только людям тем которые снимаю, остальные заходят смотрят и своё мнение оставляют при себе....
Взрослые дядьки вроде а все писюнами меряетесь, тему превратили не знаю во что...

[Smirnov Andrey]

...
Взрослые дядьки вроде а все писюнами меряетесь, тему превратили не знаю во что...

+++

[Дядя Лёша]

Я тоже попробовал сравнить, только пошёл другим путём.
   1.  Привёл к одному масштабу
 2.  Привёл к черно белому виду
 3. С помощью пипетки ,  замеряя фон вокруг Юпитера,  выровнил уровни,   у Липецкого в оригинале фон и сам Юпитер были немного  светлее, чем у московсковского,  мне показалось это непорядок, теперь бол-мен одинаково.

  Как ловко у Вас получается. Взял авторскую фотографию, изменил масштаб, убрал цвет, поменял уровни. Затем, с кличем "Не порядок!" изуродовал вторую.  И на основе своей редакции, с чистой совестью, делает вывод какой прибор лучше!    Вы что пытаетесь оценить детализацию на наших с коллегой Таюзаром фотографиях или результаты своей невежественной редакции ?

я понимаю, что Вам хочется быть впереди, но на этот раз как бы Вы не хотели, коллега из Липецкой обл.  и его 12" ШК впереди!

  Вы так со своей тёщей решили? Мозг иногда включайте, противно читать эти бредни.
 
 

[BIG TRAIL]

Да кажется я всё правильно сделал.  Вашу вообще пальцем не тронул, только цвет убрал.
   Мне было видно и в оригиналах, что 12" чуть получше с детализацией.

 По черно- белым лучше видно тем, кому в цветном и разномасшатбном варианте  не видно.

 Причём   ВАШ уровень мастерства вообще словом не оценивался.   Равно и "соперника".
  Только так можно было бы столкнуть лбами.    Этого не было. 

[Астролюбитель]

я понимаю, что Вам хочется быть впереди, но на этот раз как бы Вы не хотели, коллега из Липецкой обл.  и его 12" ШК впереди!

  Вы так со своей тёщей решили? Мозг иногда включайте, противно читать эти бредни.
 
 

Не обижайтесь, мы как зрители в зале смотрим на работы и делаем свои заключения, работа на 12" ШК, чуть лучше и все, зачем сразу кипеть как чайнику. 

[Дядя Лёша]

Да кажется я всё правильно сделал.

Это только Вам так кажется.  Сравнивать можно только авторские варианты, а не результат своих художеств.  С какого перепуга вы лезете ретушировать фотографию коллеги Таюзара?  Вам кто-нибудь разрешал это делать?

Вашу вообще пальцем не тронул, только цвет убрал.

  Научитесь снимать и делайте со своими фотографиями, что хотите. Я уже несколько раз просил Вас не трогать моих снимков.

[BIG TRAIL]

   Ок, давайте попросим Таюзара уменьшить свой Юпитер до вашего, если я не прав ,  потом снова поставьте их рядом.   
 Дальше сомнительная часть моих деяний:
  Можете самостоятельно обесцветить каждый свой Юпитер кнопокой " обесцветить" , как  сделал я с общей картинкой.  И снова поставить рядом.   

 Можете пощупать самостоятельно фон вокруг Юпитера Таюзара пипеткой.   У вас фон в оригинале абсолютно чёрный , максимально возможно чёрный,  в 0 баллов,   у Таюзара светлее на  5-7 единиц в цветном варианте, и на 2-3 в обесцвеченном.     
   

[таюзэар]

Разгорелась тема.
 Я не против сравнивания. Для себя я тоже делаю выводы, например: я видимо увлекаюсь деконволюцией в программе «астро имедж» она несколько замыливает детали, в замен делая его контрастней. У Дяди Лёши всё в меру.
Сейчас обработал сегодняшний снимок без этой деконволюции.
Атмосфера несколько хуже, чем даже вчера  6/10 против вчерашних 7/10, прозрачность на 5 . Я увеличил на 10 сек время съёмки, чтобы побольше сложить кадров, и фокус уменьшил. Снимок всё равно  получился бледный поэтому насыщенность увеличил. Так вот не делая Maximum Entropy Deconvolution  края снимка стали помягче, как у Дяди Лёши. Мне понравилось.
Ну а само БКП делает снимок более объёмным

Телескоп Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4,ЛБ-2 +  , 90сек на канал, RGB,  125%  фильтры астродон.
Поехал на Астрофест, там можно всё сравнить при личной встече, чему я буду рад.

[BIG TRAIL]

 И слава богу, хоть кто-то не против..
 А то прямо институт благородных девиц.

[BIG TRAIL]

 Вот,  таюзэар , теперь у вас тоже фон -0.   Можно сравнивать.

[Астролюбитель]

Для Алексея Прудникова:

Вас трудно вообще то понять, зачем тогда выкладываете на обозрение свои работы, наверное, что бы показать и почему тогда  критики в свой адрес не терпите. 

Если нам с Олег Олегом больше нравится работа коллеги из Липецкой области, тогда почему мы должны об этом молчать и делать вид, что Ваша понравилась больше той. По моему форум для всех и каждый имеет право на то, что бы высказать свое мнение. 

[Star Hunter]

Так вот не делая Maximum Entropy Deconvolution  края снимка стали помягче, как у Дяди Лёши. Мне понравилось.
Ну а само БКП делает снимок более объёмным

Да, без деконволюции более естественно смотрится...Браво!