Юпитер

[таюзэар]

Выложил RGB , канал R обработан в  RegiStax6 GB обработаны в пятом, выбирал что лучше. Может у меня на стадии обработки что то не так? 

[Aleksandrrr]

Переобработано. потянуты вейвлеты, содержащие в основном шум.
Надо смотреть, какие слои содержат информацию, более-менее отделенную от шума.
Например, на первой приведенной ниже картинке показан preview для первого слоя - явно сильно нельзя его шарпить. Второй слой уже интересен. На третье шум практически отсутствует, хотя детали уже потолще.
В этом конкретном случае все следующие слои можно в самый минус загнать, а третий усилить до предела, да и второй немного использовать. Но это только один из вариантов. Просто смысл в том, чтобы осмысленно тянуть именно те ползунки, которые что-то могуть дать полезное.
А лучше (даже, я бы сказал, обязательно следует) перед этим легкую деконволюцию провести.

[MAKsutik]

Выложил RGB , канал R обработан в  RegiStax6 GB обработаны в пятом, выбирал что лучше. Может у меня на стадии обработки что то не так?

Непонятно это одна сессия RGB так растянута по времени?
Мой совет научится сначала снимать нормальными сессиями а потом уже баловаться ВинЮпосом, прям как панацея от всех бед.

[Morozyako]

Выложил RGB , канал R обработан в  RegiStax6 GB обработаны в пятом, выбирал что лучше. Может у меня на стадии обработки что то не так? 

Да тут суть в том, что синий канал очень детальный, что наводит на подозрения о том, что либо фильтры цветные что-то пропускают за пределами своих диапазонов, либо применялся какой-то вид обработки, типа хай-пасс, деконволюция, лржб или что-то такое, что "промодулировало" каждый из цветовых каналов яркостной составляющей.

[таюзэар]

Выложил RGB , канал R обработан в  RegiStax6 GB обработаны в пятом, выбирал что лучше. Может у меня на стадии обработки что то не так? 

Да тут суть в том, что синий канал очень детальный, что наводит на подозрения о том, что либо фильтры цветные что-то пропускают за пределами своих диапазонов, либо применялся какой-то вид обработки, типа хай-пасс, деконволюция, лржб или что-то такое, что "промодулировало" каждый из цветовых каналов яркостной составляющей.

Канал Rи B обработан в RegiStax6, а канал G дополнительно обработан в Astra Imadg деконволюцией ,он помечен внизу.

[таюзэар]

Выложил RGB , канал R обработан в  RegiStax6 GB обработаны в пятом, выбирал что лучше. Может у меня на стадии обработки что то не так?

Непонятно это одна сессия RGB так растянута по времени?
Мой совет научится сначала снимать нормальными сессиями а потом уже баловаться ВинЮпосом, прям как панацея от всех бед.

Снято три сэсии RGB из них 5 роликов нормальные, выбрал 3 ролика R и G из первой сэсии и В из третьей сэсии.

[Morozyako]

Фильтры какие? Стоит ли ик блок?

[таюзэар]

Фильтры какие? Стоит ли ик блок?

Фильтры BAADER R 610nm, G 500nm, B 470nm. Покупал в Москве, продавались как визуальные, продавец сказал- для фото пойдут тоже.
Не совсем понял что за «ик» блок? Дополнительно ничего не ставил.

[Morozyako]

Вот тут собака и порылась. Визуальные баадеры "текут" в ик, то есть пропускают инфракрасную часть спектра. В итоге после сложения в цвет выходит что то наподобие лржб, где в яркостный канал подмешан ик.

[Garuda]

30 октября 
Время съемки: 22.45/22.47
 SW25012P Black Diamond  HEQ5 SynScan (upgrade kit)
Philips SPC 900NC,  UV-IR Cut, ЛБ TeleVue 5-х + экстендер 40 мм.
Захват видео в wxAstro Capture, 640х480, 10 fps.
Обработка в пятом регистаксе.

[Орхан909]

Вчерашний  Юпитер .  Где то между 22.45 - 22.55

Celestron Nexstar 8 SE/ Canon 550D/ ЛБ 2х/ кеноновский кроп 640*480-60 кадров в сек/ в 6-м регистаксе 600 кадров из 11000 /доводка в PH CS5/место съемки Азербайджан,Баку.

[Павел Бахтинов]

Комментарий модератора раздела

Отделил дискуссию об "истинном" цвете: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90002.0.html

[kryptonik]

Еще одна наша с Юрой Горячко поделка. На этот раз более скромная, хотя, сколько я знаю, труда в нее было вложено не меньше чем в предыдущие. Но против стихии не попрешь. Съемка по три минутных ролика на четыре канала.
406мм, окулярная камера, фокусное 9340мм.  Камера Basler acA640-100gm.

[Morozyako]

Вещь!

[Smirnov Andrey]

Вещь!

Эт-точно!
У меня даже впечатление стереоэффекта  .

[bigol]

Да, выглядит потрясающе. Хотя при таком масштабе - и по 3 минуты? Удивительно. Сорри, невнимательно прочитал.
З.Ы. Благодаря появлению баслера и т.п. и все более активном использовании WinJupos, под чутким руководством Юрия, снимки стали значительно качественнее. Неужели что-то еще может помочь сделать существенный качественный скачок?

[Michael11]

Минут 5 рассматривал. Красота!

[onwlad]

Да, уж.
Сейчас любители делают то, что довояджеровскую эпоху было недоступно даже профи.

[kryptonik]

Да, выглядит потрясающе. Хотя при таком масштабе - и по 3 минуты? Удивительно.
З.Ы. Благодаря появлению баслера и т.п. и все более активном использовании WinJupos, под чутким руководством Юрия, снимки стали значительно качественнее. Неужели что-то еще может помочь сделать существенный качественный скачок?

Уточняю, по три одноминутных ролика на канал. И к стати, Юра сейчас как раз в этом направлении работает. Он откопал, что в последней версии ВинЮпоса появилась возможность деротации длинных ави роликов. Будем надеяться, что это что-то даст, пожелаем Юре успехов.

[Morozyako]

Точнее сказать покадровой деротации... Хотя пока практика не показывает разницы в результате для коротких роликов. Зато можно снимать более длинные ролики , деротировать покадрово и отбирать уже стек из большей выборки.