Юпитер

[DzmitryK]

Добрый день!
6-м Регистаксом не пользуюсь, как-то не очень он мне... Но параллельно всегда складываю в Авистаке-2, и сравниваю полученый результат с регистаксовским. Потом выбираю, где получилось лучше. В этот раз в регистакс чуть лучше справился. Вечером гляну стеки еще раз насчет краев, но вроде как разницы там не было в пользу Авистака...

А с Европой, да, жестковато - и яркость растет при шарпинге... Это я ее вчера слепил по-быстрому (нужно было очередную фотосессию начинать, торопился) Попробую деликатнее с ней.
Европа, кстати, взята из Авистаковского стека, так как при сложении в Регистаксе по Юпитеру слегка размазалась.

[kryptonik]

Добрый день!
6-м Регистаксом не пользуюсь, как-то не очень он мне... Но параллельно всегда складываю в Авистаке-2, и сравниваю полученый результат с регистаксовским. Потом выбираю, где получилось лучше. В этот раз в регистакс чуть лучше справился. Вечером гляну стеки еще раз насчет краев, но вроде как разницы там не было в пользу Авистака...

Я и сам к шестому долго присматривался, но теперь считаю, что он обязательно должен быть в арсенале. На хорошем материале он часто дает существенно лучший результат, чем Авистак и тем более 5-Регистакс.

[wladimir]

Полтора часа из жизни Юпитера. Снимал  30 октября 2011 г начало съемки в 22ч00 мск, конец - 23ч30м . Рефрактор 152/1200+QHY5T. (Мой ответ Чемберлену).
К сожалению облачность меняла яркость Юпитера и экспозицию пришлось менять в интервале 100 - 30 мсек.
И "панорамный" кадр - Юпитер и 3 спутника. (Четвертый зашел за Юпитер).

[Владилен]

Celestron Nexstar 8 SE/ Canon 550D/ ЛБ 2х/ кеноновский кроп 640*480-60 кадров в сек/ в 6-м регистаксе 500 кадров из 11000  /доводка в PH CS5/место съемки Азербайджан,Баку.

Первый снимок выглядить очень захватывающе, картинка объемная и приятно обработанная.

[Alex46]

    Юпитер и Ганимед.   Немного шумновато, была дымка. На всякий случай привожу логфайл.

[Michael11]

А пока -
Юпитер, Европа. 26.10.2011 21:36UT

Класс!
И детализация, и цвет () и мягкая обработка.

6-м Регистаксом не пользуюсь, как-то не очень он мне... Но параллельно всегда складываю в Авистаке-2, и сравниваю полученый результат с регистаксовским. Потом выбираю, где получилось лучше.

Я тоже пятый люблю. Сложение делаю не по одной точке, а методом "центра гравитации" - Получается четче.
у 6-го эта функция не очень.работает.

[DzmitryK]

Спасибо за отзывы и советы.
Будем пробовать...

    Юпитер и Ганимед.   Немного шумновато, была дымка. На всякий случай привожу логфайл.

Неплохо вышло. Жаль, вчерашний двойной транзит Ио и Ганимеда рановато закончился...

[kryptonik]

Я тоже пятый люблю. Сложение делаю не по одной точке, а методом "центра гравитации" - Получается четче.
у 6-го эта функция не очень.работает.

Центр гравитации и выравнивание по одной точке это практически одно и тоже. 6-й Регистакс и Авистак надо применять, когда имеются геометрические искажения изображения из-за турбулентности. Если изображение просто дрожит, то можно и по одной точке, но чаще форма планеты деформируется и многоточечное сложение позволяет эти искажения парировать. Если в таком случае применить одноточечное выравнивание, изображение будет по мере удаления от опорной точки терять резкость.
Понятно, что лучше хорошо сделать по одной точке, чем плохо по десяти, но надо учиться.

[Michael11]

Вы правы. Луну я только в Авистаке делаю.
Надо привычку завести каждый раз делать две версии - по одной точке в пятом, и в авистаке. А результат наверное от "синга" будет зависеть.
Я, кстати, считаю что центр гравитации в общем лучше чем по одной точке (я сравнивал) поскольку он к шумам не так чувствителен.

[Sergeу]

    Юпитер и Ганимед.   Немного шумновато, была дымка. На всякий случай привожу логфайл.

Красиво! Опять детали на Ганимеде  . Вот бы одновременно снять на разных телескопах

[VladVal]

  БКП-кровоточит.
Снято 31.10.2011.  в 00ч. 38мин.  в 15км. от Днепропетровска.
 Телескоп SW 305/1500 на EQ-6. Камера ДБК-21 30к/с. , барлоу 5х.
 Обработано в RegiStax-6 3400 кадров из 4000 .

[Alex46]

Опять детали на Ганимеде 

    Я подозреваю, что это артефакты. на всех ганимедах у меня примерно один и тот-жэ рисунок

[Sergeу]

Опять детали на Ганимеде 

    Я подозреваю, что это артефакты. на всех ганимедах у меня примерно один и тот-жэ рисунок

а мне кажется -нет    Может, так действует дифракция? Пятно и должно быть по-идее почти всегда. И чем больше апертура от 150-200мм, тем это пятнышко неоднороднее так сказать и его вид больше меняется в разные дни (видны разные участки спутника).

Можно поэкспериментировать  . Интересно же.


ПС. Кстати, на Ио у вас тоже что-то есть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1718549.html#msg1718549

[Орхан909]

Благодарю за отзывы

[mikhail_b]

Дошли руки до цвета...
C14, баслер, 100 к/с, RRGB, барлоу 2-х, примерно по 1900 кадров на канал, Крым, 28.09.11

[Morozyako]

Снимки от 17 октября. Телескоп LX 200 12”,  ЛБ-3, камера Basler acA640-100gm , RegiStax6  Ролики по 2 мин. Время под снимком. Astra Imadg, WinJUPOS. 90%
Опять появилась яркая точка, как в «ответ7840», на моём снимке она в центре почти в том же  месте что и раньше. Такое чувство что там какая то линза усиливающая свет если она направлена на землю.
 Может нам знак подают Юпитериане. Если это так, нам надо срочно придумать как им дать понять что мы их видем.

Жуть.

красивый узбекский ковёр

Мне тоже кажется, что занадто. Нужно мягчее...легче...

[Yuri_18]

Дошли руки до цвета...
C14, баслер, 100 к/с, RRGB, барлоу 2-х, примерно по 1900 кадров на канал, Крым, 28.09.11

Хорош крымчанин! Может шумок чуть подобрать стоило бы...

[таюзэар]

Ещё юпитер от 17ноября. Снято 9 роликов по 2 мин.  3R, 3G, 3B. Но сложить все в WinJUPOS
не получилось,  половина плохие, выбрал три лучших.
Время под снимком мировое Телескоп Meade  LX 200 12”,  ЛБ-3   , камера Basler acA640-100gm , RGB RegiStax6, Astra Imadg, WinJUPOS атмосфера стабильная.

[Morozyako]

Все одно жестковато. Чем вы его шарпите? Явственно видится модуляция цветовых каналов яркостным.

[таюзэар]

Все одно жестковато. Чем вы его шарпите? Явственно видится модуляция цветовых каналов яркостным.

 Если честно , не знаю что с ним делать, я могу посветлее сделать. Но что такое «модуляция цветовых каналов» ? Я только вижу, что делаю что то не так.