A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1581084 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Michael11

  • *****
  • Сообщений: 500
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Michael11
    • Deep-Sky Watch
Re: Юпитер
« Ответ #7940 : 20 Окт 2011 [16:50:03] »
снимал на скорую руку с вебки, обработал регистакс 200 кадров.
Логотип четче от обработки не стал  :)
« Последнее редактирование: 20 Окт 2011 [16:57:37] от Michael11 »

Оффлайн Мальцев Игорь

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 2
  • nextstar130 GT-SA, бинокль 35*15
    • Сообщения от Мальцев Игорь
Re: Юпитер
« Ответ #7941 : 20 Окт 2011 [18:28:09] »
вот и мой первый юпитер.
снимал на скорую руку с вебки, обработал регистакс 200 кадров.
Вот из того же ролика выжал в регистаксе с ручной доработкой.
Астрономия - это спорт!

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 031
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: Юпитер
« Ответ #7942 : 20 Окт 2011 [18:31:23] »
Игорь, хорошие Юпики получились, приятная мягкая обработка.

Оффлайн ansiivan

  • *****
  • Сообщений: 1 893
  • Благодарностей: 269
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - ansiivan
    • Instagram: ansiivan
    • Сообщения от ansiivan
    • Охотники за сиянием
Re: Юпитер
« Ответ #7943 : 20 Окт 2011 [19:48:33] »
И снова просвет на час. :'(
Юп 19.10.11 время гдето 23:00 балкон, решетка :)

ШК C6 SGT XLT, НПЗ лб 2x, 6mm Kokusai Kohki , nokia n8.
HD ролик длиной 01:05 мин в RegiStax 5.1 из 1975 кадров в сложение ушло 1743 + шоп.
25% от оригинала.
JJ-Astro Astroman AutoTrack 70x700
Canon 1100D Kit
MC 3M-5CA
NIKON 7X35
https://vk.com/ansiivan
http://vk.com/aurora_hunters

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 106
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
Re: Юпитер
« Ответ #7944 : 20 Окт 2011 [22:13:24] »
В ожидании Баслера приобрёл недавно вебку MS LifeCam Studio взамен испортившейся Фильки-900.
Вот её первый свет.
ТАЛ-200К, IR-UF cut, ЛБ НПЗ 2-х, MS LifeCam Studio,
около 27 к/с, сложено 600 кадров из4000, камера в режиме 640х480.
Ещё не совсем освоил настройки камеры, поэтому об остальных параметрах сказать не могу.
19_10_11_0-46MSK
150% от оригинала.
Подскажите пожалуйста, правильно я понял, что это зеркальный (через диагональ) снимок?
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 227
  • Благодарностей: 1530
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #7945 : 20 Окт 2011 [22:30:17] »
Подскажите пожалуйста, правильно я понял, что это зеркальный (через диагональ) снимок?
Нет, Вы ошибаетесь  :). Диагоналки при съёмке не было. Снимок приведён в соответствие с "Правилами публикации астрофотографий"  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html - "север - вверху", "восток - справа", т.е. так, как объект виден невооружённым глазом.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Юпитер
« Ответ #7946 : 21 Окт 2011 [08:18:24] »
ТАЛ-250К на EQ-6Pro, ЛБ2х, ДМК-21, RGB и  Ir-блок фильтры. В каждом канале  примерно по 2000к., сложено около 700, 1/30с, 30к/с.
  Заключительный кадр сессии…

 Детально и интересно. Чуть размер по меньше, если у Кузмина, легкое увеличение, притушенная яркость, избавило от чувства двоения деталей, то у Вас Игорь на оборот. Немного по меньше буквально 90% от этого размера, и оно само станет в норму. А так все идеально! ИМХО.  ;)


  Леонид, спасибо за замечание! Исправляю оба кадра. Но первый всё равно лучше, т.к. Юп  в тот момент находился в точке кульминации.
Красиво и натурально. Игорь, еще раз поздравляю с шедевром!!! :)
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #7947 : 21 Окт 2011 [08:40:13] »
Юпитер и Ганимед, 21 октября 2011, 0:21.
200мм рефлектор, 5х Барлоу, MS Lifecam Cinema.
Обработка в Registax 6 (1353 из 4500 кадров), Astra Image, Photoshop
К сожалению, с Регистаксом я не очень дружу, обрабатываю обычно в Autostakkerte, но не удалось нормально обрезать ролик - слишком большой файл получается.
P.S. Уменьшил размер в 1.6 раз, а то опять "раздутый" масштаб получился
« Последнее редактирование: 21 Окт 2011 [09:20:20] от The Last Man »

Оффлайн NL[108]

  • *****
  • Сообщений: 1 040
  • Благодарностей: 32
  • Минуты размышлений экономят годы
    • Сообщения от NL[108]
Re: Юпитер
« Ответ #7948 : 21 Окт 2011 [08:58:22] »
На Ганимеде явная вертикальная полоска кстати! 

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #7949 : 21 Окт 2011 [09:00:15] »
На Ганимеде явная вертикальная полоска кстати!
Ганимед потом снимал отдельно, 5х Барлоу+втулка. Чуть позже выложу.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #7950 : 21 Окт 2011 [09:16:37] »
Вопрос форумчанам.
  Отснятый ролик обычно загоняю в программу Castrator, мне нравится как она обрезает и выравнивает ролик.
  Вебкамера, на которую я снимаю, пишет ролик в MJPEG, поэтому ролики весят относительно немного - 4500 кадров 1270х720@30fps получается около 300мб.
  После обрезки в Castrator'e ролик разрастается до 3...4 и более гигабайт, после чего его, разумеется, не хочет кушать ни Регистакс, ни Autostakkert, да и видеопроигрывателем не открывается. Я так понял, при обрезке программа разжимает MJPEG в несжатый формат. Потом додумался раскладывать исходный ролик на каналы, и "кастрировать" уже отдельные каналы, они тогда хоть меньше получаются. Однако в этот раз даже разложенные на каналы ролики получаются слишком большими для того, чтобы быть съеденными. Как выйти из этой ситуации? Сразу скажу, с Регистаксом не очень дружу, Autostakkert мне нравится больше - менее шумное изображение получается.
  P.S. Также пробовал программу PlanetCrop - ролик тоже раздувается до космических размеров.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #7951 : 21 Окт 2011 [09:37:44] »
В ожидании Баслера приобрёл недавно вебку MS LifeCam Studio взамен испортившейся Фильки-900.
Вот её первый свет.
ТАЛ-200К, IR-UF cut, ЛБ НПЗ 2-х, MS LifeCam Studio,
около 27 к/с, сложено 600 кадров из4000, камера в режиме 640х480.
Ещё не совсем освоил настройки камеры, поэтому об остальных параметрах сказать не могу.
19_10_11_0-46MSK
150% от оригинала.
Андрей, какой программой пользуетесь для записи? Я использую SharpCap. После нажатия на кнопку ЗАПИСЬ настройки выставленной яркости и экспозиции сбиваются, однако ползунок яркости (Brightness) автоматически подстраивается правильно, а ползунок экспозиции я ставлю на "-6". При значении "-6" и менее камера пишет 30fps при максимальном разрешении, а при большем значении fps падает до 15 и 7.5. Снимать советую только с 30 fps, т.к. при большем значении камера записывает повторные кадры - в принципе, с этим я боролся конвертацией через AviRAW. Дома еще раз посмотрю настройки, если интересует - спрашивайте.
« Последнее редактирование: 21 Окт 2011 [11:18:27] от The Last Man »

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 547
  • Благодарностей: 148
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Re: Юпитер
« Ответ #7952 : 21 Окт 2011 [09:39:30] »
Юпитер и Ганимед, 21 октября 2011, 0:21.
Шикарная детализация!  :o
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #7953 : 21 Окт 2011 [09:48:32] »
Юпитер и Ганимед, 21 октября 2011, 0:21.
Шикарная детализация!  :o
Для съемки я вытащил 2 телескопа - 130 мак и 200мм Ньютон. Телескопы отстаивались часа два. Сначала посмотрел в мак, увидел темное пятнышко на Юпитере и мигом побежал за Ньютоном. Когда повесил Ньютон, то просто обалдел - атмосфера спокойная, что для моих условий крайняя редкость :) Успел поглядеть и в окуляр - деталей куча просто! Причем весьма контрастно (5х Барлоу и 32мм окуляр). В общем, буду теперь ковырять отснятый материал...

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Юпитер
« Ответ #7954 : 21 Окт 2011 [10:05:55] »
Вопрос форумчанам.
  Отснятый ролик обычно загоняю в программу Castrator, мне нравится как она обрезает и выравнивает ролик.
  Вебкамера, на которую я снимаю, пишет ролик в MJPEG, поэтому ролики весят относительно немного - 4500 кадров 1270х720@30fps получается около 300мб.
  После обрезки в Castrator'e ролик разрастается до 3...4 и более гигабайт, после чего его, разумеется, не хочет кушать ни Регистакс, ни Autostakkert, да и видеопроигрывателем не открывается. Я так понял, при обрезке программа разжимает MJPEG в несжатый формат. Потом додумался раскладывать исходный ролик на каналы, и "кастрировать" уже отдельные каналы, они тогда хоть меньше получаются. Однако в этот раз даже разложенные на каналы ролики получаются слишком большими для того, чтобы быть съеденными. Как выйти из этой ситуации? Сразу скажу, с Регистаксом не очень дружу, Autostakkert мне нравится больше - менее шумное изображение получается.
  P.S. Также пробовал программу PlanetCrop - ролик тоже раздувается до космических размеров.
Yung писал, как в этой камере использовать RGB24. Будет без сжатия и качество повыше. См. тему "вебкамеры возвращаются" или типа того.
После кастратора наоборот, ролик становится значительно меньше (не учитывая сжатие, конечно).
А аутостаккерт так и пишет сразу про себя - for monochrome avis only, так что может Вы его не тем кормили?
Регистаксу можно кормить любые ролики, предварительно записав из как серию bmp файлов, например с помощью virtualdub. А если обычный virtualdubне прожует ваш mjpeg - возьмите virtualdubmod

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #7955 : 21 Окт 2011 [10:12:45] »
Yung писал, как в этой камере использовать RGB24. Будет без сжатия и качество повыше. См. тему "вебкамеры возвращаются" или типа того.
После кастратора наоборот, ролик становится значительно меньше (не учитывая сжатие, конечно).
А аутостаккерт так и пишет сразу про себя - for monochrome avis only, так что может Вы его не тем кормили?
Регистаксу можно кормить любые ролики, предварительно записав из как серию bmp файлов, например с помощью virtualdub. А если обычный virtualdubне прожует ваш mjpeg - возьмите virtualdubmod
RGB24 не катит, т.к. снимаю на нетбуке. Пробовал ставить драйвера, чтоб несжатое видео писало - тормоза дичайшие.
   Autostakkert кормлю ч\б роликами, разложенного из цветного на каналы программой AviRAW.
  Попробую сегодня поиграться с virtualdub'ом, авось получится.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #7956 : 21 Окт 2011 [11:05:08] »
Ганимед, 21 октября 2011
200мм рефлектор, 5х Барлоу + удлинительная втулка, MS Lifecam Cinema.
Обработка в Autostakkert (по 1000 кадров на канал из 5000), Photoshop.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Юпитер
« Ответ #7957 : 21 Окт 2011 [11:16:52] »
Юпитер и Ганимед, 21 октября 2011, 0:21.
200мм рефлектор, 5х Барлоу, MS Lifecam Cinema.
Обработка в Registax 6 (1353 из 4500 кадров), Astra Image, Photoshop
К сожалению, с Регистаксом я не очень дружу, обрабатываю обычно в Autostakkerte, но не удалось нормально обрезать ролик - слишком большой файл получается.
P.S. Уменьшил размер в 1.6 раз, а то опять "раздутый" масштаб получился
Отличный результат.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #7958 : 21 Окт 2011 [11:22:44] »
Юпитер и Ганимед, 21 октября 2011, 0:21.
200мм рефлектор, 5х Барлоу, MS Lifecam Cinema.
Обработка в Registax 6 (1353 из 4500 кадров), Astra Image, Photoshop
К сожалению, с Регистаксом я не очень дружу, обрабатываю обычно в Autostakkerte, но не удалось нормально обрезать ролик - слишком большой файл получается.
P.S. Уменьшил размер в 1.6 раз, а то опять "раздутый" масштаб получился
Отличный результат.
Спасибо! Именно Ваш снимок Юпитера, сделанный с этой вебкой на 200мм рефлектор, вдохновляет меня :) Долгое время не мог подружиться с MS Lifecam, но теперь, вроде, разобрался.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #7959 : 21 Окт 2011 [12:25:59] »
Юпитер, 21.10.2011 0:01
200мм рефлектор, вебкамера MS Lifecam Cinema, 5х Барлоу+втулка.
Обработка - Autostakkert (1000 кадров на канал), Astra Image, Photoshop.
Масштаб - 75% (хотя, можно еще поменьше сделать).