Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1369078 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 101
  • Благодарностей: 387
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Юпитер
« Ответ #720 : 31 Мар 2005 [22:52:19] »
Испытывал ч/б охранную камеру, которая планируется для гида. Вот недоношенный плод ;D. FS-78+ барлоу 2Х.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 485
  • Благодарностей: 1350
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Юпитер
« Ответ #721 : 01 Апр 2005 [02:28:38] »
Фестончики в виде арок прикольно вышли. :)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Юпитер
« Ответ #722 : 01 Апр 2005 [10:19:17] »
Игорь , объясни, пожалуйста, как ты из замыленного Юпитера сделал размыленного  :)
Попробую... Но наверно легче показать чем рассказать. Да и нагляднее...
Обрабатываем вейвлетами в регистаксе, потом в фотошопе слегка приглушаем шум медианом
и делаем лёгкий уншарп. :)
« Последнее редактирование: 01 Апр 2005 [10:23:27] от INPan »

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Юпитер
« Ответ #723 : 01 Апр 2005 [10:44:18] »
  Я так и предполагал , все-таки в регистаксе отрегистакстил  :) , думал есть другие способы .
Спасибо .

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Юпитер
« Ответ #724 : 01 Апр 2005 [11:25:55] »
  Я так и предполагал , все-таки в регистаксе отрегистакстил  :) , думал есть другие способы .
Спасибо .
Незачто! :) Только по моему обработка, которую сделал mib в #719 посте, гораздо лучше. Правда у него там каёмочка синяя усилена.
Как с ней бороться ???

mib

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #725 : 01 Апр 2005 [11:54:01] »
  Я так и предполагал , все-таки в регистаксе отрегистакстил  :) , думал есть другие способы .
Спасибо .
Незачто! :) Только по моему обработка, которую сделал mib в #719 посте, гораздо лучше. Правда у него там каёмочка синяя усилена.
Как с ней бороться ???

Игорь, можно просто Михаил (mihail)  ;)
А с каемкой в данном случае трудно бороться: либо детальность и каемка - либо отсутствие каемки и замыленность.
Можно, конечно для эстетики использовать запрещенный прием - выделять область обработки чуть меньше диска планеты - тогда каемка не образуется. Но это не честно...  ;D
« Последнее редактирование: 01 Апр 2005 [12:08:34] от mib »

mib

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #726 : 01 Апр 2005 [13:11:15] »
Вот немного побаловался сегодня ночью с БШР-ом...

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Юпитер
« Ответ #727 : 01 Апр 2005 [13:30:57] »
Вот немного побаловался сегодня ночью с БШР-ом...

Ну и баловник Вы, батенька! :o ;)
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Юпитер
« Ответ #728 : 01 Апр 2005 [13:36:17] »
Вот немного побаловался сегодня ночью с БШР-ом...
Хороший у тебя БШР! Я бы даже сказал ну о-о-очень Большой ШР! ;D

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Юпитер
« Ответ #729 : 01 Апр 2005 [13:47:19] »
Игорь, можно просто Михаил (mihail)  ;)
А-а, неузнал! Богатым будешь (в смысле приапертуришься скоро)! :) ;)

А с каемкой в данном случае трудно бороться: либо детальность и каемка - либо отсутствие каемки и замыленность.
Можно, конечно для эстетики использовать запрещенный прием - выделять область обработки чуть меньше диска планеты - тогда каемка не образуется. Но это не честно...  ;D
А я так не считаю. Мы же ни чего не пририсовываем. Просто убираем то, чего на самом деле нет.
Или я не прав? ::)

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Юпитер
« Ответ #730 : 01 Апр 2005 [14:08:27] »
Вот немного побаловался сегодня ночью с БШР-ом...

 А как тебе удалось свой сон материализовать в фотографию  ;D

mib

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #731 : 01 Апр 2005 [14:21:48] »
Вот немного побаловался сегодня ночью с БШР-ом...

 А как тебе удалось свой сон материализовать в фотографию  ;D
....  ;D ;D ;D
Ну так 3-й месяц без телескопа - куда ни гляну - Юпитер...

mib

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #732 : 01 Апр 2005 [14:23:52] »
А с каемкой в данном случае трудно бороться: либо детальность и каемка - либо отсутствие каемки и замыленность.
Можно, конечно для эстетики использовать запрещенный прием - выделять область обработки чуть меньше диска планеты - тогда каемка не образуется. Но это не честно...  ;D
А я так не считаю. Мы же ни чего не пририсовываем. Просто убираем то, чего на самом деле нет.
Или я не прав? ::)
Цитата

Может быть и прав  :)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Юпитер
« Ответ #733 : 01 Апр 2005 [15:45:04] »
Миша, а если серьёзно, чем этот замечательный кадр снят?

mib

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #734 : 01 Апр 2005 [15:48:25] »
Миша, а если серьёзно, чем этот замечательный кадр снят?

.....................  ;D ;D ;D ;D
Игорь, ты на сегодняшнюю дату обратил внимание?

А вообще, снимок отсюда: http://www.sg-planets.org/jupiter.html
« Последнее редактирование: 01 Апр 2005 [15:50:24] от mib »

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Юпитер
« Ответ #735 : 01 Апр 2005 [21:29:07] »
 Обработал Юпи ,учитывая рекомендации Игоря , вот что получилось

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 620
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Юпитер
« Ответ #736 : 02 Апр 2005 [02:17:03] »
Обработал Юпи ,учитывая рекомендации Игоря , вот что получилось

крутяк! я балдею от инструмента. все-таки рефлекторы при правильном изготовлении и использовании рулят не хуже рефракторов. овальчики особенно нравятся  ;)

я тоже снимал, но туфта полная. сначала не хотел позориться, да бог с ним. визуально в тот момент даже полосы на планете с трудом различал, но что интересно - на камере во время съемки они таки были видны и я даже улавливал их бурый оттенок. снимал как обынчо с рук на аналоговую Hi8, захватывал видео и скормил 3-му реджистаксу. уже понравились 2 фичи у него - нормально разбирается с кодеками и кушает пожатое видео и есть возможность создать опорный кадр не как единичный кадр из видеоряда, а как сумму N кадров (по умолчанию 50) и даже навести вэйвлеты на этом опронике при желании  :)

почему эту каку выкладываю - у меня вопрос. откуда все-таки берутся эти круги внутри планеты? ну вэйвлеты понятно, но значит там что-то есть, что они выделяют. так откуда оно берется, что причина?
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 959
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re: Юпитер
« Ответ #737 : 02 Апр 2005 [08:40:58] »
почему эту каку выкладываю - у меня вопрос. откуда все-таки берутся эти круги внутри планеты? ну вэйвлеты понятно, но значит там что-то есть, что они выделяют. так откуда оно берется, что причина?

Не так давно на Старлабе этот вопрос подробно обсуждался:

http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?p=51153#51153

В принципе, какого-то однозначного ответа, но версия Рустама мне кажется наиболее адекватной. То есть, в вашем ролике, наврено, было много кадров где края диска планеты размыты (что в свою очередь видимо было обусловлено не лучшим состоянием атмосферы). Ну и с выдержкой, возможно, не дотянули.

ЗЫ А вейвлеты, кстати, тут вообще ни при чем.
« Последнее редактирование: 02 Апр 2005 [08:58:23] от rv »

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 620
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Юпитер
« Ответ #738 : 03 Апр 2005 [00:43:17] »
Кстати, раз уж такое дело, что это означает (это после оптимизации), синяя линия аккуратно лягла вниз, почему у всех "кардиограмма" в середине, а у меня ровная линия внизу? Это что, типа если хочешь поснимать юпитер, лучше возьми кегли и поиграйся? ;D

это похоже бага в 3-й версии. тоже на такое наткнулся, при этом last improvement улетел аж в дикие минуса (типа -30000%). это что-то в исходном видеоролике, что рвет крышу реджистаксу. пока не вычислил что. попробуй скормить видео 2-му, у меня 2-й съел видео, которым 3-й подавился (как раз похожим образом - кардиограма показала, что пациент скорее мертв, чем жив).
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 620
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Юпитер
« Ответ #739 : 03 Апр 2005 [00:54:58] »
То есть, в вашем ролике, наврено, было много кадров где края диска планеты размыты

они и у Сатурна размыты, но там такого не наблюдается.

Цитата
Ну и с выдержкой, возможно, не дотянули.

с выдержкой скорее перетянули  :) даже на исходниках центр планеты практически близок к пересветке, так что по идее выдержку надо было бы еще уменьшить, раза в 2. только больше такого запаса нет - режим SPORT поставил и дальше уже ничего не сдалать.

понаблюдал за окошками реджистакса, как он скаладывает. сложилось впечатление, что это из-за суммирования кадров разной яркости, т.к. в исходном видео она довольно неплохо плавает. но пока не уверен, надо статискику набрать.

Цитата
ЗЫ А вейвлеты, кстати, тут вообще ни при чем.

вэйвлеты притом, что они это все резко выделяют. то, что на исходнике еле заметно, после вэйвлетов это уже бросается в глаза.

SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop