ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Игорь , объясни, пожалуйста, как ты из замыленного Юпитера сделал размыленного
Я так и предполагал , все-таки в регистаксе отрегистакстил , думал есть другие способы .Спасибо .
Цитата: Diskus от 01 Апр 2005 [10:44:18] Я так и предполагал , все-таки в регистаксе отрегистакстил , думал есть другие способы .Спасибо .Незачто! Только по моему обработка, которую сделал mib в #719 посте, гораздо лучше. Правда у него там каёмочка синяя усилена.Как с ней бороться
Вот немного побаловался сегодня ночью с БШР-ом...
Игорь, можно просто Михаил (mihail)
А с каемкой в данном случае трудно бороться: либо детальность и каемка - либо отсутствие каемки и замыленность.Можно, конечно для эстетики использовать запрещенный прием - выделять область обработки чуть меньше диска планеты - тогда каемка не образуется. Но это не честно...
Цитата: mib от 01 Апр 2005 [13:11:15]Вот немного побаловался сегодня ночью с БШР-ом... А как тебе удалось свой сон материализовать в фотографию
Миша, а если серьёзно, чем этот замечательный кадр снят?
Обработал Юпи ,учитывая рекомендации Игоря , вот что получилось
почему эту каку выкладываю - у меня вопрос. откуда все-таки берутся эти круги внутри планеты? ну вэйвлеты понятно, но значит там что-то есть, что они выделяют. так откуда оно берется, что причина?
Кстати, раз уж такое дело, что это означает (это после оптимизации), синяя линия аккуратно лягла вниз, почему у всех "кардиограмма" в середине, а у меня ровная линия внизу? Это что, типа если хочешь поснимать юпитер, лучше возьми кегли и поиграйся?
То есть, в вашем ролике, наврено, было много кадров где края диска планеты размыты
Ну и с выдержкой, возможно, не дотянули.
ЗЫ А вейвлеты, кстати, тут вообще ни при чем.