Юпитер

[GTA]

Игорь, спасибо. Примерно так я и действовал. Только я пока во 2-м колупаюсь, 3-й у меня тоже что-то только в автомате проехался и я его отставил.

По поводу установки значений Quality settings и FFT filter у меня есть сомнения в правильности моих действий. Надеюсь, что мэтры регистакса меня поправят.

я когда читал статью в Sky&Telescope самого разработчика, то он вроде советовал синию линию FFT фильтра ставить между зелеными. ну а зеленые ты вроде правильно поставил.

[Iskandar]

По поводу установки значений Quality settings и FFT filter у меня есть сомнения в правильности моих действий. Надеюсь, что мэтры регистакса меня поправят.

я когда читал статью в Sky&Telescope самого разработчика, то он вроде советовал синию линию FFT фильтра ставить между зелеными. ну а зеленые ты вроде правильно поставил.

Синяя линия (фильтр FFT) действительно, как советует автор программы, должна быть между зелёными, при этом левая зелёная линия должна проходить через излом графика, а вторую он советует помещать подальше - где линия графика почти доходит до нулевой горизонтали.

Мне кажется, что такой совет подходит только для очень качественных малошумных исходников.

Для тех условий, в которых приходится работать нам (желание вытянуть всё возможное и невозможное из имеющихся инструментов приводит к получению таких шумных исходников, с которыми на западе и возиться не стали бы) этот принцип, видимо, не слишком подходит, потому что в таком случае более качественными, с точки зрения программы, будут те кадры, в которых шумы будут максимально совпадать.

То, что Игорь сдвигает правую зелёную линию ближе к левой, раздвигает "допуски на качество", то есть бОльшее число кадров попадает в число качественных. При этом можно отсечь только самые плохие кадры, представленные в виде зубцов гребенки , а сама гистограмма выглядит практически горизонтальной расчёской, а не зубчатой кривой, загибающейся наверх к правому её концу, как задумано автором (что подходит для качественного исходного материала).

Таким образом, Игорь поступает правильно - с помощью горизонтальной линии он отсекает деформированные и размытые кадры, при этом не удаляя нормальные кадры, на которых шумы расположены не так, как на опорном кадре.

Это особо ценно при работе с теми же web-камерами - если действовать "по правилам", то неизбежно проявится и усилится характерная структура, которая становится заметной при малых и сверхмалых относительных отверстиях. Если же задавать установки примерно так, как это делает Игорь, то эта структурность проявляется в гораздо меньшей степени.

[Ding]

Ребята, спасибо за щедрость в дележе опытом!!!!!!

[Diskus]

 Одна из последних версий , больше вас мучить ЮпитерАми пока не буду , футбол  Украина-Дания , потом новую монтировку буду юзать .
Желательно отойти подальше от монитора - классно смотрится - лучше видно детали 

[Ding]

Diskus, с викторией Вас! Славный малый Ваш юпитер. ей Богу славный!!!!

[Diskus]

Diskus, с викторией Вас! Славный малый Ваш юпитер. ей Богу славный!!!!

Спасибо , коллега , постараюсь не остановится на достигнутом.

[Kirill150PM]

Я наверно в фокус не попал. :(После обработки никаких деталей не проявляется.Хотя одиночные кадры хорошие.Надо набираться опыта.

[Yaroslav]

Вот блин! Не, ну как это называется !
Наснимал кучу кадров, а когда пришло время обработки, оказалось, что есть только две первые серии, а остальное.... забыл поставить галочку на сохранение всех кадров . А там и масштаб и фокусеровка ... и все коту под хвост!

Кстати, раз уж такое дело, что это означает (это после оптимизации), синяя линия аккуратно лягла вниз, почему у всех "кардиограмма" в середине, а у меня ровная линия внизу? Это что, типа если хочешь поснимать юпитер, лучше возьми кегли и поиграйся?

[INPan]

Желательно отойти подальше от монитора - классно смотрится - лучше видно детали 

Люди, не слушайте его! Не отходите далеко! Это он специально резкость замылил в фотошопе! На самом деле картинка у него вот такая!

Спасибо , коллега , постараюсь не остановится на достигнутом.

На достигнутом не только останавливаться нельзя. Надостигнутое даже наступать опасно, раздавишь!
Сергей! Я наверно твоего Юпитера напечатаю 30х40 и повешу в рамочке! Просто суперрррр!
 
Да, и ещё вопрос к народу. Может кто знает координаты куда направили свою комету супруги Шумейкеры-Леви?
На снимке Сергея чётко видно оранжевое бесформенное пятно как раз на той широте, куда осколки упали.
Надо будет поснимать это место, если конечно там рана ещё не зажила.
Сергей, нужно знать время съёмки, чтобы определить на какой долготе это пятно. Ты его фиксировал или нет?

[INPan]

Вот блин! Не, ну как это называется !
Наснимал кучу кадров, а когда пришло время обработки, оказалось, что есть только две первые серии, а остальное.... забыл поставить галочку на сохранение всех кадров . А там и масштаб и фокусеровка ... и все коту под хвост!

Ярослав, прими мои соболезнования.

Кстати, раз уж такое дело, что это означает (это после оптимизации), синяя линия аккуратно лягла вниз, почему у всех "кардиограмма" в середине, а у меня ровная линия внизу? Это что, типа если хочешь поснимать юпитер, лучше возьми кегли и поиграйся?

А это, мне кажется потому, что планета у тебя уходила за пределы кадра. У меня тоже такое бывало.
Поробуй убрать эти кадры или выбери за эталлон перед Ailgnmento-ом другой кадр.

[INPan]

To Diskus
Сергей, ни когда больше, слышишь, никогда не уменьшай масштаб при съёмке!

[INPan]

Внимательнее посмотрел сейчас на снимок Сергея. След от осколка кометы расположен на 90 градусов к востоку от БКП. Там на снимке внизу слева оно как раз выглядывает.

[mib]

To Diskus

Сережа, поздравляю!

... грызя локти от белой зависти: "Ничего, ничего - скоро и мой аппарат приедет!" 

[Анатолий_М]

Короче после подробного и наглядного объяснения как делать что-то  практически из НИЧЕГО в регистаксе,поробовал и я что-то сделать. Вообщем снимал в понедельник. Но атмосфера была поганая,даже визуально плохо чего было видно. Снимал с 4мм окуляром Vixen. Но вот тем не менее поробовал. Исходник не привожу,поскольку боюсь,что вы будите любоваться на черный квадрат. Мелкий он конечно получился,но  фотик снимает с погано-маленьким разрешением и маленький зум. Мож была бы выдеокамера,то мож и получилось чего.
Сложено было что-то в порядке 430 кадров

[Iskandar]

TOLIK, а результаты-то улучшаются! Попробуйте на заключительной стадии обработки, на странице Wavelet применить ещё и сдвиг каналов RGB. Даже тупо на автомате можно получить неплохие результаты (лучше, конечно, делать это в Фотошопе, предварительно увеличив размер изображения - так точнее сдвиги получаются):

[mib]

Юпитер Сергея (Diskusa) c большей деталировкой

[Morozyako]

Пока картинки рисовал Iskandar опередил....
Вот примерно так в кадре TOLIKa регистакс должен слои подвинуть
Слева вверху врезками тот же кадр в синем и зеленом каналах...
С синим надо что то делать - деталей нет и контраст низкий поэтому изображение выходит желто-зелеое

[mib]

Сереж, с таким Юпом и на астромарте не стыдно опубликоваться!  МОЛОДЕЦ!

[Diskus]

Сереж, с таким Юпом и на астромарте не стыдно опубликоваться!  МОЛОДЕЦ!

 Рано Миша , надо потепления подождать , а может на польском астрофесте в горах повезет с погодой , вот тогда и опубликую .

Для Игоря - не плохо ты его обработал если еще уменьшить на 20 % - вообще сказка.Снимал этот ролик примерно 01ч30 м по Москве в ночь с 29 на 30 , точно не помню ,ролик на другом компе.

[Diskus]

 Игорь , объясни, пожалуйста, как ты из замыленного Юпитера сделал размыленного