Юпитер

[Kirill150PM]

Вот результат на скорою руку.Снимал около 00ч.Остальное потом, завтра на работу.
Ролик около 1200 кадров.

[wladimir]

Юпитер без излишеств. Только БКП и фестоны. Цифромыльница Samsung Digital V3, рефрактор 152/1200 окуляр 5 мм, зум 3х. Из серии 32 кадра использовал 18.

[INPan]

Вот результат на скорою руку.Снимал около 00ч.Остальное потом, завтра на работу.
Ролик около 1200 кадров.

Очень даже неплохо, Кирилл!   Только мне кажется резкость чуть не дотянута. Кстати, как Вы резкость наводите?
И покажите пожалуйста исходник. Было бы неплохо узнать об остальном оборудовании, кроме того, что у Вас ТАЛ-150ПМ.
Я конечно ТАЛ-150ПМ никогда не юзал, но мне кажется, что он явно не планетник с его 1/5. А по сему настройка резкости при съёмке планет этим инструментом - это дело тонкое, даже тончайшее. Если я со своим Мицаром при его относительном отверстии 1/7 долго мучаюсь, то при 1/5 ... Но если Вам удастся точно попасть в резкость, то при 150мм апертуре картинкой Вы просто не нарадуетесь.

[GTA]

такое ощущение, что если поиграться с quality filter, то результат будет получше. прогнал тот же самый ролик при каноническом положении quality & FFT фильтров и вроде кольца ушли. уменьшено в 2 раза т.к. смотреть на шумы не очень приятно. (сравнивать сложно, но если первый кадр который помещен чуть выше уменьшить вдвое, то кольцо продолжает быть хорошо заметно на нем).

[rv]

Вот результат на скорою руку.Снимал около 00ч.Остальное потом, завтра на работу.
Ролик около 1200 кадров.

Кирилл -- впечатляет!

* * *

То есть, в вашем ролике, наврено, было много кадров где края диска планеты размыты

они и у Сатурна размыты, но там такого не наблюдается.

Я тоже этому удивляляюсь. Возможно, Сатурн просто более сложный по форме объект, -- благодаря чему Регистаксу легче отсеивать нерезкие кадры.

ЗЫ А вейвлеты, кстати, тут вообще ни при чем.

вэйвлеты притом, что они это все резко выделяют. то, что на исходнике еле заметно, после вэйвлетов это уже бросается в глаза.

Но без вейвлетов-то вы в любом случае не обойдетесь, правильно? На исходнике, ведь, кроме этих колец обычно еле заметны и все малоконтрастные и малоразмерные детали -- ради которых, собственно и приходится складывать такое большое количество кадров.

[GTA]

Я тоже этому удивляляюсь. Возможно, Сатурн просто более сложный по форме объект, -- благодаря чему Регистаксу легче отсеивать нерезкие кадры.

вот явно где-то тут собака порылась. стоило мне поиграться с фильтрами и кольца ушли. надо покумекать, что мешает реджистаксу нормально работать и "сделать" из Юпитера картинку информационно близкую к Сатурну (для обработки). надо будет еще с различными методами quality estimate поэкспериментировать (человеческий глаз попробовать или градиент), а также посмотреть влияние pre-filter во время оптимизации.
вобщем, одному тут не поднять, надо совместно его копать 

[Андрей Остапенко]

Вот Юпитер, снятый сегодня около 02 ч. по Москве. Как обычно, с балкона. Колбасило не на шутку, особенно, когда соответствующие порывы ветра случались. Прыгал "Царь планет" аж на 0,5 -0,7 своих диаметров по экрану. Снял штук 10 роликов по 600 кадров, оставил один. Из него выбран 101 кадр.
Телескоп SkyWatcher 100 ED + 3х ЛБ НПЗ. Камера - Philips 740K

[rv]

Снял штук 10 роликов по 6900 кадров

Андрей, а на какой скорости вы снимали? Неужели все 25 к/с?

[rv]

вот явно где-то тут собака порылась. стоило мне поиграться с фильтрами и кольца ушли. надо покумекать, что мешает реджистаксу нормально работать и "сделать" из Юпитера картинку информационно близкую к Сатурну (для обработки). надо будет еще с различными методами quality estimate поэкспериментировать (человеческий глаз попробовать или градиент), а также посмотреть влияние pre-filter во время оптимизации.
вобщем, одному тут не поднять, надо совместно его копать 

Кстати, GTA, -- на какой высоте был Юпитер во время съемки? И откуда вы его снимали? -- С открытой площадки или с балкона?

[Андрей Остапенко]

Андрей, а на какой скорости вы снимали? Неужели все 25 к/с?

Да, именно так. Поскольку при наблюдения с балкона атмосфера никогда не бывает спокойной, я всегда стараюсь ставить такую скорость.

[Ivan Mhitarov]

Поскольку при наблюдения с балкона атмосфера никогда не бывает спокойной, я всегда стараюсь ставить такую скорость.

Андрей, было бы интересно увидеть полевые испытания АПО а не балконные. Есть?
И использование 3х ЛБ от НПЗ в паре с АПО немного умиляет.

[Андрей Остапенко]

Андрей, было бы интересно увидеть полевые испытания АПО а не балконные. Есть?
И использование 3х ЛБ от НПЗ в паре с АПО немного умиляет.

Ваня, я его брал пару раз "в поля", но в паре с 80-кой. И этот малыш полностью отнимал все внимание, зараза! Успевал только пару раз взглянуть на Сатурн. Сейчас перешел на 100-ку, отдельно сделаю тест-репорт. А пока скажу, что она немного астигматичная, возможно пережата в оправе. Я оправу не торгал пока (вещь не моя), смотрю пока так. Но что удивляет (е еще как!), это то, что даже при таком астигматизме картинку телескоп дает потрясающую! Контраст - выше всяких похвал.

А насчет ЛБ - я снимал и с 2х (с разными, не только НПЗ), маловато информации. Фокус все же 1800мм  (1:18) - мал для веб-камеры.

[Андрей Остапенко]

Вы будете смеяться, но тут где-то (или на Старлабе?) есть рассказ, как мы с селестроновской 80-й ED снимали Сатурн  с ДВУМЯ, а потом с ТРЕМЯ барлухами, вставленными одна в другую! И ничего 

[Ivan Mhitarov]

Вы будете смеяться, но тут где-то (или на Старлабе?) есть рассказ, как мы с селестроновской 80-й ED снимали Сатурн  с ДВУМЯ, а потом с ТРЕМЯ барлухами, вставленными одна в другую! И ничего 

Интересный опыт, мы пробовали, получается некая муть. Какие Барлоу использовали? Если вспомнишь, где была статья, ссылку кинь?

[kadavr]

A vot i moj pervij Jupiter.Teleskop - SW709EQ1,Fotoaparat - canon EOS 300D,objektiv - 28-90mm.Fotografiroval na balkone,s ruk v okuljar 9mm + 2x barlow,1 kadr iz 2,chasovika net,obrabotal v registaxe i photoshope.

[Vitaliy]

Приветствую всех.
Вот мой вчерашний Юпитер, сфотографированный фотиком Nikon CoolPix 4300 через 300мм телескоп StarHopper 12 с окуляром Celestron OMNI 12мм, сложено  регистаксе 17 кадров.
Использовал площадку MicroStage плюс, наконец, приобрел к фотику ДУ.
Атмосферка отвратная, но в 120х видно много деталей но Юпитер маленький с таким увеличением. В 300х планета вся размазанная, а вокруг дисков спутников прыгали лучики.

[GTA]

Кстати, GTA, -- на какой высоте был Юпитер во время съемки? И откуда вы его снимали? -- С открытой площадки или с балкона?

Юпитер был градусов 30, может чуть меньше. А балкона у меня и нет теперь снимал с поляны рядом с домом, но опять же в городе.

***
Виталий, Юпитер просто класс для города и такого кол-ва кадров! А еще говорят, что Guang Sheng телескопы делать не умеет  вам бы его на видеокамеру заснять по методу Игоря (с рук) и сложить сотни 3-4 хотя бы, вот там наверно бы совсем здорово было.

[Diskus]

 Виталий , неплохо для таких условий .
Вот еще один мой из последних , на-лицо кольца чертовы - признак недодержки , да и колбасило его порядочно , может кольца от слишком большого различия кадров?

[Kirill150PM]

Вот результат на скорою руку.Снимал около 00ч.Остальное потом, завтра на работу.
Ролик около 1200 кадров.

Очень даже неплохо, Кирилл!   Только мне кажется резкость чуть не дотянута. Кстати, как Вы резкость наводите?
И покажите пожалуйста исходник. Было бы неплохо узнать об остальном оборудовании, кроме того, что у Вас ТАЛ-150ПМ.
Я конечно ТАЛ-150ПМ никогда не юзал, но мне кажется, что он явно не планетник с его 1/5. А по сему настройка резкости при съёмке планет этим инструментом - это дело тонкое, даже тончайшее. Если я со своим Мицаром при его относительном отверстии 1/7 долго мучаюсь, то при 1/5 ... Но если Вам удастся точно попасть в резкость, то при 150мм апертуре картинкой Вы просто не нарадуетесь.

Спасибо за отзыв!
Я и сам чувствую, что проблема в резкости.В этот раз наводился с маской Хартмана.Но колец честно говоря никаких не видел, просто два пятна сливаются в одно и небольшие сдвиги фокусера эту картинку не меняют.Причем Я в это время на балконе, а жена смотрит на монитор, ну и так фокусируем.
Из оборудования особо и нет ничего.Камера philips 840k, окулярная камера Meade, монтировка МТ-3S.
Эта съемка с 2х барлоу НПЗ+25мм НПЗ+окулярная проекция.
Вот одиночный кадр.

[GTA]

на-лицо кольца чертовы - признак недодержки

я пришел к выводу, что дело не в недодержке. у меня исходники даже чуток передержаны и кольцы были, Игорь когда обрабатывал, то там Юпитер еле виден (недодержан), но колец нет. подозреваю, что дело в плохой отбраковке кадров - надо с движками реджистакса экспериментировать.

да и колбасило его порядочно

это видимо первичная причина, результат - колыхание яркости, а это последнее видимо и затыкает реджистакс. это мое предположение пока.