Юпитер

[Aleksandrrr]

Отлично получился.
Как только терпения хватает это все проделывать...

[@LSU]

  вот это ДААА!!  а я со своим стареньким телескопом только глазками могу юпитер созерцать и о фото (тем более такого качества)даже не мечтаю...

[Yuri_18]

Спасибо за отзывы.

Результат впечатляет, а зеленый канал просто невероятный...

Дополнительно прикрепляю картинку с каналами...

А нельзя ли проиллюстрировать приведенный рейтинг программ их результатами? И еще интересно было бы посмотреть на конечный результат более обычной обработки, доступной простым смертным.

Саша, проиллюстрировать сложно. Дело в том, что от ролика к ролику в зависимости от шумности (а у нас они достаточно шумные) и контраста исходника результаты программ могли меняться кардинально. Я вывел что ли совокупное "статистическое" ощущение после обработки большого количества материала. Кроме того, дополнительным изменением настроек наверняка можно улучшить результаты и R6 и Avistack2. Но про многоточечное сложение могу сказать, что программы частенько дают сдвиги отдельных зон по отношению к другим (понятно, что такие стеки будут плохо складываются с другими) и не всегда работают стабильно (то хорошо, то плохо). Из-за этого мне приходилось уменьшать вклад таких стеков в общую сумму. С малошумными и контрастными исходниками мноточечное выравнивание, думаю, будет справляться хорошо. Что касается одноточечного выравнивания, то здесь только одно важное правило - бокс внутри диска...

Про "обычную" обработку я подумаю... Хочу еще сделать анимацию из отдельных серий (хотя атмосфера немного "плавала"), чтобы показать вращение деталей и чтобы ни у кого не возникло сомнений в достоверности этих самых деталей ...

Как только терпения хватает это все проделывать...

Саша, не имея терпения трудно угнаться за вашими апертурами . А если серьезно, мне всегда было интересно повозиться с хорошим материалом. Да и вообще, у нас в Астрономинске всегда присутствовала некоторая "заточенность" на эксперименты и постоянный поиск чего-то нового...

[MAKsutik]

Юра отличный снимок, но это не предел для ваших 9", думаю еще все впереди.

[Леонид Руденко]

Позволил себе такой эксперимент!

[astrodoctor]

Утром 6 августа в 4.04...

Прекрасный результат! Тень от спутника выглядит очень натурально! Что-то мне подсказывает, что это еще не предел для вашей команды...

[bigol]

Юрий & K - замечательная работа!
Жаль только что Юпитер был не в самой удачной фазе - все же БКП - его визитная карточка.

А не было мысли при таких условиях попробовать 2.5-3х хотя бы? Вроде по разным оценкам для вашего сантела и баслера получается рекомендуемый фокус от 7 до 10м?

[kryptonik]

А Миша случайно не записал ИК канал? А то мы теоретически знаем, что разрешение в более коротковолновых каналах может быть выше, но я, к примеру, никогда такого не видел. Оно действительно выше или в реальности становится только сопоставимым?
И еще, ты обычно представляешь более жесткую обработку. Мне такой именно мягкий вариант очень понравился. Своего рода «шик». Пришлось прикладывать волевые усилия, что бы остановиться на таком варианте? 

[Дядя Лёша]

Юра отличный снимок, но это не предел для ваших 9", думаю еще все впереди.

  Абсолютно согласен с Юрой!

[Dobermann]

Нет Саш, ИК за этот день нет - думаю, что при такой атмосфере однозначно не было смысла его снимать. По Луне и Марсу в свое время мы уже имели возможность убедиться, что при действительно хорошей атмосфере детализация в красном канале получается более тонкой, чем при съемке в ИК. Правда, наверное, следует учесть и то, что у нас Максутов - по идее, даже в ближнем ИК уже может вылазить сферичка - в случае с Ньютоном этого фактора нет...

[Dobermann]

А не было мысли при таких условиях попробовать 2.5-3х хотя бы? Вроде по разным оценкам для вашего сантела и баслера получается рекомендуемый фокус от 7 до 10м?

Фокус и был в районе10 метров. Селестроновская ультима является двухкратной только при визуальных наблюдениях, при съемке кратность получается выше, плюс в этом случае я еще выдвигал адаптер камеры из тубуса ЛБ чтобы увеличить масштаб, думаю, реальная кратность ЛБ и была где-то 2,5-2,7.

[таюзэар]

Утром 6 августа в 4.04 мне пришла короткая смс-ка от Миши: "Апупеть!". Я понял, что Миша не проспал и бдит Юпитер и что атмосфера хорошая...

Получив на руки весь отснятый материал я действительно убедился, что атмосфера в то утро была очень хороша, может все же чуть хуже чем год назад в августе, но тогда стояла аномальная погода и такие вещи, не знаю, повторятся ли когда-либо еще. А в этом году это была лучшая атмосфера точно...

Я с усердием взялся за обработку и, имея такой материал, решил серьезно с ним поэкспериментировать. Я использовал наверное весь имеющийся софт , применяемый в планетном фото - сложение провел в четырех программах. Попутно, лично у меня сложился следующий рейтинг программ в данной конкретной ситуации (складывались 150%-ные изображения):

1. Registax5           10
2.Autostakkert         9
3. Registax6             7
4. Avistack2              6

В другой ситуации и с другими исходниками этот рейтинг может не действовать...

Каждый стек подвергался обработке деконволюцией в двух программах и вейвлетами. Учитывая, что было отснято 6 RGB-серий, у меня получилось 216 подтянутых стеков - представьте объем проделанной работы . Все это богатство я сложил в одно единственное изображение, представленное ниже и использовал для этого конечно же WinJUPOS. На этом этапе также пришлось немало поэкспериментировать...

Что хочется сказать. Благодаря сложению большого количества кадров и вариантов их обработки шум удалось убить практически полностью. Также выяснилось, что при таком качестве атмосферы не имеет смысла подкладывать красный канал в качестве яркостного. Представленное изображение - чистый RGB. Это редкость и это всегда радует, когда детализация в зеленом канале тоньше чем в красном и даже в синем она очень хороша.

В общем, попотеть пришлось изрядно, но удовлетворение от проделанной работы присутствует . Данный снимок вероятно является пределом возможностей для нашей 9" апертуры. Ну только если подождать, когда сам Юпитер подойдет к нам поближе...

Интересно сравнить снимки, очень похожие, хотя снято двумя днями позже. Мой снят 11-08-08  05ч.59м. Телескоп в подписи, ЛБ-2 камера DMK 31AU фильтр Astronomik L, RegiStax5 плюс Astra Imadg, размер 100%.
Разрешение на вашем снимке заметно превосходит, а если учесть разницу в апертуре, можно оценить проделанную работу. Хотя я новичок в этом деле, но могу сказать, что у меня во время съёмки атмосфера была очень хорошая, и мой снимок, по моим меркам, тоже не плохой. Очень рад за вас, а для себя вижу нереализованные  возможности.

[Anatoly]

сегодняшний Юпитер сквозь перистую дымку, но при 40* высоты и 4 баллах по Пикерингу...
интервал ролика 04:04-04:45

[Александр Анохин]

to Anatoly: Хорошая анимация.

[Aleksandrrr]

Сегодняшний, 4:00
Ввиду недостаточно хорошей атмосферы уменьшил до 80%
C11, IMG0H, ~3x барлоу, baader RGB

[Jeki]

Сегодняшний, 4:00
Ввиду недостаточно хорошей атмосферы уменьшил до 80%
C11, IMG0H, ~3x барлоу, baader RGB

Классно получилось ,да еще при луне

[serega2007]

поснимал Юпитер и сегодня - погода похуже, чем вчера (где-то 3-4 по Пикерингу плюс редкие порывы ветра) - и т.к. жалко было выбрасывать отснятое - сваял два ролика этих съемок (первый интервал 03:36-03:53 второй интервал 04:56-05:19)и плюс отдельный кадр из второго ролика...

       У - ра ! Нашел ! СПАСИБО !!!
        Смотрели на ГАС ГАО всю ночь и почти до обеда . Жаль прохождения спутника так и не дождались - заволокло . Со светом - слишком ярко , а фильтров не было и белых облаков не видели . Но экваториальная тоненькая полоска была четче . И волокна хорошо просматривались в двух экваториальных полосах .
        Извиняюсь , что не в той теме , но , уж здорово тепло стало .

[Dmitrii]

Сегодняшний, 4:00
Ввиду недостаточно хорошей атмосферы уменьшил до 80%
C11, IMG0H, ~3x барлоу, baader RGB

Хорошо получилось Александр , а Вы где снимали дома с балкона или выезд был ?

[Aleksandrrr]

Хорошо получилось Александр , а Вы где снимали дома с балкона или выезд был ?

Снимаю только с балкона.

[просто Сергей]

Хорошие фото.