Юпитер

[Garuda]

Юпитер из Николаева
21.07.11.
Время съемки:  04:05/04:07
Высота 37*. Размер диска 39,2".
S-W 25012P, HEQ5, Logitech QuickCam Pro 3000, OPT UV-IR Cut,
ЛБ TeleVue 5-х + экстендер 50 мм.
Захват видео в wxAstro Capture, 640х480, 10 fps.
797 кадров из 1134 сложено в пятом регистаксе.
Масштаб 75%.

[Yuri_18]

Наш первенец в этом сезоне...
Атмосфера была вполне сносная, хотя хочется большего. Снималось на светлом небе...
RGB-сборка 3х3 в WinJUPOS.

P.S. Как-то непривычно выглядит Юпитер с двумя полосками ...

[Aleksandrrr]

Наш первенец в этом сезоне...

Хорош, аккуратно сработано.

[Aleksandrrr]

Юпитер из Николаева

Весьма неплохо, но опять об эстетике забыли  (проблемы с цветом).

[serega2007]

             Наш первенец в этом сезоне...

              Весьма . Вот только кусок , жаль , откушен . тНо быть может , просто у меня так видится .

[Леонид Руденко]

Юпитер из Николаева
21.07.11.
Время съемки:  04:05/04:07
Высота 37*. Размер диска 39,2".
S-W 25012P, HEQ5, Logitech QuickCam Pro 3000, OPT UV-IR Cut,
ЛБ TeleVue 5-х + экстендер 50 мм.
Захват видео в wxAstro Capture, 640х480, 10 fps.
797 кадров из 1134 сложено в пятом регистаксе.
Масштаб 75%.

Поздравляю с хорошим снимком! Лишнего не надо,а то откусите че нить, а потом болячка прибавлений пойдет, и все в эстетику. ИМХО!

[Дядя Лёша]

Отберу Александр, еще детализации, в угоду натуре. Зато какой гладенький и естественный, и главное атмасферой запахло .

Леонид, зачем Вы так настойчиво портите отличный снимок Александра? Не хорошо это!

Наш первенец в этом сезоне...

  Очень приятный снимок,  смотрится замечательно!

Юпитер из Николаева

  Хорош, "Полосатик"! Если позволите, предложу Вам вот такой вариант Вашего снимка, правда побаиваюсь, что Леонид будет ругаться.

[Леонид Руденко]

Алексей!
  Хуже количества артефактов которых сделал сам Александр уже не придумать! Не считаю что порчу, и мало того считаю что можно взглянуть на то каков он был.
  Прекрасно доработали снимок Алексей. Очень красиво получилось!

[Дядя Лёша]

Алексей!
  Хуже количества артефактов которых сделал сам Александр уже не придумать! Не считаю что порчу, и мало того считаю что можно взглянуть на то каков он был.

Лёня, Вы не можете знать "каков он был".    Поэтому, думаю, что автор снимка волен сам определять подходящий вариант изображения. Вариант Александра весьма хорош и каких-то артефактов обработки я, честно говоря, не вижу. Ваш же опус напоминает  мне изображение, полученное на цветную матрицу без применения UV/IR фильтра.

[Yung]

Уважаемые специалисты-планетчики! Я читаю последние сообщения, про артефакты, и вспоминается как меня в первом классе привели в судомодельный кружок... Посадили в угол, дали цельнодеревянный корпус яхты из типового набора, крупнозернистую шкурку и со словами "...видишь шероховатость на бортах - надо подшкурить..." оставили одного...
За 2 часа я борта до киля сошкурил... Думал, что шероховатость, это годичные кольца на корпусе...
Может и в данном случае - непонятки с терминологией...?

[Леонид Руденко]

Алексей!
  Хуже количества артефактов которых сделал сам Александр уже не придумать! Не считаю что порчу, и мало того считаю что можно взглянуть на то каков он был.

Лёня, Вы не можете знать "каков он был".    Поэтому, думаю, что автор снимка волен сам определять подходящий вариант изображения. Вариант Александра весьма хорош и каких-то артефактов обработки я, честно говоря, не вижу. Ваш же опус напоминает  мне изображение, полученное на цветную матрицу без применения UV/IR фильтра.

Ну что сказать? Нечего! Осталась только улыбка.
 Вот Ваши снимки Алексей, считаю эталоном придела обработки, более уже порча!

[BIG TRAIL]

  Нет,  Ариду7 ещё есть над чем работать, это точно.   

   И такое дело (Минск): 
     А можно ли избежать  драматической  полутени над одним из полушариев,   оставив всё остальное.   Это делается из худ. соображений или само собой получается естественым неизбежным путём?  Красиво, шарообразно, мягко .
    Нереально вообще-то  смотрится,  хоть и красиво , - край тонет во мгле.   

[Yuri_18]

Если речь идет о левом крае планеты, то сейчас эта сторона и должна выглядеть темнее - эффект фазы, который хоть и в небольшой степени, но все же присущ и внешним планетам. На других снимках, представленных в теме, также можно это увидеть. Другое дело, что обработка через цилиндрические проекции, которой мы пользуемся, несколько нивелирует и смазывает этот эффект...

P.S. Угол Земля-Юпитер-Солнце на данный момент составляет 11.7 градусов.

[Леонид Руденко]

Юпитер сегодня.Meadе SN 203/812mm. Красный канал, 1200 кадров регистакс, камера ДМК21, 4х барлу, и колесо, разгон до 5,2х примерно. 100%. Атмосфера опять не дала снять цветной. Хоть и не проверены все ролики, но сомневаюсь что будет! 
 И немного увеличил!
 Пока Минск еще с кисточкой в фотошопе не сидит, нам хоть жизнь какая-то. Ну а как  кисточку пририсовывать возьмутся, так и будут все с хучшим результатом, какую апертуру не имей 230мм всех побьет!

[kryptonik]

Те, кого вы называете «Минском с кисточкой», занимаются астрофографией много лет. За других не скажу, но мои «познания» в этой области на 90 процентов состоят из того, что было разжевано и выложено ими на форуме. У них идеальный «планетный» телескоп, в идеальном состоянии.
Если вы действительно виртуозно владеете программами обработки, ваш телескоп имеет отличную оптику, идеально отъюстирован, светофильтры, барлоу, камера безупречны, астроклимат, как на пик дю Миди и прочая и прочая и прочая, тогда да, ваше позиция была бы обоснованной. Но на этот счет есть большие сомнения. Вы считаете, что достигли предела возможности своего телескопа, и другие могут получить лучший результат только путем мошенничества?
Вроде бы азарта и трудолюбия у вас достаточно, кончайте заниматься ерундой, а займитесь аппаратурой и обработкой, результаты точно подрастут. А пока получается, что сами вы весьма довольны достигнутым, не собираетесь двигаться вперед, но требуете, чтобы другие вернулись назад.

[bigol]

Поражаюсь терпимости модераторов и участников темы к этому "кадру". :-(

[Орхан909]

Мой первый Юпитер полученный с помощю регистакса. Очень нужны советы Гуру!!!

Nexstar 8Se, Canon 450D подключенный к ноуту, прямой фокус, захват видео Eos camera movie record.
В регистаксе все ползунки затянул до максимума чтоб получить хотя бы подобие полос, по этому так шумно. Без этого получается просто белый шар. Просматривая само видео нет и намека на полосы. Хотя при окулярной сьемке с мыльницей полосы отчетливо видны. Никак не могу понять что делаю не так.

[Владимир Кузьмин]

Не попали в фокус. Используйте маску Бахтинова, например, или фокусируетесь по спутникам.

[Smirnov Andrey]

Не попали в фокус. Используйте маску Бахтинова, например, или фокусируетесь по спутникам.

Может и так, но мне кажется,  что это от того, что

...В регистаксе все ползунки затянул до максимума чтоб получить хотя бы подобие полос, по этому так шумно....

А ещё м.б. пересвет. Надо ролик смотреть для правильного диагноза.

[Леонид Руденко]

Поражаюсь терпимости модераторов и участников темы к этому "кадру". :-(

Просто возникает много вопросов, на которые ни когда нет ответов, и поверьте не только у меня!