Юпитер

[MAKsutik]

Спасибо Максим.

[Aleksandrrr]

Нашел на ноутбуке пару неплохих роликов от 11 сентября, в свое время почему-то не стал их обрабатывать.
Вот 2:04 по Москве:

[Lesoff]

Первый раз снимал. Первый раз обрабатывал полученное.
SW 200/1000 Vixen GP-DX снимал  на цифромыльницу в режиме видео в окулярной проекции, через 2" UWA 20мм НПЗ.

Обработка в RegiStax 5.1
Симулятор на этот час рисовал его таким:

[MAKsutik]

Александр хороший Юпитер за 11 сентября,жалко что нет инфо, чем снимали 

[Aleksandrrr]

Александр хороший Юпитер за 11 сентября,жалко что нет инфо, чем снимали 

Спасибо. Инфо в подписи к сообщению имеется. По умолчанию оборудование такое, как указано там

[Макc]

Что-то катастрофически не то, толи с  камерой, толи с обработкой. О ЛБ следует беспокоится в последнюю очередь.

Пытаюсь найти в чем косяк. Но пока тщетно. Я думаю нужно попробовать еще раз поснимать с разными вариациями настройки камеры.

Детализация потенциально очень хорошая, но что-то не то на каком-то этапе съемки или обработки. В принципе можно несколькими операциями основные недостатки исправить. Например, так:

А как вам это удалось, если не секрет?

[Дядя Лёша]

Детализация потенциально очень хорошая, но что-то не то на каком-то этапе съемки или обработки. В принципе можно несколькими операциями основные недостатки исправить. Например, так:

  Мне кажется, Саша, что паттерн лучше убрать  в ImageAnalizer и уменьшить масштаб.

[jelly]

Юпитер и Ио в ночь с 24 на 25 сентября (снимали я и deymos34).
1501EQ3, Philips 840, НПЗ ЛБ 3х-5х PAG (4х). Регистакс, Astra Image, Фотошоп. 90%

Сделала анимацию. 7 кадров. 65%

Переделала.

[serega2007]

           Дарья ! Ваш Юпитер живой и комичный . Но надо чтобы протрезвел . Очень понравился - смешно здорово !

[Aleksandrrr]

А как вам это удалось, если не секрет?

1. сначала легкая деконволюция, которая чуть выделяет детали и одновременно немного гасит паттерн, потом небольшое размывание по Гауссу с радиусом меньше единицы. Как сказал Алексей, было бы может лучше воспользоваться вместо этого программой Image analyzer (там есть для этого фильтр "frequency domain", если не ошибаюсь).
2. синий канал снизу обрезал и одновременно чуть поднял гамму для него, чтобы синий ореол убрать и цвета не сильно попортить.
3. Размыл края отрицательными вейвлетами в регистаксе (там есть функция masking, которую удобно применять, когда надо центр диска не трогать, а размыть только края, ну или наоборот).
Цвета еще, конечно, надо было бы поправить более точно, да и размер, действительно, чуть уменьшить не помешало бы. 

[inna nikolaeva]

        Но надо чтобы протрезвел .

[Поляков Алексей]

           Дарья ! Ваш Юпитер живой и комичный . Но надо чтобы протрезвел . Очень понравился - смешно здорово !

Ничего комичного не вижу. Я свою анимашку Юпитера могу смотреть только безлунной ночью под одеялом. Дарья молодец, так держать, с опытом все придет!!!

[Alex46]

   Наконец начали расползаться облака и появилась возможность заснять прохождение Ио по диску Юпитера. Правда турбулёж жуткий
и не надеялся что что-нибуть получится, но руки чешутся  .  Сталкнулся с проблемой -   совместить детали Юпа, тени и самого Ио.
 Всётаки они слишком быстро двигаются и никак не скажеш    " замри, сейчас вылетит птичка"

[Aleksandrrr]

   Наконец начали расползаться облака и появилась возможность заснять прохождение Ио по диску Юпитера. Правда турбулёж жуткий
и не надеялся что что-нибуть получится, но руки чешутся  .  Сталкнулся с проблемой -   совместить детали Юпа, тени и самого Ио.
 Всётаки они слишком быстро двигаются и никак не скажеш    " замри, сейчас вылетит птичка"

Слишком жестко вышло...

[Поляков Алексей]

Залил на народ видео вот этого Юпитера: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1342087.html#msg1342087
Интересно, можно ли из него что нибудь "выжать", т.к. в обработке еще не очень силен. Вот ссылочка: http://narod.ru/disk/26648508000/VideoOut.avi.html
Весит 460мб, продолжительность 3:16 сек. Буду признателен Вашим версиям!

[Aleksandrrr]

Залил на народ видео вот этого Юпитера: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1342087.html#msg1342087
Интересно, можно ли из него что нибудь "выжать", т.к. в обработке еще не очень силен. Вот ссылочка: http://narod.ru/disk/26648508000/VideoOut.avi.html
Весит 460мб, продолжительность 3:16 сек. Буду признателен Вашим версиям!

У меня получилось нечто такое :

[Поляков Алексей]

У меня получилось нечто такое :

Ого, Здорово!!! Поделитесь, если не сложно, какие параметры обработки.
З.Ы. А потемнения на Ганимеде, это артефакты обработки или...?

[Aleksandrrr]

У меня получилось нечто такое :

Ого, Здорово!!! Поделитесь, если не сложно, какие параметры обработки.
З.Ы. А потемнения на Ганимеде, это артефакты обработки или...?

На Ганимеде, думаю, детали, я его отдельно в увеличенном масштабе обрабатывал. Вообще, мне уже кажется, что не так уж и сложно уловить пару самых крупных деталей на нем. Впрочем, я могу и ошибаться.

Обработка такова:
1. При сложении использовался опорный кадр из предварительного стека 200 лучших кадров. Использовался drizzling. Затем вейвлеты: тип default, step=2.
Параметры по слоям не помню, к сожалению. Примерно так:
1 - в минимальное значение
2 - 10-15
3 - где-то на четверть шкалы
все остальные не трогал.
Гамму на одну десятую уменьшил, баланс белого по гистограмме  примерно поставил.
Деконволюция в Maxim DL шум -на нуле, радиус = 1.5, несколько итераций всего удалось сделать. Увеличил насыщенность цвета до 140%
Затем в регистаксе чуть сгладил края отрицательными вейвлетами с использованием masking'а и уменьшил размер в два раза.

[MAKsutik]

Александр если честно очень сильно сомневаюсь что на Ганимеде детали. Очень большой шум на исходнике для такой апертуры, может вылезти все что угодно. 

[Поляков Алексей]

Обработка такова:

Спасибо! Только половину сказанного понял, буду изучать...