A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1585653 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 828
  • Благодарностей: 74
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Юпитер
« Ответ #5700 : 15 Сен 2010 [09:45:54] »
А как может быть 30 к/сек при экспозиции 1/33 сек.?

 С уважением Илья
А что Вас не устраивает? Выдержка меньше 1/30 сек.
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Юпитер
« Ответ #5701 : 15 Сен 2010 [10:35:51] »
Да, спасибо, именно об этом "Демоне" ;) речь и шла.
DzmitryK, спасибо за объяснение. Получается, не так страшно ЦЭ, как мне казалось после чтения некоторых высказываний. А удобство использования например 250мм ньютона и 250мм ШК сравнивать трудно. Ну цена, конечно, тоже фактор, это да.

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 541
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Юпитер
« Ответ #5702 : 15 Сен 2010 [11:47:35] »
Сегодняшний Юп.
Снимал всё-так же из окна, пока балкон готовится к зимним сессиям - полный экстрим  :(
1 снимок: 5 fps, 1/30, castrator, registax 150%, photoshop.
2 снимок: 5 fps, 1/30, castrator, awiraw (разбиение на каналы), registax поканально 150%.
3 снимок: 5 fps, 1/30, castrator, awiraw (разбиение на каналы), registax поканально 150% + добавил по картинке с каждого канала.


TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Юпитер
« Ответ #5703 : 15 Сен 2010 [11:58:42] »
To bigol:

Уж сколько раз было доказано, что апертура рулит, качество исполнения оптики-рулит и атмосфера-"позволяет" нам использовать первые 2 фактора! Всякого рода центральное экранирование, оптическая схема и др... это уже вторичные факторы, которые сказываются куда слабее.   
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

anz

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5704 : 15 Сен 2010 [13:52:18] »
Привет всем!
Вчерашний Юпитер. ТАЛ-200К+VAC-135 + красный фильтр + 3Х ЛБ с дополнительным тубусом. 80% от реального размера

anz

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5705 : 15 Сен 2010 [15:16:33] »
Система Юпитера 15 сентября 2010 г. в 01:42 по Мск
Тал-200к + VAC135 + 3Х ЛБ + красный фильтр

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re: Юпитер
« Ответ #5706 : 15 Сен 2010 [15:33:14] »
Система Юпитера 15 сентября 2010 г. в 01:42 по Мск
Тал-200к + VAC135 + 3Х ЛБ + красный фильтр

Хороший снимок. Из-за расположения спутников и разности их размеров, возникает чувство объемности картинки.

Онлайн Pavel-Sag

  • *****
  • Сообщений: 1 469
  • Благодарностей: 94
  • г.Краснодар Краснодарский край
    • Instagram: @pavel.elena.sagaidak
    • Сообщения от Pavel-Sag
Re: Юпитер
« Ответ #5707 : 15 Сен 2010 [16:58:38] »
Сегодняшний Юп.
Снимал всё-так же из окна, пока балкон готовится к зимним сессиям - полный экстрим  :(
1 снимок: 5 fps, 1/30, castrator, registax 150%, photoshop.
2 снимок: 5 fps, 1/30, castrator, awiraw (разбиение на каналы), registax поканально 150%.
3 снимок: 5 fps, 1/30, castrator, awiraw (разбиение на каналы), registax поканально 150% + добавил по картинке с каждого канала.

В фокус не попали! У меня такаеже проблема!Хоть и использую маску Бахтинова. Хотя пару раз поподал в фокус
Canon 6D, SeeStar s50

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 502
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Re: Юпитер
« Ответ #5708 : 15 Сен 2010 [17:09:40] »
VAC135?! Снимок тянет на мастера спорта! Австралия и Барбадос отдыхают!
 А число кадров и FPS?

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 541
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Юпитер
« Ответ #5709 : 15 Сен 2010 [17:32:52] »
Сегодняшний Юп.
Снимал всё-так же из окна, пока балкон готовится к зимним сессиям - полный экстрим  :(
1 снимок: 5 fps, 1/30, castrator, registax 150%, photoshop.
2 снимок: 5 fps, 1/30, castrator, awiraw (разбиение на каналы), registax поканально 150%.
3 снимок: 5 fps, 1/30, castrator, awiraw (разбиение на каналы), registax поканально 150% + добавил по картинке с каждого канала.

В фокус не попали! У меня такае же проблема!Хоть и использую маску Бахтинова. Хотя пару раз поподал в фокус

Да, с фокусировкой проблемы. :(
Думаю заменить на своём Ньютоне родной фокусёр на GSO-шный с винтами тонкой фокусировки, а вообще бы лучше, конечно, мотофокусёр сразу установить, так горазда удобнее. Кроме того, на качестве снимка сказались такие факторы, как сильная московская засветка, съёмка из окна (полный экстрим - без полярного выравнивания, корячась в уголке у "толстопузого" Ньютона )))), и без того сильная турбуленция атмосферы, ну и, конечно же, - камера средней паршивости. Ну, ничего, скоро должны привезти DMK :)
TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

anz

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5710 : 15 Сен 2010 [17:43:15] »
VAC135?! Снимок тянет на мастера спорта! Австралия и Барбадос отдыхают!
 А число кадров и FPS?


Да, VAC-135. 15 fps. Обрабатывал в Регистаксе. Из 1800 кадров в стек пошло 380. Потом доводил в ФШ.

Оффлайн Григорий

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Григорий
Re: Юпитер
« Ответ #5711 : 15 Сен 2010 [19:49:20] »
Кроп фотографии от11.09.10г.

Альтер 815дх, 203/3045, ЛБ 4х.
EQ6Pro SynScan.
Canon 5D mk2, 1сек, iso200.
80 км западнее Москвы.
В большем размере:http://img-fotki.yandex.ru/get/5200/g-shpilevsckij.1/0_3a344_b723345_orig


пупсик :)

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5712 : 15 Сен 2010 [20:01:56] »
Класс! Снимок "пахнет" настоящим космосом, а не чёрными красками. Юпитер как живой.  8)

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 091
  • Благодарностей: 1140
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #5713 : 15 Сен 2010 [20:44:04] »
VAC135?! Снимок тянет на мастера спорта! Австралия и Барбадос отдыхают!
 А число кадров и FPS?

Да, VAC-135. 15 fps. Обрабатывал в Регистаксе. Из 1800 кадров в стек пошло 380. Потом доводил в ФШ.
  Здорово, Саша! Признаюсь, не ожидал я такого от VAC-135! 
Юпитер как живой.  8)
  Уважаемый Пупсик! Позвольте поинтересоваться, а Вы видели "живой Юпитер" в телескоп?


anz

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5714 : 15 Сен 2010 [21:52:47] »

Здорово, Саша! Признаюсь, не ожидал я такого от VAC-135! 


Спасибо, Лёша! Да я, честно говоря тоже не ожидал. Тем более, что уже полгода не занимался астросъемкой

пупсик :)

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5715 : 16 Сен 2010 [03:53:05] »
Уважаемый Пупсик! Позвольте поинтересоваться, а Вы видели "живой Юпитер" в телескоп?
Конечно. ;) Он очень светлый, белых тонов много, прям как на снимке Григория.  8)

anz

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5716 : 16 Сен 2010 [13:15:13] »
Обработал ещё один ролик.
ТАЛ-200К + VAC-135 + 3Х ЛБ + красный фильтр
Обработка в регистаксе, в тек пошло 480 кадров из 1800

anz

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5717 : 16 Сен 2010 [13:21:49] »
А это опорный кадр

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Юпитер
« Ответ #5718 : 16 Сен 2010 [16:04:53] »
У Вас в конечном изображение очень сильно занижена гамма - половина площади диска ушла в небытие.
Как мне кажется, масштаб чуть уменьшить стоит, некоторые детали выглядят немного странно при данном размере изображения - как артефакты цифрового сжатия.

anz

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #5719 : 16 Сен 2010 [16:09:12] »
У Вас в конечном изображение очень сильно занижена гамма - половина площади диска ушла в небытие.
Как мне кажется, масштаб чуть уменьшить стоит, некоторые детали выглядят немного странно при данном размере изображения - как артефакты цифрового сжатия.

Конечное изображение уменьшено по сравнению с оригиналом до 80%. Поэтому говорить, что половина диска ушла в небытие, по-моему, не вполне...

И какие детали вас настораживают? Что именно вам кажется странным?