Юпитер

[Астролюбитель]

Пересел на новую лошадку - камеру Basler acA640-100gm, еще раз спасибо Дмитрию Маколкину. И теперь мне будет не хватать деинтерлейсинга и «паловского сжатия», особенно удручает отсутствие луковых колец (с чем теперь бороться?!). Ну да ладно, буду утешаться более высокой чувствительностью.
Было снято четыре ролика по 180 сек. примерно по 4500 кадров. Обработка велась в WinJUPOS, по системе 5IR + 5R +5G+5B. Зеленый и синий каналы запороты, мне надо на них обязательно перефокусироваться, а я этого не делал. Ну и дымка особо не способствовала. В целом атмосфера средненькая. На момент съемки уменьшить фокусное (11 метров) не было возможности.

Вот таких Юпитеров и побольше...

[Garuda]

18.09.2010.
г.Николаев.
Время съемки ролика 00:35/00:37.
S-W Retractable 8"(F=1200), НEQ5.
ЛБ TeleVue 3-х + эстендер 100 мм, Philips SPC 900NC.
Захват видео в wxAstro Capture, 640х480, 5 fps.
Отобрано 426 из 615 кадров в пятом регистаксе.
масштаб 80%.

[Aleksandrrr]

Залежавшийся снимок от 10 сентября.
(MS lifecam cinema, SW BKP2001, барлоу ~6x, масштаб 50%).

[anz]

Отличный "залежавшийся" результат. И сколько там ещё, в закромах?

[Aleksandrrr]

Больше нет. Хотя есть еще несколько роликов, которые бы следовало обработать с бОльшим старанием, включая и этот 

[ZamaZzZka]

Юпитер 13.09.2010 в 01.02 мск. СТФ 7", барлоу 2х разогнанная втулкой от второй барлухи. ДМК31, фильтр UF/IR cut. Обработка регистакс 5, вейвлеты, шарп. Сложено 768 кадров из 1698.
50% от оригинала.

astroserg, zamazzzka

Переработали ролик.
Сначала деконволюция в Максиме, потом вейвлеты в регистаксе. Появились жуткие круги. Как от них избавиться?

[пупсик :)]

Ну вот, поплакал, теперь можно и полюбоваться красивыми астрофотографиями..

Залежавшийся снимок от 10 сентября.
(MS lifecam cinema, SW BKP2001, барлоу ~6x, масштаб 50%).

Классный Юпитер, Aleksandrrr!!

[MAKsutik]

Юпитер 13.09.2010 в 01.02 мск. СТФ 7", барлоу 2х разогнанная втулкой от второй барлухи. ДМК31, фильтр UF/IR cut. Обработка регистакс 5, вейвлеты, шарп. Сложено 768 кадров из 1698.
50% от оригинала.

astroserg, zamazzzka

Переработали ролик.
Сначала деконволюция в Максиме, потом вейвлеты в регистаксе. Появились жуткие круги. Как от них избавиться?

ZamaZzZka не правильный режим деконволюции, попробуйте в астраимидж, там попроще. Я всегда делаю вайвлеты а потом деконволюцию.

[Morozyako]

Юпитер 13.09.2010 в 01.02 мск. СТФ 7", барлоу 2х разогнанная втулкой от второй барлухи. ДМК31, фильтр UF/IR cut. Обработка регистакс 5, вейвлеты, шарп. Сложено 768 кадров из 1698.
50% от оригинала.

astroserg, zamazzzka

Переработали ролик.
Сначала деконволюция в Максиме, потом вейвлеты в регистаксе. Появились жуткие круги. Как от них избавиться?

Радиус поменьше , уровень черного поменьше, количество итераций поменьше - это как варианты. Резко очерченный край все-таки чаще возникает при завышенном уровне черного, а вот темное кольцо на диске вдоль края чаще всего из-за большого радиуса деконволюции. Перебор с количеством итераций тоже может дать подобный эффект. По большому счету, если планируется вейвлет-обработка, то желательно  "донедодеконволючить", то есть получить подтянутую картинки деконволюцией, а довесть вейвлетами.

Я при деконволюции кроплю картинку до 256 по стороне, ставлю выбор темновой и шумовой модели на автомат, e/ADU=10, и 100 итераций. Потом прогоняю в этом режиме деконволюцию с радиусом от 2 с шагом 0,5, не удаляя с панели варианты. Потом просматриваю сразу все, расположив их в окне программы рядами. В итоге выбираю лучшее, и уже в пределах этого радиуса меняю количество итераций в большую сторону и корректирую шумовую и темновую модель.

[ZamaZzZka]

Радиус поменьше , уровень черного поменьше, количество итераций поменьше - это как варианты.

И так, и сяк, крутишь, вертишь, ничего путного не выходит..

Да, в астра имедж проще. 5 иттераций и хорошая картинка.

[anz]

Замечательный результат!

[Pavel-Sag]

Юпитер и Ио.  Celestron c8-n cg-5 Neximage+Лб3х  Сильно турбило т.к Юпитер находился низко над горизонтом.

[Владимир Кузьмин]

Юпитер и Ио.  Celestron c8-n cg-5 Neximage+Лб3х  Сильно турбило т.к Юпитер находился низко над горизонтом.

Поздравляю с обновлением! Даже не верится, что на NexImage снято.
Можно только каналы чуток выровнять.

[Aleksandrrr]

Сегодняшняя попытка съемки камерой QHY5v.
чтобы получить нормальный масштаб, пришлось использовать не самую лучшую ЛБ GSO 5x.
Пока оптимальные параметры обработки нащупать не удалось, так что получилось то, что получилось:

[Владимир Кузьмин]

Сегодняшняя попытка съемки камерой QHY5v.
чтобы получить нормальный масштаб, пришлось использовать не самую лучшую ЛБ GSO 5x.
Пока оптимальные параметры обработки нащупать не удалось, так что получилось то, что получилось:

Подвиг для GSO 5x!!! )))  У меня такая хроматит ужасно, поэтому даже не знаю что с ней и делать. ))) Какие впечатления от камеры?

[MAKsutik]

Александр, неплохой результат, тоже охота услышать о этой камере.
Немного покрутил ваш Юпитер,если вы не против.

[Aleksandrrr]

Камера, на мой взгляд, дает картинку примерно как neximage в raw режиме, только с возможностью записи 30 и более fps, да и чувствительность повыше (хотя и ниже, чем у ms lifecam cinema). Поток без сжатия. Чтобы получить данный масштаб диска Юпитера при 30 fps на SW BKP2001, пришлось задрать gain почти до максимума (85 из 100), хотя при этом картинка не сильно ухудшилась - сложения 600 кадров вполне достаточно, чтобы подавить шум. Полезная особенность - можно захватывать изображение только с центральной области матрицы форматом 400*400, чтобы лишние данные не передавать (на слабом компьютере при захвате в полном разрешении даже 30fps могут повесить систему).

[Владимир Кузьмин]

Камера, на мой взгляд, дает картинку примерно как neximage в raw режиме, только с возможностью записи 30 и более fps, да и чувствительность повыше (хотя и ниже, чем у ms lifecam cinema). Поток без сжатия. Чтобы получить данный масштаб диска Юпитера при 30 fps на SW BKP2001, пришлось задрать gain почти до максимума (85 из 100), хотя при этом картинка не сильно ухудшилась - сложения 600 кадров вполне достаточно, чтобы подавить шум. Полезная особенность - можно захватывать изображение только с центральной области матрицы форматом 400*400, чтобы лишние данные не передавать (на слабом компьютере при захвате в полном разрешении даже 30fps могут повесить систему).

Ну, по исходной картинке сложно судить о качестве конечного изображения, прошедшего пост-обработку. А качество несравнимо лучше, чем у NexImage, судя по фото )
А при захвате определенной области экрана, т.е. ROI, fps не увеличивается, остаётся на 30?

[Aleksandrrr]

fps можно устанавливать любой (он, вообще говоря, автоматически устанавливается в зависимости от выдержки, где-то до 50-55 к/с при мин. 16 мс выдержке). А размер окна захвата будет влиять на то, сможет ли система принять столько кадров - 50 к/с при 400*400 мне удавалось получить. Если компьютер слабый, система просто повиснет, пока вручную не завершить программу захвата. Впрочем, я еще не до конца разобрался со всем этим, только вчера купил камеру.

Кстати, с одним из двух имеющихся usb-кабелей камера сбоила, так что требования к соединению тоже высоки.


Еще один вариант обработки, менее контрастный, но более аккуратный (на мой вкус):

[Сова]

Какие красавцы тут.... 
Тоже вчера наконец, до неба добралась с балкона... ролик аvi 13 секунд в регистаксе, монтировка отключена,  ЛБ2, мыльница Фуджи. За лето почему-то, сбился прицел  долго не могла невестись   

второй снимок - одиночный фотокадр на Фуджик, уровни фотошоп