Юпитер

[Дядя Лёша]

Анимация вращения Юпитера 11 сентября 2023 года, с 3.01 по 3.54 по московскому времени...

Красивая анимация!
Лёша, я в декабре уже давал ссылку на программу Flowframes. Маленькая бесплатная программа. Попробуй её для генерации промежуточных кадров.

Спасибо, Юра!

[ma][im]

Первый свет imx428, пока нет Луны балуюсь по "кошкам"
Фокусировка средняя по больнице (давно не снимал моно - забыл как поканальную компенсацию вкл).
Итого получилось 40 роликов (по 10 роликов на канал), сначала традиционно убрал азимутальное вращение программно, затем все закинул в WJ.
Сиинг 3/5, прозрачность 2/5 под конец съемки дымка и дикая влажность.
Результат в виде коллажа по фильтрам и комбинация RGB (без ик).

Параметры съемки:
29.01.2025 время деротации 19:16мск, 40 роликов по 80сек.
Монти LX200 MadMAX. Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер myFP2 + PM2x + Baader RGBI685
 + playerOne imx428.
65fps 512x512, 16raw, выдержка 15.2мс, gain 244-292, (заполнение гист. 70%).
Сложение 16% из 5300 кадров в AS!4, PixInsight, поканально 100%, RGB 155%.
(пиксельный масштаб оригинала ~0.116”/пиксель).

[Проксима Центавра]

Первый свет imx428

Достаточно хороший первый свет

[ma][im]

Достаточно хороший первый свет

Спасибо Рома! Ну и тогда сразу переход ко второму свету))) в целом такой результат можно получить при любом ясном небе на 400мм. Осталось дождаться хороший сиинг..

Второй свет imx428 )
Настроил поканальную фокусировку, готов к хорошему небу.
По 3-4ролика на канал, сначала традиционно убрал азимутальное вращение программно, затем все закинул в WJ.
Сиинг 2/5, прозрачность 3/5 под конец съемки дымка и влажность.
Результат в виде сравнения различных вариантов сборки цветной картинки и RGB крупно.

Параметры съемки:
02.02.2025 время деротации 20:08мск, 20 роликов по 80сек (отбор по 3 лучших на канал).
Монти LX200 MadMAX. Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер myFP2 + PM2x + Baader RGBI685
 + playerOne imx428.
65fps 512x512, 16raw, выдержка 15.2мс, gain 232-284, (заполнение гист. 70%).
Сложение 16% из 5300 кадров в AS!4, PixInsight, варианты 100%, RGB 155%.
(пиксельный масштаб оригинала ~0.116”/пиксель).

[Проксима Центавра]

По 3-4ролика на канал

Я так понял цветная камера теперь второстепенно будет Максим?

[ma][im]

Я так понял цветная камера теперь второстепенно будет Максим?

Та пока не надоело заморачиваться с обработкой поканально будет моно)
В целом мне сенсор очень нравится, за счет того что он большой - планета или МКС очень легко ловится, долго долго не убегает с кадра.
Еще как понял нет смысла писать ИК, детали и в R неплохие, а цвет все равно лучше всего без яркостного - классический RGB.
Ну и пока сиинг слабый точно моно - 0.116", а если отличный можно попробовать просто заменить камеру на 585 (0.075") и анимации снимать

[Проксима Центавра]

Еще как понял нет смысла писать ИК

Да поснимай, если что удалишь)

[ma][im]

Да поснимай, если что удалишь)

Не не, можно вместо ИК написать в два раза больше R канала.

[Night Sky]

разрешение все равно в атмосферу упирается , если нету атмосферы , то хоть что делай)
 шумы однако все равно есть , я думал   камера   в этом планет будет получше 

финальный (нижний) кадр по разрешению хуже чем пара верхних  этом же посте , как так то ?)

то есть что подписано как RGB   по деталям хуже других вариантов что ты выложил,  откуда то мыльце лезет

[ma][im]

разрешение все равно в атмосферу упирается , если нету атмосферы , то хоть что делай)
 шумы однако все равно есть , я думал   камера   в этом планет будет получше 

Если нет атмосферы надо оттачивать технику и автоматику
Шумы и другие параметры полностью соотв заявленным на сайте плееров, проверял в шарпе (спс Диме Маколкину подсказал такую функцию).

[Night Sky]

разрешение все равно в атмосферу упирается , если нету атмосферы , то хоть что делай)
 шумы однако все равно есть , я думал   камера   в этом планет будет получше 

Если нет атмосферы надо оттачивать технику и автоматику
Шумы и другие параметры полностью соотв заявленным на сайте плееров, проверял в шарпе (спс Диме Маколкину подсказал такую функцию).

а у нас вчера на удивление  атмосфера была , совершено неожиданно , юпитеры получились как в лучшее время)

предварительно посмотрел ,  материал снялся очень приличный )

[Vitaly63]

разрешение все равно в атмосферу упирается , если нету атмосферы , то хоть что делай)

ИК то как раз помогает улучшить разрешение при неважном сиинге, но страдает цветопередача.

[ma][im]

ИК то как раз помогает улучшить разрешение при неважном сиинге, но страдает цветопередача.

Совершенно верно, либо придумать эвристику создания яркостного канала чтобы бкп было темное и детали прорезались из ик или R.

предварительно посмотрел ,  материал снялся очень приличный )

Чтож, ждем с нетерпением

[Night Sky]

несколько дней подряд удалось и понаблюдать и поснимать, ловил планеты  в небольших окнах безоблачности. Иногда  полчаса иногда 15 минут,  иногда и неск часов  .  По сути с 27 января такие окна были каждый день.  Пока  я снова задумался  о технологии обработки , так что выкладывать не спешу. Но  таки один кадр надо выложить уже   Ничего выдающегося, но для одиночного ролика   и 250  мм апертуры получилось  неплохо

3 февраля , 19.34 .  Один ролик на 90 секунд , камера  asi 678мс  , обработка - регистакс и  gimp

 потом  сделаю вариант порезче

[HN]

В целом мне сенсор очень нравится, за счет того что он большой - планета или МКС очень легко ловится, долго долго не убегает с кадра

3216*2208 vs 3856*2180, как-то странно заострять на этом внимание, тогда как 585 имеет больше пикселей.

[ma][im]

как-то странно

Всё страннее и страннее, всё страньше и страньше!

[AlexNik]

3216*2208 vs 3856*2180, как-то странно заострять на этом внимание, тогда как 585 имеет больше пикселей.

А что смущает? Пиксель у IMX428 тупо физически больше в полтора раза.

Первый свет imx428, пока нет Луны балуюсь по "кошкам"

Кучеряво живёте, Максим - планетные камеры вплотную приблизились к психологической отметке 100 килорублей! 
Луна и МКС теперь держитесь!

3 февраля , 19.34 .  Один ролик на 90 секунд , камера  asi 678мс  , обработка - регистакс и  gimp
потом  сделаю вариант порезче

Так ведь хорошо же - на 150мм по шкале @Виниту отработал!

[Night Sky]

Так ведь хорошо же - на 150мм по шкале @Виниту отработал!

ну деталей там на 250  , но  я их  несколько размазал ,   так как  сигнала маловато , чтоб  было не шумно 

по шкале Виниту тут железно 225 мм скоп отработал   , не меньше никак    в самом  материале есть детали на 250 , но с 90 секундного ролика они  плохо тянутся . так  как на 90 секунд материала, прям хорошего сиинга ( около 8\ 10 ) было секунд   20 ) , остальное  около 5\ 10 ( примерно  процентов 60 )  и часть ролика похуже

тем более шкала рассчитана   на 50  угловых секунд , а юпитер сейчас  43 " ,   меньше на 12 процентов  . Так что 225 мм тут железобетонно есть
 немного повожусь , сделаю порезче ) 

[Юрий из Сочи]

30 января 2025 года.
Телескоп – Levenhuk Ra 200N F4.
Монтировка – CG5 + OnStep GoTo.
Линза Барлоу 3х.
Камера – ZWO ASI 715MC (color).

Обработка: Pipp - AutoStakkert - Astrosurface - PhotoShop - и первые пробы с WinJUPOS

[ma][im]

Кучеряво живёте, Максим - планетные камеры вплотную приблизились к психологической отметке 100 килорублей! 
Луна и МКС теперь держитесь!

Спс стараемся)) есть кстати пободрее сенсор и камеры imx420, один в один как 428 только намного быстрее.
С грамотной обвязкой 10Гбитной думаю рублей 200-300 будет стоить

30 января 2025 года.

Отличный результат!