Юпитер

[Проксима Центавра]

Деротировано и сложено 60 стеков в WinJupos

Хороший Юпитер!

[Проксима Центавра]

Юпитер

Смотрится, аккуратно, и цвета хорошие!

[Проксима Центавра]

290mm

Детальная облачность прям, asi290mm смотрю зашла

[Чикара]

Детальная облачность прям, asi290mm смотрю зашла

То ,что надо. Почувствовал разницу между 178_й. особенно fps..

[Night Sky]

Детальная облачность прям, asi290mm смотрю зашла

То ,что надо. Почувствовал разницу между 178_й. особенно fps..

я  походу тоже  буду пробовать на монохром снимать, ток для начала его надо купить)) планировал 678 mm  , но вроде отзывы сомнительные о ней, с другой  стороны по пикселю она идеальная для 254\ 1200 .  Проблема цветной в том,  что   при апертуре 254 мм   малым числом кадров ничего  не выжать,   шумно.  Вот есть 300 идеальных кадров по резкости , но они шумные , стек  смотрится хорошо, но начинаешь обрабатывать и лезет шумное зерно .  Чисто технически  не намного сложнее с монохромом , либо поочереди по 30 сек  красный - зеленый - синий ,суммарно 90 сек, и де- ротация не нужна . Этот вариант оптимальный  по простоте , но когда сиинг сильно гуляет, то может не прокатить.

ставил я по юпитеру 20 мс, если сиинг стоячий , то 300 кадров- нормально , резкость есть и без обработки даже , . Если  ты знаешь какие детали тут должны быть  а сиинг не очень ,  то с  300 кадров   требуемая обработка даст некрасивые шумы , ну и соотв.  всё  снимал зря.  А был бы монохром,  можно было бы что то выжать

[Проксима Центавра]

между 178_й

Да в ИК есть разница, но поле меньше, хотя для планет отлично работает!

[Vitaly63]

я  походу тоже  буду пробовать на монохром снимать, ток для начала его надо купить)) планировал 678 mm  , но вроде отзывы сомнительные о ней, с другой  стороны по пикселю она идеальная для 254\ 1200 . 

У меня такая моно. Очень доволен.

[Night Sky]

я  походу тоже  буду пробовать на монохром снимать, ток для начала его надо купить)) планировал 678 mm  , но вроде отзывы сомнительные о ней, с другой  стороны по пикселю она идеальная для 254\ 1200 . 

У меня такая моно. Очень доволен.

 насколько она " ярче " снимает ?  если с чем то цветным  сравнить

[ma][im]

Вчерашний Юпитер 21.01.2025
Погоду дали внезапно, снимал с 20:07 до 23:37 (в середине съемок, когда небо было получше, снимал Марс).
Итого получилось 43 ролика, сначала убрал азимутальное вращение своей прогой, затем все закинул в WJ.
Сиинг 2/5, редко до 3/5, прозрачность 4/5 с ухудшением до 2/5. Перед съемками поставил PM2x для Марса, по Юпитеру получился переразгон.

Параметры съемки:
21.01.2025 20:07 - 23:37мск, 43 ролика по 90сек.
Монти LX200 MadMAX. Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер myFP2 + PM2x + Baader ir-cut
 + автоматизированный eADC + playerOne imx585.
65fps 720x720, 16raw, выдержка 15.2мс, gain 323-358 [40, 0, 785], (заполнение гист. 70%).
Сложение 16% из 6000 кадров в AS!4, PixInsight, 100%.
(пиксельный масштаб оригинала ~0.074”/пиксель).

[Проксима Центавра]

Сиинг 2/5, редко до 3/5

Видимо это редко 3/5, и дало результат достойный

[ma][im]

Видимо это редко 3/5, и дало результат достойный

Спасибо! я когда снимал думал вообще грохнуть ролики с Юпом (слабые одиночные суммы), но потом решил волевым решением оставить и поработать с ними.

[Проксима Центавра]

думал вообще грохнуть ролики с Юпом (слабые одиночные суммы), но потом решил волевым решением оставить и поработать с ними.

Тоже так бывало, может получиться когда не ожидаешь, вот такая она планетная съёмка загадочная

[Night Sky]

21 января к вечеру  , вопреки прогнозам  стали появляться моменты с очень хорошим сиингом, изображение  имело  две состовляющие  атмосферных искажений  ввиде  постоянной среднечастотной  турбулентности  которая не менялась , но была  постоянно  небольшой , и  периодически  наплывающая   отплывающаая сильная вч турбулентность , которая в мгновение ока из резных деталей на диске превращала юпитер в  шар без деталей вообще. Но  вот эти периоды  сода пелены были регулярно , в среднем за 90 секунд ролика  по два окна секунд по  по 5- 7  сиинга  7...8\ 10 . Без до- ротации на цветную камеру оказалось проблематично что то выжать,  так как лезут шумы  с небольших сумм. Однако удалось предварительно с 1 ролика  что то  вменяемое  получить.   

время 17.47 , дата 21 января
Добсон 250\1200  ,  asi 678 mc, обработка - регистакс  и  gimp . Ролик был на 2 минуты , я вырезал из него участок в 40 секунд с неплохим сиингом , сложил и обработал 2 тыс кадров

[Vitaly63]

 насколько она " ярче " снимает ?  если с чем то цветным  сравнить

Сложно сказать, но попробую....До этого у меня были только цветная и моно на IMX290. По памяти снимал ими на МАКе-150/1500 в сравнении с новой моно IMX678. Коэфф. усиления в видимом диапазоне  примерно на 30% и на 50%  уменьшил в сравнении с ними для моно и цвета соответственно. В ИК разница в разы, от 2 крат и выше. Особенно в дальнем ИК, от 850+ и дальше.Ну и плюс, что для F10 и меньше можно снимать без ЛБ в прямом фокусе.

[StarDiver]

Стек 5 роликов с WinJupos - общей длительностью 10 минут.
от 19.01.2025
19:29-19:39 по МСК сумма в каждом стеке по 60% кадров.

Askar 151PHQ / QHY 715C
Resample 200% от исходника

[Jat-23]

прошу разъяснить, в описании некоторых фото встречается снял 20 роликов, получил и сложил 10 стеков, подскажите как такое делается, в какой программе.
если в фото дальнего космоса  понятно, что можно взять стеки  с разных дней одно того же объекта и объединить для более качественного результата.

то в планетной съемке для меня этот момент не очевиден

[AlexNik]

В этом году первый Юпитер (неба особо не было - впрочем, как у всех) и первый тест монохромной QHY5III585M.
Благо хоть и зима, но средний сиинг всё же завезли. 
22 января 2025г. Сиинг 5/10. Джетстрим подпортил . 19ч10м по Москве.
Ульяновск. Кассегрен 343/5800, QHY5III585M, PierroAstro ADC, AS!4, Registax6, WinJupos, DStation, PS_CS6. 7 изображений 35% по 60 секунд.
Варианты 100 и 120%.
Diameter=44.58"
Magnitude=-2.60
Altitude=53.84°
CMI=154.3° CMII=132.1° CMIII=288.5°  (during mid of capture)
FocalLength=5950mm (F/17)
Resolution=0.10"
FPS (avg.)=98
ROI=720x718
Shutter=10.00ms
Gain=140 (60%)
Histogramm=72%
Limit=60 Seconds

[Проксима Центавра]

QHY5III585M

Цвета хорошие получились, насыщенные, Юпитер обработан мягко!
Усиление смотрю не высокое было!

[AlexNik]

19 января было окно ясного неба в Тамбове,   понаблюдал, поснимал ,  понял что некоторое  уже подзабылось ) . Сиинг в среднем  около 3\10 ( для 250 мм) , но временами выдавало до 8\10 моментами.  Таких моментов однако было мало,  для нормальной суммы  надо час снимать и потом этот час де- ротировать. Пока один ролик обработал , пошли  в сумму все кадры подряд ( 70 процентов из  90 секундного ролика ,  особо не выберешь) .

Заметил, что у меня постом выше такое же положение БКП. Нужно сделать гифку с изменением за трое суток.

QHY5III585M

Цвета хорошие получились, насыщенные, Юпитер обработан мягко!
Усиление смотрю не высокое было!

Спасибо! Да, и это при том, что 100к/с. По Венере в УФ отлично работает - 50к/с выдаёт с приемлемым усилением. По планетам - топ камера.

[Night Sky]

22 января 2025г. Сиинг 5/10. Джетстрим подпортил

апертура  делает своё эстетическое дело, кадр смотрится но разрешение кстати хуже чем с 250 мм  ,