A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1588402 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 107
  • Благодарностей: 1148
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #22180 : 24 Сен 2024 [22:20:03] »
ED рефрактор 127мм f8
очень близко   к моему юпитеру с 80 мм ( зеркальные) :)
А посмотреть на этот Юпитер "с 80 мм" можно?

вот я в прошлом году  делал серию на 50 мм, 85 мм (  80 я не помню где , над дома искать) и 250 мм
То есть, если я правильно понял, вы ставили на свой 250 мм рефлектор внеосевую диафрагму?

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 980
  • Благодарностей: 1220
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Юпитер
« Ответ #22181 : 24 Сен 2024 [22:33:51] »
То есть, если я правильно понял, вы ставили на свой 250 мм рефлектор внеосевую диафрагму?


да,  их вообще было очень много , самая мелкая - 14 мм .   А в этой  серии  что я выложил ,  снятой в течении примерно 20  минут, было 50 мм ,  85 мм и 250 .   Есть много других   снятых в разное время .  В 20  мм например уже видно основания фестонов , в 14 мм только полосы ,  но две и хорошо. Полярные регионы  видно едва .  На 80- 85 мм  можно уже вполне вменяемые кадры делать
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 809
  • Благодарностей: 1197
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Юпитер
« Ответ #22182 : 25 Сен 2024 [12:43:28] »
Всё же 715я шумновата по-мне, но для определенных задач вполне применима. Привёл сравнение по одному из лучших кадров из роликов для сравнения.
715 камера по шуму практически не уступает 462-й. Но нужно применять правильную метрику. С точки зрения планетной съемки - это шум считывания, выраженный в электронах. В обеих камерах он около 0,7e, у 462-й может немного меньше. Показатель SNR1, который приводится Sony https://www.sony-semicon.com/en/products/is/security/security.html , привязан к заданному относительному отверстию объектива. Что для планетной съемки конечно же неправильно, т.к. нам важен пиксельный масштаб изображения. Например, мы снимаем на сенсор с пикселом 2,9 мк на пиксельном масштабе 0,1"/px. Если в тот же сетап поставить камеру с пикселом 1,45, получим масштаб 0,05"/px, который нам понятное дело не нужен. Мы поменяем Барлоу, увеличив светосилу вдвое, и вернемся к масштабу 0,1"/pх. Но поскольку у нас увеличится светосила, увеличится и количество света, собираемое с единицы поверхности матрицы.
То есть, если у нас есть цветной 462-й чип с показателем SNR1 = 0.18 и пикселом 2,9, и цветной 715-й чип с показателем SNR1 = 0,73, но пикселом 1,45, то мы будем использовать цветной 715-й при вдвое большей светосиле, т.е. сопоставимый показатель шума будет уже 0,73/2^2 = 0.18. Как и у 462-й. И это же отражается в том самом шуме считывания, измеренном в электронах, который у обеих камер примерно 0.7.
При этом мелкопиксельная камера по идее потенциально может иметь более низкий шум (в электронах), чем крупнопиксельная, потому что абсолютная величина шума при прочих равных должна быть пропорциональна корню квадратному из размера объекта, который шумит (пиксела а размера - его площадь). Но тут вопрос еще в том, что помимо самого по себе пиксела, шумит усилитель, ADC и т.п., и возможно из-за этого ниже какого-то размера пиксела шум в электронах уже не снижается.
Касательно сравнения шума единичных кадров, помимо меньшей экспозиции у Артура, у него в этот кадр еще вложена в полтора раза меньшая апертура. Т.е. чтобы сравнивать, помимо равной выдержки надо было привести масштаб изображения к размеру апертуры.

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 311
  • Благодарностей: 646
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Юпитер
« Ответ #22183 : 25 Сен 2024 [15:00:38] »
715 камера по шуму практически не уступает 462-й. Но нужно применять правильную метрику.
Касательно сравнения шума единичных кадров, помимо меньшей экспозиции у Артура, у него в этот кадр еще вложена в полтора раза меньшая апертура. Т.е. чтобы сравнивать, помимо равной выдержки надо было привести масштаб изображения к размеру апертуры.
Проще говоря - нужно правильно сравнивать! :) Такие сравнения, согласен, малоинформативны. Вывод - моё личное оценочное суждение.
Юпитер сегодня утром. Опять с БКП.  :) Сиинг 6/10 - высотная рябь на месте.
25.09.24, 04ч31м по Москве.
Ульяновск. Кассегрен 343/5800, Player One Astronomy Mars-C II (IMX662), PierroAstro ADC, AS!4, Registax6, DStation, WJ, PS_CS6. Стек шесть роликов 15% по 120 секунд.
Diameter=41.40"
Magnitude=-2.44
Altitude=58.04°
CMI=268.5° CMII=78.7° CMIII=203.3°  (during mid of capture)
FocalLength=5800m (F/15)
Resolution=0.10"
Filename=2024-09-25-0134_5-AN-RGB-Jup.ser
ROI=688x688
Shutter=10.00ms
Gain=352 (44%)
Histogramm=52%
Limit=120 Seconds
Sensor temperature=8.6°C

Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Freediver

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 34
  • Freediving
    • Сообщения от Freediver
Re: Юпитер
« Ответ #22184 : 26 Сен 2024 [12:23:12] »
19.09.24, 18:05 - 21:26UT
Meade ETX 125PE, ZWO ASI715mc, ZWO UV/IR-Cut.
Новосибирск, центр, балкон. Чат бот давал прогноз 4.
Съёмка каждые 3 минуты, 68 роликов по 50 сек. Не обошлось без экспериментов, выдержки от 3 до 12мс, усиление 200-340. Гистограмма 60%, сложение от 6% до 74%,
Программы: FireCapture, AS!, RegiStax, Photoshop, PIPP (анимация).
На превью масштаб 62,5%.


Meade ETX-125PE, ZWO ASI715MC, ПНВ II+

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 493
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Юпитер
« Ответ #22185 : 26 Сен 2024 [14:25:10] »
68 роликов!! Плюсанул за 65) сорян))
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 395
  • Благодарностей: 3280
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Юпитер
« Ответ #22186 : 26 Сен 2024 [19:52:40] »
Вращение Юпитера и Ганимеда за 74 минуты
7 сентября
Снимал за городом
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro
Линза барлоу Baader 2,25х, корректор дисперсии ZWO ADC, камера QHY 5III 178C
Съемка в SharpCap
В анимации 55 стека, в каждом 350 кадров из 6000
AutoStakkert, Registax6, PS, PIPP

SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 815
  • Благодарностей: 1279
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Юпитер
« Ответ #22187 : 26 Сен 2024 [23:24:28] »
Вращение Юпитера и Ганимеда за 74 минуты
Красиво!

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 493
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Юпитер
« Ответ #22188 : 27 Сен 2024 [06:06:38] »
Вращение Юпитера и Ганимеда за 74 минуты
7 сентября
Снимал в ту же ночь..сначала подумал что тень от Ганимеда на Юпитере... А склеил гифку и офигел!) Это пятно на спутнике и он вертится!!!) жаль только экспериментировал.. Практически на каждом ролике разная выдержка и гейн( а так пас его с 2:40 до 5:20)
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Анисимов Алексей

  • ****
  • Сообщений: 377
  • Благодарностей: 69
    • Сообщения от Анисимов Алексей
Re: Юпитер
« Ответ #22189 : 27 Сен 2024 [09:53:35] »
Всем привет!
Ну вот и Юпитер стал подниматься на наших широтах на высоту более 50°!
Пару раз удалось снять к утру красавца!

Телескоп ДОБ10 syn scan, астрокамера QHY5III462C с 2х линзой Барлоу и корректором атмосферной дисперсии ZWO ADC.

С уважением, Алексей!

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 107
  • Благодарностей: 1148
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #22190 : 27 Сен 2024 [10:34:37] »
Всем привет!
Ну вот и Юпитер стал подниматься на наших широтах на высоту более 50°!
Пару раз удалось снять к утру красавца!

Телескоп ДОБ10 syn scan, астрокамера QHY5III462C с 2х линзой Барлоу и корректором атмосферной дисперсии ZWO ADC.
  При такой высоте планеты, думаю, применять ADC совсем не обязательно. ::) Нижний снимок у вас, несколько, шумноват.

 Юпитер 23 сентября 2024 года.  Заход Красного пятна.  Тал-250К, ЛБ2х Селестрон, эквивалентный фокус ~4,3 метра. Камера QHY5III290C,  85% от оригинала. Качество изображения в момент съёмки около второго балла по шкале Антониади , заметная высокочастотная турбуленция, лёгкая дымка, безветренно. Обсерватория "АстроВеткино" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,158764.0.html.

Оффлайн DORF

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 440
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/username
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от DORF
Re: Юпитер
« Ответ #22191 : 29 Сен 2024 [08:22:33] »
За неимением ясного неба,продолжил "домучивать" материал от 17-18 сентября.
Юпитер.UT-17.09.2024  23-53
Celestron C9.25 XLT.
Sky-watcher HEQ-5
ZWO asi 715mc,ZWO ADC
146к/с,40 роликов, по 60 секунд.
Московская область,Купавна.
Firecapture,AS4,RS6,WJ,PS.
Видимый диаметр-40,5.
Атмосфера 6-7 из 10.
« Последнее редактирование: 29 Сен 2024 [09:34:58] от DORF »


Оффлайн Астролюбитель

  • *****
  • Сообщений: 992
  • Благодарностей: 57
  • На форуме с 2008 года.
    • Сообщения от Астролюбитель
Re: Юпитер
« Ответ #22192 : 29 Сен 2024 [13:30:09] »


 Юпитер 23 сентября 2024 года.  Заход Красного пятна.  Тал-250К, ЛБ2х Селестрон, эквивалентный фокус ~4,3 метра. Камера QHY5III290C,  85% от оригинала. Качество изображения в момент съёмки около второго балла по шкале Антониади , заметная высокочастотная турбуленция, лёгкая дымка, безветренно. Обсерватория "АстроВеткино" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,158764.0.html.
Столько лет снимаете а все ни как не дотянитесь до лучших работ. Размазанный у вас Юпитер получается.

Оффлайн Астролюбитель

  • *****
  • Сообщений: 992
  • Благодарностей: 57
  • На форуме с 2008 года.
    • Сообщения от Астролюбитель
Re: Юпитер
« Ответ #22193 : 29 Сен 2024 [13:31:11] »
За неимением ясного неба,продолжил "домучивать" материал от 17-18 сентября.
Юпитер.UT-17.09.2024  23-53
Celestron C9.25 XLT.
Sky-watcher HEQ-5
ZWO asi 715mc,ZWO ADC
146к/с,40 роликов, по 60 секунд.
Московская область,Купавна.
Firecapture,AS4,RS6,WJ,PS.
Видимый диаметр-40,5.
Атмосфера 6-7 из 10.
Не мучайте вы этого газового гиганта, апертуры вам не хватает.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 303
  • Благодарностей: 425
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Юпитер
« Ответ #22194 : 29 Сен 2024 [17:08:52] »
[Не мучайте вы этого газового гиганта, апертуры вам не хватает.

Прибежал, нагадил, убежал..
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Freediver

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 34
  • Freediving
    • Сообщения от Freediver
Re: Юпитер
« Ответ #22195 : 30 Сен 2024 [06:37:24] »
Посмотрел на "клаудях" тему "Юпитер на 6" и меньше", да у меня не хуже буржуинских СанДиег и Сиетлов :) Кадр из серии, что в посту выше, от 26.09.24.
19.09.24, 21:14UT
Meade ETX 125PE, ZWO ASI715mc, ZWO UV/IR-Cut.
Новосибирск, центр, балкон. Чат бот давал прогноз 4.
Ролик 50 сек. Выдержка 7мс, усиление 200. Гистограмма 60%, сложение 22%,
Программы: FireCapture, AS!, RegiStax, Photoshop.

« Последнее редактирование: 30 Сен 2024 [07:12:25] от Freediver »
Meade ETX-125PE, ZWO ASI715MC, ПНВ II+

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 303
  • Благодарностей: 425
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Юпитер
« Ответ #22196 : 30 Сен 2024 [08:46:16] »
Посмотрел на "клаудях" тему "Юпитер на 6" и меньше", да у меня не хуже буржуинских СанДиег и Сиетлов :) Кадр из серии, что в посту выше, от 26.09.24.
19.09.24, 21:14UT

ИМХО, перекрутили вейвлеты сильно.
На Клауди не стоит ориентироваться. Из-за тамошней "политкорректности" хвалят порой откровенный шлак.
« Последнее редактирование: 30 Сен 2024 [08:53:10] от Vitaly63 »
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Freediver

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 34
  • Freediving
    • Сообщения от Freediver
Re: Юпитер
« Ответ #22197 : 30 Сен 2024 [08:49:01] »
Полностью согласен - перекрутил. Спасибо. Исправлюсь.
Meade ETX-125PE, ZWO ASI715MC, ПНВ II+

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 107
  • Благодарностей: 1148
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #22198 : 30 Сен 2024 [11:52:25] »
Столько лет снимаете а все ни как не дотянитесь до лучших работ. Размазанный у вас Юпитер получается.
Ростом не вышел, вот никак и не дотянусь.
Не мучайте вы этого газового гиганта, апертуры вам не хватает.
  А кому-то из зрителей головного мозга.
Прибежал, нагадил, убежал..
  Это от тяжёлого хроматозного расстройства.

Посмотрел на "клаудях" тему "Юпитер на 6" и меньше", да у меня не хуже буржуинских СанДиег и Сиетлов :) Кадр из серии, что в посту выше, от 26.09.24.

Серьёзно ориентироваться на "клаудя", действительно, не стоит. Вы могли бы выставить здесь стэк вашего Юпитера в формате png?
« Последнее редактирование: 30 Сен 2024 [11:58:19] от Дядя Лёша »

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 672
  • Благодарностей: 211
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Re: Юпитер
« Ответ #22199 : 30 Сен 2024 [12:43:19] »
Тогда и мой тренировочный в пятерку 27.09.2024.
ED рефрактор 127мм f8
2xBarlow
PO Uranius-C
10 ms, один ролик 18000 кадров, сложено 20%
Firecapture, AS4, RS.