Юпитер

[ArdDm]

добрый день. не могу понять: так и должно быть или я что-то неправильно делаю?
телескоп Левенгук 114мм + линза Барлоу 2х с разгонной втулкой + зеркалка Никон = вот такое вот фото.
Фото делал на балконе. Одиночный кадр.
Попытался сфокусироваться настолько, насколько позволял мороз в -30. Выдержка 1/80. Светочувствительность 3200.
Вопрос в следующем.
Почему и при визуальном наблюдении, и на фотографии Юпитер виден как шар с цветными пятнами? Где детализация?

Если вкратце, то все неправильно делаете.  Так планеты не снимают. Почитайте: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,132336.0.html
Детализация изображения зависит от качества оптики, от разрешения оптической системы, от состояния атмосферы и много от чего еще.
В общем, много чего понадобится изучить и освоить на практике...

[Vavanzer]

неоднократно видел что то пролетающее на фоне Юпитера  , хотя на видео   попало  у меня только 1 раз.  Обычно это  какой то мусор в атмосфере  ,    спутники 

Весной-летом-осенью еще и утки-гуси всякие пролетают! Особенно часто по Луне их видно, целые стаи. Реже на фоне планет. Бывает и крупные техногенные обьекты, какие то спутники видимо большие. Но эт совсем нечасто.

 Интересно, есть ли стационарные телескопы, направленные на планеты в постоянном режиме? Каждый на свою. Или даже сеть по кругу, чтоб круглые сутки "репортаж" вести!

[Алексей Г.]

чтоб круглые сутки "репортаж" вести!

а вдруг что "не то" увидят...

[Vavanzer]

чтоб круглые сутки "репортаж" вести!

а вдруг что "не то" увидят...

Наоборот. Вдруг пропустят что то интересное, когда все любители от телескопа отвернулись)))

[EugenPr]

Почему и при визуальном наблюдении, и на фотографии Юпитер виден как шар с цветными пятнами? Где детализация?

по поводу фотосъемки понял. но тогда почему при визуальном наблюдении такая же ситуация: шар с размытыми цветными пятнами?

[NL[108]]

Например, телескоп не остыл. Тепловые потоки от зданий. Качество оптики и т.д.

[EugenPr]

это вряд ли. такое изображение и за городом, и в городе.
наблюдение начинаю после того, как температура телескопа сравнялась с окружающей средой. так что не в этом дело.
оптика... но почему тогда и в комлектный объектив телескопа, и на зеркалке одно и то же?

[Проксима Центавра]

это вряд ли. такое изображение и за городом, и в городе.
наблюдение начинаю после того, как температура телескопа сравнялась с окружающей средой. так что не в этом дело.
оптика... но почему тогда и в комлектный объектив телескопа, и на зеркалке одно и то же?

Высота Юпитера какая была над горизонтом в момент съёмки?!

[Night Sky]

это вряд ли. такое изображение и за городом, и в городе.
наблюдение начинаю после того, как температура телескопа сравнялась с окружающей средой. так что не в этом дело.
оптика... но почему тогда и в комлектный объектив телескопа, и на зеркалке одно и то же?

 все эти астро- фото сьемки Юпитеров надо начинать с осваивания понятий и методик как и что работает.  Сюда входит сьемка искусственной звезды, юстировка ,  сьемка  наземных обьектов и так далее. А не так , что вышел на улицу, навелся н Юп  , и потом удивляться а почему ничего не видно.

Это нормально, что ничего не видно  при таком малом опыте ,  странно  было бы , еслиб наоборот . 

[EugenPr]

примерно 40 градусов. но повторюсь, такое изображение было и ранее, вне зависимости от высоты планеты. сначала думал, что пересвечиваю и неправильно выставляю экспозицию. но сколько бы не менял выдержку и светочувствительность, Юпитер так и оставался шаром с цветными пятнами. Согласен, что одиночный кадр на зеркалку не показатель. Но вот почему при визуальном наблюдении такая "красота" вместо четкого изображения

[Night Sky]

В Тамбове  сегодня прояснилось, морозно, где то минус 12 . Сиинг никакой (   порядка  2\ 10 ). . Но давненько я не снимал , решил раз уж  дали погоду , пойду померзну.

Снял три ролика с разными  выдержками на 250 мм Доб . В итоге   с одного из роликов ( снятом около 20 ч 15 мин)  что то наколдовал. Я думал совсем будет муть , ибо ни одного резкого кадра нет в видео. Но что то  даже видно. Рядом  была Ио, ( или Европа) ,  я их обрезал , некрасиво получилось.

Один ролик , 12 мс ,  asi 678 mc 

[Алексей Г.]

Но вот почему при визуальном наблюдении такая "красота" вместо четкого изображения

наведитесь на что то дальнее по наземке, дом, столб, дерево и т д, посмотрите, какое то толчение воды в ступе, юпитер не показывает а другое я не пробовал!

[Night Sky]

Продолжение  копания в атмосферной болтанке )  Юпитер от 21.41 мин  7 декабря , за час он  очень  существенно повернулся . Сиинг по прежнему 2\10 , но за счет высоты  начали проскакивать редкие более- менее резкие кадры , но в целом про прежнему знатная муть.. Но  тем не менее. Параметры те же.

[Laplase]

насколько позволял мороз в -30

Ты на балконе снимаешь? В такой мороз так и будет. В таких условиях качество снимка будет мало зависеть от телескопа. Плюс еще и изморозь висит, как ты в такой дымке пытаешься что-то увидеть вообще не понятно.

морозно, где то минус 12 , ... пойду померзну...

У нас сегодня ночью -37°, на окраине города температура ниже 40 опускалась. До следующей среды так будет. Вот это морозно. Про сиинг можно вообще ничего не говорить, он давно вышел из чата. Я уже месяц жду нормальной погоды чтобы свою гармошку протестировать.

[Fatalik]

я вчера вечером выползал на балкон попробовать Юп поснимать.. мыло мыльное даже не стал записывать. -14 было замерз с непривычки как при минус30 =))))

час игрался с АДЦ... как не крутил всё не так и холодно... появилась мысЫль - а нужен ли мне этот Юп до августа или ну его - пускай созреет =)))

[Night Sky]

19 ноября  на диске   наблюдалась  необычная структура в виде змеи ( на фото   с левого  края, у лимба , условно  "верхней "экваториальной полосы   , обнаружил ее на одном из снимков . Надо бы анимацию сделать из  той серии ,  там с десяток  роликов .  Глянуть бы  как это выглядело с большим разрешением

Параметры ранее указывал  в этой серии, но этот кадр не выкладывал

Так же одиночный ролик ,  на 10" Доб , масштаб 100 процентов

[Чикара]

19 ноября  на диске

Хороший Юпитер, цвет... и нет,, вытянутых,, вытащенных,, деталей. Смотрится.

[Night Sky]

19 ноября  на диске

Хороший Юпитер, цвет... и нет,, вытянутых,, вытащенных,, деталей. Смотрится.

Вот  продолжаю эксперименты.. Тут  комбинация вейвлеты регистакса + вейвлеты  astra image  ,   деконволюция  не использовалась,    возможно по этому нет  характерных для деконволюции  структур  ,  смотрится   достаточно мягко . 

[Гена2001eq1]

224 отличная камера. )

Деротация 7 стеков
спутник коряво с одиночника вернул, на деротации его размазало
(обрабатывал в машине на м11 )) без мвшки и клавиатуры. стиками )

доб 430, платформа, аси462ц

(спутник вернул на место повнимательнее, расположил деротацию над одиночным стеком с тем же временем 2125_2 ... и протер дырочку в той области где деротация сделала мессиво из ганимеда ))

Юп классный!
+

[Uselink]

19 ноября  на диске   наблюдалась  необычная структура в виде змеи ( на фото   с левого  края, у лимба , условно  "верхней "экваториальной полосы   , обнаружил ее на одном из снимков . Надо бы анимацию сделать из  той серии ,  там с десяток  роликов .  Глянуть бы  как это выглядело с большим разрешением

Параметры ранее указывал  в этой серии, но этот кадр не выкладывал

Так же одиночный ролик ,  на 10" Доб , масштаб 100 процентов

Хороший снимок! Немного поправил, не понравится, удалю.