Юпитер

[Alex Ch]

APNG в яндексе вбей )

Попробовал в apng собрать, да, эта технология явно прогрессивнее старой доброй gif анимации. Спасибо за совет!

[Виниту]

ПО визуалу мечтаете или пофиг уже...?

Да мне в общем-то визуал никогда не был интересен. Видимо, это еще дело привычки. КОгда смотрю в окуляр, там просто какая-то горошина, на которой еле-еле что-то видно. Но конечно те, кто привык, все там прпекрасно различают. А я "визуалю" на мониторе)

я плюсанул

Ой, спасибо)

чесно говоря какая-то рябая шумная анимация относительно ожиданий от грандмастера,
но длинная ))

Так чудес не бывает) Ну, то есть, и грандмастера тоже)) Есть просто желание снимать, которое приводит к огромному объему отснятого материала, что просто статистически позволяет время от времени получать нормальный результат. Хотя в Питере это конечно было бы сложнее, там вероятность видимо еще меньше, чем в Москве. А так, выше сиинга не прыгнешь. Был сиинг на 6/10, вот и картинка на 6/10. Конечно, можно было еще докрутить, деротровать и т.д., и тут бы еще чуть приросло качество. Но по мне оно того не стоит. Зажрался на сентябрьском сиинге) Единственное, в чем состоит мастерство - не профукать топорной обработкой хороший материал, когда он есть.
Насчет рябого и шумного - с учетом числа кадров, пришлось сильно жать анимацию, чтобы поместиться в объем галереи.

двоение спутника прям станное ))

Это вполне распространенный эффект "атмосферного астигматизма", тут просто очень хорошо получилось продеморнстрировать его: сетап снимает непрерывно, без изменения настрорек, вроде все нормально, и вот вдруг начинает конкретно двоить, а потом опять все более-менее норм.

[a.pozharov]

Это вполне распространенный эффект "атмосферного астигматизма",

Да, и с ним борятся установкой маски с двумя отверстиями и ее правильной ориентации. У меня толку мало в визуале - заметны улучшения по сравнению с одной дыркой при хорошем сиинге, а при хорошем лучше работает большая апертура. Возможно в фото можно изловчиться, Щеглов говорил что таки да, можно.

[Сергей Казаков]

   Смотрел . Никакого двоения не увидел . Разнаэя яркость частей спутника есть .
   Двоение никак не связано с понедельником ?

[Piko]

18 ноября 2023 г.
Телескоп рефрактор APO254mm F/12.5
г.о. Домодедово Моск. обл.

Стабильность атмосферы 5/10, прозрачность 4/5

FireCapture v2.7.10 Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI290MC
Filter=RGB
Profile=Jupiter
Diameter=48.89"
Magnitude=-2.87
CMI=324.7° CMII=349.6° CMIII=31.4°  (during mid of capture)

Filename=2023-11-18-2001_3-U-RGB-Jup.ser
Date=181123
Start=230023.499
Mid=230119.643
End=230215.788
Start(UT)=200023.499
Mid(UT)=200119.643
End(UT)=200215.788
Duration=112.289s

Frames captured=8409
FPS (avg.)=74
File type=SER

Shutter=10.25ms
Gain=208 (34%)

WBlue=90
WRed=61
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=1076
Histogramm=26%

Sensor temperature=15.0°C

33% из 8409. Деротация 3 кадра по 2770 в каждом.

Подробнее по наблюдениям здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg5938843.html#msg5938843

Добавил вариант с Автобалансом цветов.

[Infinity]

Сочнее бы. ИМХО

[Night Sky]

Сочнее бы. ИМХО

я так понимаю  что это снималось без  ir \ uv   фильтра, по этому сочнее не получится ..

[a.pozharov]

   Смотрел . Никакого двоения не увидел . Разнаэя яркость частей спутника есть .
   Двоение никак не связано с понедельником ?

Не с понедельником точно. Больше с кошками и клевером. Смотрим в 500 мм - вокруг Ганимеда периодически три кошачьих лапки. По кругу, пятка одна на всех. Ставим внеосевую 190 - вокруг диска штук пять пальцев, поярче. Ставим маску Гартмана 190 мм - вращением по оси можно довести до двух-трех, то есть до клевера.

Большой вопрос что хуже: кошачьи лапки или клевер. Энергия сконцентрирована в трех-четырех, но они ярче и мешают сильнее, чем прозрачные кошачьи пальцы. Одно верно -за деталями на Ганимеде нужно охотиться при транзите, тогда эти лапки-листики пофиг. И зрительная система раскочегарена на максимум дневной световой адаптацией. 
РS а , еще на светлом небе.

[Jimson]

Балконный Юпитер, высота 26^о.

SW P2001, LBx2, ADC, ASI 585MC
В деротацию набралось всего 4 стека 5000/1250

[Алексей Николаевич.]

Балконный Юпитер

Неплохо.

[Алексей Г.]

Юпитер 13.11.23г 20:56ч
Телескоп SW 250 PDS
Камера ZWO ASI 662mc
Фильтр ZWO L
ЛБ селестрон X-CEll 3х + ZWO ADC
ROI=800x800
Гистограмма=83%
Эксп=20ms
Gain=311
В сложение 9 роликов по 800 кадров
AutoStakkert, RegiStax, WS, P
Место сьемки Волгоград, двор

Шумноват конечно, но что атмосфера дала (ну и конечно моя начальная обработка) если без шумов то просто мячик будет, попытался компромис найти между уровнем шума и деталями.

[Fatalik]

С телефона прям хорошо выглядит. мягко

[Константин Тихонов]

Юпитер 18.11.2023
Телескоп 150-750мм прямофокусный,самодельный.
Камера ZWO ASI 178МС
Фильтр Svbony UV/IR
Лб Svbony 3-элементная 3х
Area=640x480
Gain=279
 20 роликов по 5435
Сложено 300 кадров с каждого ролика итого 6000 кадров.

[Kassy]

Сегодня в 22:15 по Екатеринбургу (20:15 по Москве) я наблюдал прохождение тёмного объекта неправильной формы по диску Юпитера. Размер объекта около 15", прошёл сверху-слева вниз-направо (в окуляре с диагональным зеркалом) ближе к нижнему левому краю диска. Длительность прохождения 0,5 - 1 с.

За безумца прошу не считать.

Если кто-нибудь снимал видео в это время, проверьте записи, пожалуйста.

[Night Sky]

Сегодня в 22:15 по Екатеринбургу (20:15 по Москве) я наблюдал прохождение тёмного объекта неправильной формы по диску Юпитера. Размер объекта около 15", прошёл сверху-слева вниз-направо (в окуляре с диагональным зеркалом) ближе к нижнему левому краю диска. Длительность прохождения 0,5 - 1 с.

За безумца прошу не считать.

Если кто-нибудь снимал видео в это время, проверьте записи, пожалуйста.

неоднократно видел что то пролетающее на фоне Юпитера  , хотя на видео   попало  у меня только 1 раз.  Обычно это  какой то мусор в атмосфере  ,    спутники 

[Smirnov Andrey]

наблюдал прохождение тёмного объекта неправильной формы по диску Юпитера.

Если форма видна, то однозначно что-то Земное.

Длительность прохождения 0,5 - 1 с.

Тем более, что довольно шустрое прохождение.

За безумца прошу не считать.

Ни в коей мере!

Если кто-нибудь снимал видео в это время, проверьте записи, пожалуйста.

А вот это, учитывая явно Земное происхождение явления,. абсолютно бесполезно. Явление-то местное!

[Kassy]

неоднократно видел что то пролетающее на фоне Юпитера  , хотя на видео   попало  у меня только 1 раз.  Обычно это  какой то мусор в атмосфере  ,    спутники 

Спасибо!

Если форма видна, то однозначно что-то Земное.

Да, форма была видна, угловатая. Спасибо!

[sky-man]

Юпитер сейчас высоко, морозный ясный вечер, высота уже 46 градусов в Казани, южнее ещё выше. Телефон даже одну полоску поймал 😄. Надо снимать однозначно когда ещё так высоко будет. Вот только морозы до -25 градусов на этой неделе 🤪

[Дядя Лёша]

Юпитер сейчас высоко, морозный ясный вечер, высота уже 46 градусов в Казани, южнее ещё выше. Телефон даже одну полоску поймал 😄. Надо снимать однозначно когда ещё так высоко будет. Вот только морозы до -25 градусов на этой неделе 🤪

  А снимать надо! А то "мокрый Сатурн" уже есть, а замороженного Юпитера нет. Не порядок!

[EugenPr]

добрый день. не могу понять: так и должно быть или я что-то неправильно делаю?
телескоп Левенгук 114мм + линза Барлоу 2х с разгонной втулкой + зеркалка Никон = вот такое вот фото.
Фото делал на балконе. Одиночный кадр.
Попытался сфокусироваться настолько, насколько позволял мороз в -30. Выдержка 1/80. Светочувствительность 3200.
Вопрос в следующем.
Почему и при визуальном наблюдении, и на фотографии Юпитер виден как шар с цветными пятнами? Где детализация?