ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
Дядя Лёша и 3 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Mihail Sedyh от 12 Мая 2006 [11:04:27] От ресамплинга при сложении резрешение может повысится еще на 10%. Стопудово для любой картинки при сложении обязательно необходимо применять двукратный ресэмплинг, потом, опосля суммирования ее в увеличенном виде фильтровать, а потом уже приводить в приятственный для визуализации размер.При относительных отверстиях до 30-40 выигрыш в разрешении при такой методе обеспечен.Олег.
От ресамплинга при сложении резрешение может повысится еще на 10%.
обрабатываю сейчас ресмплингом другой ролик, уже часа 2 тарахтит, пока конца не видно.
нашел. ракурс всего в несколько минут отличается:
В продолжении своей "цифромыльной" серии 13.05.06. 0.38 МСК. 152/1200+ 4мм Дипскай500+CanonA95 3xЗум. 1800 кадров в регистаксе.Пока писал обработался еще один ролик.1.08 МСК ,2300кадров в регистаксе
Цитата: Aleks71 от 13 Мая 2006 [12:44:15]В продолжении своей "цифромыльной" серии 13.05.06. 0.38 МСК. 152/1200+ 4мм Дипскай500+CanonA95 3xЗум. 1800 кадров в регистаксе.Пока писал обработался еще один ролик.1.08 МСК ,2300кадров в регистаксе Алекс, классная детализация на вехнем снимке, но почему Вы пользуетесь чёрно-белым вариантом?
Как вытянуть цвета какие нибудь из мыльницы ? Пока не хватает знаний
Цитата: Aleks71 от 13 Мая 2006 [12:44:15]В продолжении своей "цифромыльной" серии 13.05.06. 0.38 МСК. 152/1200+ 4мм Дипскай500+CanonA95 3xЗум. 1800 кадров в регистаксе.Пока писал обработался еще один ролик.1.08 МСК ,2300кадров в регистаксеАлександр, мои поздравления!Это уже серьёзная детализация! Особенно на верхнем снимке. Только вот цветовой баланс Вам так и не удалось побороть. Пробовал поправить ситуацию в фотошопе, не вышло!
Выложу свой Юпитер, как не стараюсь большей детализации получить не могу. Честно говоря в 80 мм визуально вижу еще меньше.
Цитата: Slava-T от 14 Мая 2006 [12:37:43]Выложу свой Юпитер, как не стараюсь большей детализации получить не могу. Честно говоря в 80 мм визуально вижу еще меньше. Слава! А может быть, вот так?
Коллеги, а подскажите пожалуйста, как лучше всего понижать яркость в каналах при обработке в Фотошопе? Сам пробовал, но что-то получается плохо... Или эту процедуру можно делать каким либо способом в Регистаксе?
Цитата: Uselink от 14 Мая 2006 [13:13:05]Коллеги, а подскажите пожалуйста, как лучше всего понижать яркость в каналах при обработке в Фотошопе? Сам пробовал, но что-то получается плохо... Или эту процедуру можно делать каким либо способом в Регистаксе? Лучше это делать в Регистаксе с помощью движков каналов в окне гистограммы, поскольку на этом этапе зашкаливание какого-либо цвета исправляется легко, если же сохранить картинку без изменений и пытаться обрабатывать её в Фотошопе, то путного уже ничего не получится.Кроме этого, чтобы избежать зашкаливания яркости, стоит убрать галочку из чек-бокса Histo strech при сложении кадров (на странице Stack).
МСТ-180, атмосфера 3 из 5, лёгкая дымка, ветра нет, Нексимедж 1200 кадров, почти без обработки. Снимал всю ночь, это пробный кадр ,удалось заснять проход Ио по диску от начала и до конца. Сделаю ролик и выложу его))). Только вот что делать с яркостью каналов?
Цитата: Uselink от 14 Мая 2006 [13:33:24]МСТ-180, атмосфера 3 из 5, лёгкая дымка, ветра нет, Нексимедж 1200 кадров, почти без обработки. Снимал всю ночь, это пробный кадр ,удалось заснять проход Ио по диску от начала и до конца. Сделаю ролик и выложу его))). Только вот что делать с яркостью каналов? Алексей, Скажите пожалуйста, в каких условиях Вы снимаете?
Автор
Тема: Юпитер (Прочитано 1389119 раз)
