Юпитер

[Aleksandrrr]

Привет.
2016/03/14 21:50:24(UT)
CM1=150.6 CM2=337.1 CM3=352.8
Celestron С11, ASI224MC, Baader IR Cut, 2.5x-3x барлоу, корректор дисперсии Pierro Astro
14 x 2500 кадров

[таюзэар]

Замечательно Александр! Детализация на высоте. Преимущество цветной камеры 224 перед черно белой на мой взгляд бесспорны. Не обрабатывал свой Юпитер, но сомневаюсь, что достигну аналогичной детализации.

[Aleksandrrr]

Спасибо.
Я бы так уверенно не говорил о заслуге камеры, т.к. не факт, что с ч/б получилось бы в данных конкретных условиях хуже. Хотя да, считать цветные камеры заведомо бесполезными тоже давно уже не вижу причин.

[Smirnov Andrey]

Александр, отличный результат!

... да, считать цветные камеры заведомо бесполезными тоже давно уже не вижу причин.

А кто сказал, что они бесполезны? Сам думаю приобрести специально для планет.

[Aleksandrrr]

А кто сказал, что они бесполезны?

Может прямым текстом так и не говорят, но практика давнего повального использования монохрома показывает, что цветные камеры явно не в почёте. Причем не только по обоснованным (худший SNR), но и по надуманным причинам (вроде уменьшения разрешения в красном/синем, что не имеет места при достаточном семплинге и современных методах дебайеризации).

[ВП]

Немаловажным фактором, по моему мнению, является применение корректора атмосферной дисперсии, именно для астрофото цветными камерами, что и продемонстрировал нам Aleksandrrr.

[Yurig 84]

Отлично! Даже малое красное пятно в кадре!

[Boris.T.]

Немаловажным фактором, по моему мнению, является применение корректора атмосферной дисперсии, именно для астрофото цветными камерами, что и продемонстрировал нам Aleksandrrr.

Да,тоже думаю о приобретение корректора атм дисп,потому что в программе обработки хоть и ставил галочку на исправлении,что то полностью не правит,может что не так делаю
Фото класс!!!

[astrodoctor]

2016/03/14 21:50:24(UT)

Прекрасный результат! С атмосферой повезло!
А что означает 14х2500?
Да, если снимать на цветную камеру без корректора атм. дисперсии, то результат будет хуже, даже если планета поднимается достаточно высоко. Думаю, что это связано с тем, что фильтры на матрице "текут", что приводит к вертикальному "смазу" деталей. Корректор позволяет избавиться от подобного "смаза". Сегодня сам визуально наблюдал Марс с балкона на 8-м этаже. Высота его всего 14 градусов была. Без корректора был виден только "спектр" практически. С корректором удалось различить шапку и пару морей...
Так что вещь полезная, маст хев, так сказать! 

[James89]

Как Вы ведете на ручном Добе расскажите весь процесс?

Выставляю соосность трубы и искателя по Полярной.
В фокусёре располагаю зеркалку так, чтобы планета передвигалась горизонтально по жк-дисплею.
По Полярной, с маской Бахтинова, при 5-10х цифр. увеличении зеркалки фокусируюсь.
Навожусь на планету через визер фотика, располагаю её в центре, затем быстро открываю жк-дисплей, включаю видео (с 3х цифр. зумом)
По мере передвижения планеты руками возвращаю её в левую часть жк-дисплея. Конечно это всё происходит с дрожанием, рывками, частичным и полным "вылетом" планеты из кадра, но тем не менее снимать можно.

[Aleksandrrr]

А что означает 14х2500?

14 стеков по 2500 кадров...

[Шмидт Кассегрен]

Как Вы ведете на ручном Добе расскажите весь процесс?

Выставляю соосность трубы и искателя по Полярной.
В фокусёре располагаю зеркалку так, чтобы планета передвигалась горизонтально по жк-дисплею.
По Полярной, с маской Бахтинова, при 5-10х цифр. увеличении зеркалки фокусируюсь.
Навожусь на планету через визер фотика, располагаю её в центре, затем быстро открываю жк-дисплей, включаю видео (с 3х цифр. зумом)
По мере передвижения планеты руками возвращаю её в левую часть жк-дисплея. Конечно это всё происходит с дрожанием, рывками, частичным и полным "вылетом" планеты из кадра, но тем не менее снимать можно.

Понятно, благодарю

[leviathan]

У нас вчера атмосфера была чуть получше чем обычно, удалось поймать всего 1 сет RGB с более-менее нормальным окном.
Всё как обычно, 8" ШК, ASI120MM, 2.5x barlow. Astronomik Typ2c RGB. 18:22 UTC. Габала, Азербайджан.

P.S.: Форум зачем-то раздувает масштаб JPG.  Сейчас исправлю и перезалью.

[Pafnutiy]

Форум зачем-то раздувает масштаб JPG.

PNG'ом заливай

[astrodoctor]

А что означает 14х2500?
14 стеков по 2500 кадров...

Как я понимаю, сложено по 2500 лучших кадров из 14 роликов, потом эти 14 изображений сложены с деротацией? Интересно узнать, а сколько в каждом ролике всего кадров было, и можно ли посмотреть лучший из этих 14-ти изображений?

[Aleksandrrr]

А что означает 14х2500?
14 стеков по 2500 кадров...

Как я понимаю, сложено по 2500 лучших кадров из 14 роликов, потом эти 14 изображений сложены с деротацией? Интересно узнать, а сколько в каждом ролике всего кадров было, и можно ли посмотреть лучший из этих 14-ти изображений?

Да, деротация. Всего в ролике где-то 7500 кадров.
Прилагаю лучший стек, после вейвлетов, но без цветокоррекции.

[AlexNik]

Всего в ролике где-то 7500 кадров.
Прилагаю лучший стек, после вейвлетов, но без цветокоррекции.

А барлоу 3х - производитель кто?
Ролики 1,5 минуты?

[Aleksandrrr]

барлоу - Baader Hyperion zoom x2.25
3x - это ориентировочный эквивалент, т.к. камера расположена дальше нормативного рабочего отрезка. Я, впрочем, вовсе не уверен в правильности этой цифры, т.к. не считал и не вижу в этом особого смысла.
Ролики по 2 минуты.

[p.v.]

Всего в ролике где-то 7500 кадров.
Прилагаю лучший стек, после вейвлетов, но без цветокоррекции.

Картинка выглядит более шумной, чем ч/б. И бледной (бедные цвета). Не первый раз замечаю. Вроде бы сама камера шумит меньше, судя по datasheet'ам.
Есть мысли по этому поводу?

[AlexNik]

барлоу - Baader Hyperion zoom x2.25
3x - это ориентировочный эквивалент, т.к. камера расположена дальше нормативного рабочего отрезка. Я, впрочем, вовсе не уверен в правильности этой цифры, т.к. не считал и не вижу в этом особого смысла.
Ролики по 2 минуты.

WJ дает относительное 1:34. Неплохо разогнали .