Юпитер

[Diman]

rv, Алексей, спасибо за отзывы!

Алексей, у меня на первых порах с Кэноном Юпитер тоже как арбуз выглядел, попробуйте баланс белого на Fluorescent выставить, может выручит.

[VD]

  Очень у вас душевные снимки, ребята! Атмосферка нас, конечно, не балует. Какая-то https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.2680.html  странная желтизна витает, видать с Сахары намело Выложу свой первый и  жёлтенький Юпитер!  Тал 125, увеличение 178Х + 3х зум ц.ап. Олимпус 310, без фильтров. 1.05, 2.10 по Москве.

Алексей,

Для такой апертуры (да еще и ахромат!) и такого низкого положения планеты этот результат ну просто класс!

[Uselink]

Вчера с атмосферой повезло, 3-4 балла из 5. Пока выкладываю предварительную обработку, еще нужно повозиться, есть другие ролики и варианты. Тал 250К, Philips ToCam, 75% от оригинала 450 кадров из 600 в регистаксе. Оптимизированный режим съемки.

Мать моя женщина!!! Юпитер - супер! Какие были условия съёмки и как велась обработка?)) Что значит оптимизированный режим съёмки?)

[Tony]

Немного из старых съемок – окончание прохождения Ганимеда по диску Юпитера 27 апреля 2006г. На двух последних снимках видно выползающее на диск БКП.
Стабильность изображения постепенно улучшалась от 3 – 5 до 5 – 7 (по 10 бальной шкале). Как обычно: MCT-180 + Powermate 4x + Lu 075M + красный и синий фильтры.

[S.Fire]

Мать моя женщина!!! Юпитер - супер! Какие были условия съёмки и как велась обработка?)) Что значит оптимизированный режим съёмки?)

Спасибо!  Оптимизированный режим - означает прошивку для philips 840 "optimized colour" Кроме регистакса в фотошопе коррекция цвета. Снимаю у себя во дворе в Киеве. Атмосфера была неплохая 3-4 из 5. Вот еще маленько подшаманил, размер 100%.

[Дядя Лёша]

Мать моя женщина!!! Юпитер - супер!

   Лёша! Какое любопытное наблюдение!   А Юпитер у Паши действительно хорош! И у Антона какие приятные кадры. Классно!

[gals]

  Леша, а какие преимущества имеет Олимпус перед А-510?

[Uselink]

Мать моя женщина!!! Юпитер - супер!

   Лёша! Какое любопытное наблюдение!   А Юпитер у Паши действительно хорош! И у Антона какие приятные кадры. Классно!

)) Да у меня просто других слов не пришло на ум, я просто ахнул, увидев такое). У Антона тоже великолепный Юпитер))).

[Uselink]

Коллеги, судя по результатам у всех хорошо отлажена система фокусировки. А кто как наводится на резкость на планетах? Пожалуйста,
если можно расскажите). Я делаю так: нахожу визуально на экране ноутбука 2 положения резкости, близкие к точному фокусу, дофокальное и зафокальное, потом подбором вручную пытаюсь визуально подобрать средину между этими двумя положениями. При средней и сильной турбуленции этот метод работает посредственно.... Прошу прощения за такой офф-топ.

[S.Fire]

Так приблизительно и навожусь, только турбулит Юпитер все время. Поэтому приходится после каждой подвижки, какое-то время ждать, чтобы понять лучше или хуже стало. Еще я отхожу на 2-3 метра от ноута - так лучше видно, в фокусе или нет. Вообще нужно сказать, что все  важно: оборудование, опыт и т.д., но, когда за 5 ночей выдается всего один - два часа с более-менее нормальным состоянием атмосферы  , начинаешь понимать, что важнее всего при данном положении Юпитера, терпение и удача.

[Tony]

Коллеги, судя по результатам у всех хорошо отлажена система фокусировки. А кто как наводится на резкость на планетах? Пожалуйста,
если можно расскажите). Я делаю так: нахожу визуально на экране ноутбука 2 положения резкости, близкие к точному фокусу, дофокальное и зафокальное, потом подбором вручную пытаюсь визуально подобрать средину между этими двумя положениями. При средней и сильной турбуленции этот метод работает посредственно.... Прошу прощения за такой офф-топ.

Хорошие результаты помогает получить маска Хартмана. Не так давно Павлом Бахтиновым была предложена другая фокусировочная маска. О ней можно прочитать здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.0.html

[Uselink]

Так приблизительно и навожусь, только турбулит Юпитер все время. Поэтому приходится после каждой подвижки, какое-то время ждать, чтобы понять лучше или хуже стало. Еще я отхожу на 2-3 метра от ноута - так лучше видно, в фокусе или нет. Вообще нужно сказать, что все  важно: оборудование, опыт и т.д., но, когда за 5 ночей выдается всего один - два часа с более-менее нормальным состоянием атмосферы  , начинаешь понимать, что важнее всего при данном положении Юпитера, терпение и удача.

Спасибо )) Я вот ещё так делаю (кроме отхода от ноута на 2-3 метра): наклоняю матрицу и смотрю на экран под очень маленьким углом, тогда тёмные детали видны гораздо отчётливее).

[Uselink]

Коллеги, судя по результатам у всех хорошо отлажена система фокусировки. А кто как наводится на резкость на планетах? Пожалуйста,
если можно расскажите). Я делаю так: нахожу визуально на экране ноутбука 2 положения резкости, близкие к точному фокусу, дофокальное и зафокальное, потом подбором вручную пытаюсь визуально подобрать средину между этими двумя положениями. При средней и сильной турбуленции этот метод работает посредственно.... Прошу прощения за такой офф-топ.

Хорошие результаты помогает получить маска Хартмана. Не так давно Павлом Бахтиновым была предложена другая фокусировочная маска. О ней можно прочитать здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.0.html

Антон, спасибо за ссылку). Я вот тоже начал задумываться о маске, а теперь точно попробую). Кстати у меня есть вот такая ссылка по маскам, это генератор маски Хартмана, http://billyard.servehttp.com/Hartmann.html .

[Дядя Лёша]

  Леша, а какие преимущества имеет Олимпус перед А-510?

 Наиболее значимые, на мой взгляд :
 1. съёмка видео 640х480, 15к/сек до заполнения карты памяти,
 2. серийная фотосъёмка большого количества кадров с разрешением 1280х960 - 70 кадров,
    1024х768 - свыше 100 кадров со соростью  примено 1кадр/сек,
 3. максимальная выдержка от руки до 8 мин,
 4. режим RAW,
 5. ручной режим цветокоррекции,
 6. более чувствительная матрица, 7мег. пикс., 7,12х5.32 мм,
 7. дисплей с диагональю 63 мм.

[Tony]

Хорошие результаты помогает получить маска Хартмана. Не так давно Павлом Бахтиновым была предложена другая фокусировочная маска. О ней можно прочитать здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.0.html

Антон, спасибо за ссылку). Я вот тоже начал задумываться о маске, а теперь точно попробую). Кстати у меня есть вот такая ссылка по маскам, это генератор маски Хартмана, http://billyard.servehttp.com/Hartmann.html .

Ссылка интересная, но, как показала практика, лучшие результаты достигаются с некруглыми отверстиями в маске или с маской Бахтинова.

Однако, не будем здесь далее обсуждать способы фокусировки – ветка посвящена съемкам Юпитера

[Aleks71]

Сегодняшний Юпитер. Снято в условиях  дымки, обычно видимые на исходниках спутники оказались сейчас практически невидны.Все это пагубно сказалось и на общей яркости исходных кадров. Хотел было все выкинуть , да в финале заметил БКП . Первое для себя как никак.1800 кадров из 2400.152/1200+ТК2+10 мм+3хЗум Canon A95.

[Дядя Лёша]

Сегодняшний Юпитер. Снято в условиях  дымки, обычно видимые на исходниках спутники оказались сейчас практически невидны

   При такой атмосфере, весьма приличный Сатурн, Алекс!
  С помощью Искандара и гистограммы Регистакса сделал ревизию снимка #1499 и получил вот такую картиночку.Юго-восток Москвы, балкон.

[Iskandar]

Лёша, не надо никого "примазывать" - этого результата ты сам добился!

[Slava-T]

Сегодняшний Юпитер. Снято в условиях  дымки, обычно видимые на исходниках спутники оказались сейчас практически невидны

   При такой атмосфере, весьма приличный Сатурн, Алекс!
  С помощью Искандара и гистограммы Регистакса сделал ревизию снимка #1499 и получил вот такую картиночку.

Здорово! Симпатичный Юпитер

[INPan]

Вчера с атмосферой повезло, 3-4 балла из 5. Пока выкладываю предварительную обработку, еще нужно повозиться, есть другие ролики и варианты. Тал 250К, Philips ToCam, 75% от оригинала 450 кадров из 600 в регистаксе. Оптимизированный режим съемки.

Отличный снимок! Поздравляю! А резкость - это наша боль...
Юпитер в этом сезоне ну прям расписной как пасхальное яичко! Снимать и снимать, только вот погоды то нету.