Юпитер

[INPan]

Перед тем как зачехлить аппарат в ночь с 28 на 29 решил поснимать Ганимед. При обработке видео Регистакс очень уверенно его держал. После сложения 1400 кадров видео Ганимед получился в виде пятнышка пересечённого тёмной полосой. Я снимал Ганимед и раньше через Мицар, но такого небыло. Неужели это реальная поверхность Ганимеда? Вот я тут его присоседил к Юпитеру для сравнения. И Ганимед и Юпитер сняты с одинаковым увеличением и зумом. Ориентация камеры при съёмке Ганимеда была такая же как и при съёмке Юпитера.

[rv]

Неужели это реальная поверхность Ганимеда? Вот я тут его присоседил к Юпитеру для сравнения.

Так ведь есть где-то, кажется на сайте НАСА страница, где можно смотреть изображение спутников Юпитера в любой момент вермени. Я в своё время ссылку на неё Diskusу давал, -- кажется как раз в теме про фотографирование спутников. (попробую сейчас найти)

Но вообще очень похоже на правду. Честно говоря, не припомню, чтобы кто-то снимал детали на Ганимеде в 6" телескоп... 

P. S. Вот ссылка: http://space.jpl.nasa.gov/

[INPan]

Валера, а ведь это точно поверхность Ганимеда! Спасибо тебе за ссылку! Не знал об этом рессурсе.

Честно говоря, не припомню, чтобы кто-то снимал детали на Ганимеде в 6" телескоп...

Дэмиан Пич снимал Ганимед через 9.25" Шмидт-Кассегрен. Это конечно значительно больше, чем мой Стопятидесятыч, но ведь у него Ганимед в виде чёткого диска просматривается. Да и не только Ганимед. Так что даже вполне возможно. У меня есть ещё Ио, Европа и Ганимед за 23 апреля. На счёт Ио и Европы сомневаюсь, а вот Ганимед попробую срегистаксить с деталями на диске.

[gals]

  Игорь, поздравляю - классно получилось!

[Ivan Mhitarov]

Игорь, поздравляю, замечательно получилось.

Влад Оноприенко, Саня Иванов и я вчера также поохотились на Юпитер.

MEADE Шмидт-Ньютон 254/1016 мм, 2хЛБ, удлинняющая втулка, Philips 740, IR фильтр.
8 роликов по 750 кадров с интервалом в 5 минут.
Обработка : K3CCDTools, фотошоп - сдвиг каналов.

[INPan]

Спасибо, Иван!
Серьёзный у вас аппарат! А вы откуда снимали? Из города или выезжали?
Что-то там с БКП неладное происходит. Какое-то оно здоровенное стало, неровное и совсем не оранжевое как обычно.

[Ivan Mhitarov]

Мы прямо в центре города - в Универе.
Да и ветер был нехилый.

БКП похоже подошло близко или вообще слилось с другим вихрем поменьше.

[Slide]

INPan - Ваши результаты просто радуют глаза!!!

Ivan Mhitarov - анимашка понравилась, тоже хочу такую сделать   

[Vitaliy]

Обалденные у вас результаты, а мне Юпитер не дается вообще.
Вот что получилось сегодня.

[svv]

Игорь, отлично у тебя с Ганимедом вышло! Поздравляю! Не удивлюсь ,если через пару-тройку месяцев ты на нем подробности вытащить сможешь

[svv]

Сегодняшний Юпитер. Кажется немного затемнил, но контраст маловат вышел. "Мицар", Барлоу+, KPC-190. Сложено ок.150 кадров в Registax, доработка в Photoshop

[INPan]

Спасибо всем за высокую оценку!
To SVV:
Володя, с нашей-то погодой, с ветром, не только Ганимед снимать, Юпитер уйдёт и придётся снимать в следующем сезоне.
Как это тебе удаётся в такой ветер снимать?

А вот ещё анимация из следующего куска видео за 28-29 апреля. Собрана из 7 отрегистаксенных снимков с интервалом в 2 минуты. Анимацию еле втиснул в форум! Пришлось сильно уменьшать размер кадров (с потерей детализации конечно).

[Aleks71]

Попытка в очередной раз выжать что-то из связки телескопа с цыфромыльницей. 1.05.06 2-00 МСК, 152/1200+ТК2 в качестве барлоу+10мм штатный +Canon A95 3х Зум. 2200 кадров. Шумновато конечно. Задумываюсь про съемку вэбкамерой.

[INPan]

А что, очень даже прилично для цифромыльницы!
Я вообще не представляю как можно снимать на цифромыльницу!

[BlackBoomer]

Я так никогда не сниму... 

[Aleks71]

А что, очень даже прилично для цифромыльницы!
Я вообще не представляю как можно снимать на цифромыльницу!

Спасибо ,Игорь . Я вчера попробовал еще снимать серии снимков , но скорострельности камеры не хватает . Получается за минуту около 100 кадров , тоже достаточно шумных. Сложение такого количества дало результат несколько хуже  , чем  с видеоролика. Так что я этот вариант отмел. Теперь вот в раздумьях, купить что-то типа логитеча 4000 , или взять плату видеозахвата и попробовать поснимать охранными камерами.
Кстати  , съемка видеокамерой ( взял у друга на время) с рук мне не удалась .Снимаю шляпу перед Ваши мастерством , трудолюбием и энтузиазмом.

[Aleks71]

Я так никогда не сниму... 

Нам всем до кого-то расти.

[INPan]

А что, очень даже прилично для цифромыльницы!
Я вообще не представляю как можно снимать на цифромыльницу!

Я вчера попробовал еще снимать серии снимков , но скорострельности камеры не хватает . Получается за минуту около 100 кадров , тоже достаточно шумных. Сложение такого количества дало результат несколько хуже  , чем  с видеоролика. Так что я этот вариант отмел.

И всё же снимать планеты нужно на видео.

Теперь вот в раздумьях, купить что-то типа логитеча 4000 , или взять плату видеозахвата и попробовать поснимать охранными камерами.

Тут, мне кажется, если есть возможность разместить у телескопа компьютер, то WEB-камеры вне конкуренции. Возможности их в сравнении с охранками почти безграничны. Ведь на наих, если не ошибаюсь, можно и дипскаи снимать. Ну а если на охранку снимать, то думаю лучше сразу на цветную. Правда они дороговаты, но за томожно обойтись без компьютера. Снимать прямо на какой-нибудь видеомагнитофон и обязательно мониторить весь процесс через любой телевизор.
А монтировка у Вас с приводом?

Кстати, съемка видеокамерой ( взял у друга на время) с рук мне не удалась.

У меня тоже не сразу получалось. Тут просто привыкнуть нужно. Человеческий фактор при ручной съёмке, к сожалению сильно сказывается. Когда я выхожу снимать, бывает что и не получается: то планету не могу стабильно удерживать в кадре, то камерой тыкаюсь в окуляр, от чего планета начинает шарахаться по всему кадру, а ведь снимать есть смысл только тогда, когда планета в видоискателе ну если и не неподвижна, то хотя бы просто плавно перемещается по кадру, то сфокусироваться не могу нормально.
Электропривод полярки и её точная установка значительно облегчит жизнь при ручной съёмке.

[INPan]

Я так никогда не сниму... 

Это только так кажется. Главное, чтобы был азарт. Тут как на охоте. Бывает проторчишь на морозе часа 3-4, но когда видишь в видоискатель камеры едва заметные тончайшие детали в облаках Юпитера, то согревает одно только сознание того, что это всё сейчас пишется на плёнку и предвкушение результата предстоящей обработки. Бесследно пропадает куда-то сон. А когда возвращаешься домой, вместо того, чтобы лечь спать включаешь Регистакс и понеслась... А на часах уже 4 часа утра...
А потом на работе оживший мертвец... Но это стоит того!

[gals]

  Aleks, на мой непросвещенный взгляд очень даже неплохо!