Юпитер

[serega2007]

    Странно . Но что-то где-то Вы вчера потеряли . Было темнее , но деталей больше .
    ( Нет . Трезвый )

[smitty0]

    Странно . Но что-то где-то Вы вчера потеряли . Было темнее , но деталей больше .
    ( Нет . Трезвый )

Тоже ни в одном глазу - просто поднял уровни...

Ещё один кадр, несколько дней раньше, и в анимации - 80 минут движения Юпитера:

[Bernshteyn1979]

в движении детали конечно воспринимаются совсем по другому. Анимация суперская.

[AlexNik]

Переработал Юпитер за 10 февраля.
Комбинация из 8 снимков (2R, 3G, 3B). На этот раз без WinJupos'a - деротация в MyDerotator, сборка RGB в AI3Pro.
2016/02/10, 22:48:00(UT)
Celestron С11, ASI174MM, Baader RGB, барлоу ES 3x.
AS!2, Registax5, MyDerotator, AI3Pro, DStation, PhotoshopCS2, Fitswork4.46.
120% от оригинала.

[ma][im]

Достойная работа! Держите плюс

[navigator22]

Помогите снять Юпитер. Вчера снимал-бинокль+мыльница. Снимал Юпитер, а получился Ганимед какой то. Почему полос не видно-ума не приложу. Параметры сьемки: размер-5 МПикс,ISO 80, экспокорекция-минус 2, выдержка1/10с, диафрагма 6,3, зум-отический 8, общий 32. Ручного режима нет, а в автоматическом утанавливается слишком длинная выдержка-1с, поэтому снимал так: устанавливал таймер на 10с, затем во время нажатия спусковой кнопки, что б уменьшить выдержку, перед обьективом бинокля помещал белый экран мобильника на максимальной яркости. Через 10с сьемка, а полос нету. Может надо ещё уменьшить выдержку?

[navigator22]

Ещё один снимок. Всё тоже самое но зум увеличил с 32 до 57х. Для этого пришлось уменьшить размер с 5 МП до VGA.

[Грю]

Ещё один кадр, несколько дней раньше, и в анимации - 80 минут движения Юпитера:

Нравятся мне анимашки планет... Держите плюс!

[Infinity]

Помогите снять Юпитер. Вчера снимал-бинокль+мыльница. Снимал Юпитер, а получился Ганимед какой то. Почему полос не видно-ума не приложу. Параметры сьемки: размер-5 МПикс,ISO 80, экспокорекция-минус 2, выдержка1/10с, диафрагма 6,3, зум-отический 8, общий 32. Ручного режима нет, а в автоматическом утанавливается слишком длинная выдержка-1с, поэтому снимал так: устанавливал таймер на 10с, затем во время нажатия спусковой кнопки, что б уменьшить выдержку, перед обьективом бинокля помещал белый экран мобильника на максимальной яркости. Через 10с сьемка, а полос нету. Может надо ещё уменьшить выдержку?

Можно уменьшить экспозицию, но это скорее всего не поможет.
С таким оборудованием планеты не снимают. Извиняюсь, но это онанизм  Многие этим болели, но быстро понимали что нужен телескоп для съёмки планет и чем больше-тем лучше. Так что оставьте эту затею, не мучайте себя, покупайте скорее телескоп и снимайте, а то Юпитер скоро будет не виден у нас Точнее будет виден, но очень низко и плохо.

[Pafnutiy]

Мда, я вполне демократично и снисходительно отношусь к новичкам, все мы через это прошли, но это какой то тренд пошел в теме, сначала мутные полосатые юпитеры, притом их авторы вообще не реагируют на критику, а теперь просто пошли мутные пятна. 

Вот тут читайте как снимать планеты - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122379.msg2975500.html#msg2975500
http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/

[Infinity]

Есть ещё темя для новичков, там более охотно дают советы и обсуждают. Тут уже работы выкладывают с опытом.

[serega2007]

Мда, я вполне демократично и снисходительно отношусь к новичкам,

     И мне понравилось .
     Но адрес Вы дали , и все наладится .

[navigator22]

Спасибо за ссылки, пересмотрел все, как и много других до этого, но ответа не нашёл. Попробую обьяснить суть проблемы. В одной из тем на форуме возникла дискуссия по поводу, можно ли в бинокль 15х70 или 20х80 рассмотреть полосы Юпитера. Занялся поиском ответа на этот вопрос и в одной теме даже нашёл, что кто то видел полосы даже в 10х бинокль. У меня 12х-решил проверить и запечатлеть. Две недели было облачно-проверял на экране мобильника с расстояния 20м под тем же углом, каким находится настоящий Юпитер 43". Наконец то дождался погоды и решил проверить на реальном Юпе. И тут столкнулся с такой проблемой. При максимальном увеличении и точечном замере экпозиции обьект слишком мал чтобы правильно определить параметры. Вот и решил спросить. Всё что мне нужно, это два числа-выдержка и диафрагма.

[ma][im]

можно ли в бинокль 15х70 или 20х80 рассмотреть полосы Юпитера

В 70мм дудочку детали получается запечатлеть:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg3157646.html#msg3157646
В бинокль с простенькой планетной камерой(будут проблемы с креплением к биноклю) на штативе с ведением думаю можно получить полоски, но есть ли смысл?

[Denk36]

Я видел в 20х60 на пределе.

[Alex_O]

Я видел в 20х60 на пределе.

Я тоже в такой видел, но диафрагмировал объективы до 40 мм.

[Garuda]

Юпитер от 18.02.16
г.Николаев, Время съемки 01.40:01.42
Ньютон 168/920, HEQ5, Canon 1100 D, ЛБ2х+2х,  EOS Camera Movie Record (зум 5х)
120 сек. 28 fps
RegiStax 5.1 из 3360 в сложение пошло 920 кадров
Масштаб снимка 80%

[Ruslan 7]

Юпитер от 18.02.16. STF Mirage 8", Canon 6D,  барлоу 3x. AS!2, Registax6. Сложено 1000 кадров из 3600. Атмосферу колбасило прилично, на видео практически более менее чётких деталей не видно. 100% кроп.

[_Konstantin_]

Юпитер 21.02.2016 два ролика по 2000 кадров, из каждого сложено по 500, еще 10 роликов в корзину. QHY 5L-II-C, Обработка PIP, AS2, RegiStax6. Без барлоу, drizzl 1.5

[Pafnutiy]

Юпитер от 19.02
Время сессии с 00:35 по 01:07МСК
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-C+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, PS, AstaImage3si

слева Юпитер обработанный прямым сложением 14500 кадров и выборкой из них 10%
Справа обработка в WinUpos'e 9 роликов, каждый по 3500 кадров по методике - http://www.star-hunter.ru/winjupos/
Ниже - более нежная обработка результатов из WinUpos'a 


PS. Да, а синг я вам скажу по секрету был полная туфта, этак 3-4 бала из 10