Юпитер

[leviathan]

На практике маска Бахтинова в планетной съёмке часто оказывается почти бесполезной, т.к. фокус довольно резко скачет, особенно в каналах.

[GraY25]

На практике маска Бахтинова в планетной съёмке часто оказывается почти бесполезной, т.к. фокус довольно резко скачет, особенно в каналах.

У меня наоборот, бахтинка для Юпитера очень даже в ходу.
По Луне я вроде как натренировался ловить фокус "онлайн", а с Юпитером не прокатывает.
Сфокусируюсь ручками, проверяю по спутникам с маской - ошибки..
Скачет не скачет а среднее значение вполне можно выставить.

[AlexNik]

Когда сиинг есть, то маска не нужна.
Для тех кто снимает на монохромную камеру есть загвоздка с парфокальностью фильтров.
К тому же изменения температур инструмента и окружающей среды требуют коррекции фокуса.
У меня такой алгоритм: снял 9 роликов - коррекция.
Маска полезна для совсем сомневающихся.

[Star Hunter]

Ио и Юпитер, 24/02/2016, 00:10-00:47. От БКП тянется вправо небольшой темный хвостик


Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x) + корректор ZWO ADC, камера ZWO 224 MC, 15 роликов (500\2500). Место съемки: Анапа, двор.

[Ruslan 7]

Выложил сюда https://yadi.sk/i/qf8urgvApR99h видеоролик Юпитера после обрезки в PIPP. Юпитер не по центру, снимал ещё спутник но после обрезки он оказался за кадром. Если у кого есть интерес обработать, просто интересно что можно вытянуть из такого материала.

[Ruslan 7]

Ио и Юпитер, 24/02/2016, 00:10-00:47. От БКП тянется вправо небольшой темный хвостик

Классно смотрится анимашка.

[Дмитрий Маколкин]

На практике маска Бахтинова в планетной съёмке часто оказывается почти бесполезной, т.к. фокус довольно резко скачет, особенно в каналах.

На длинной выдержке скачки интегрируются и фокусировка вполне успешна. Я ставлю выдержку для фокусировки в несколько секунд, для окончательного уточнения положения фокуса. При некотором опыте это быстро, особенно если пользоваться пресетами в программе регистрации. Bahtinov Grabber очень помогает.

[Star Hunter]

Ио и Юпитер, 24/02/2016, 00:10-00:47. От БКП тянется вправо небольшой темный хвостик
Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x) + корректор ZWO ADC, камера ZWO 224 MC, 15 роликов (500\2500). Место съемки: Анапа, двор.

Собрал картинку в WJ. 24\02\2016, 00:21.

100 и 70%.

[leviathan]

В небольшом ресайзе ок. 70% смотрится намного лучше и масштаб натуральнее. 5х не многовато ли ?

[Star Hunter]

В небольшом ресайзе ок. 70% смотрится намного лучше и масштаб натуральнее. 5х не многовато ли ?

Да это моя дурацкая привычка раздувать масштаб. Фактически 6х было (Барлоу + корректор). Просто при съемке с 5х смотрю на экран ноутбука и понимаю, что можно еще увеличить фокус для улучшения видимости мелких деталюшек. В следующий раз попробую с ШК 8" стрельнуть.

[Jimson]

Попытка что-то вытянуть из "мыла" от 22.02.16.
SW2001, QHY5L-IIc, две LBx2, 4 ролика по 5000 кадров.
AS2, Registax6, WinJupos, PS.

[Smirnov Andrey]

Сегодня ночью поймал неплохую атмосферу.

ТАЛ-250К, ЛБ pAg 3-х, камера Basler acA640-100gm, фильтры Astrodon RGB, Astronomik ProPlanet 742+, 3 серии по 100 с, 15к/с
г.Саров, 26...27/02/2016 23:57...00:23 МСК

Два вариантта обработки

[Moonchild]

Два вариантта обработки

первый больше нравится, он помягче, второй более жесткий

[dark-nebula]

Сегодня ночью поймал неплохую атмосферу.

ТАЛ-250К, ЛБ pAg 3-х, камера Basler acA640-100gm, фильтры Astrodon RGB, Astronomik ProPlanet 742+, 3 серии по 100 с, 15к/с
г.Саров, 26...27/02/2016 23:57...00:23 МСК

Два вариантта обработки

Почему ваши Юпитеры, всегда как будто сняты через "витражное" стекло или обработаны инструментом "акварель" из фотошопа? Мелкие детали размазаны, а картинка перешарплена. 
Если сравнивать ваши снимки юпитера и Прудникова (Дяди Леши), то просто земля и небо, а вроде один инструмент. 

[Aleks71]

Ахромат 120/1000 ,барлоу НПЗ 2х,ASI 120MM красный фильтр ZWO, ролик 5000 кадров, в сложении 20%. Балкон, тепловые потоки от дома.
Второй вариант чуть по контрастнее

[Александр Анохин]

Сегодня ночью атмосфера была хороша. Турбуленция мала. Снимал Юпитер в 23.00 на высоте 25 градусов.
ТАЛ-200К, фокус 3,4 м, QHY5L-II-C, 10000 кадров, Autostakkert, Registax 5.

[Smirnov Andrey]

Почему ваши Юпитеры, всегда как будто сняты через "витражное" стекло или обработаны инструментом "акварель" из фотошопа? Мелкие детали размазаны, а картинка перешарплена. 
Если сравнивать ваши снимки юпитера и Прудникова (Дяди Леши), то просто земля и небо, а вроде один инструмент. 

А вы не задумывались, почему работы разных авторов отличаются? Например, я с лёгкостью отличу работы Aleksandrrr-а, Виниту,  таюзэар-а, Дяди Лёши, минской группы... Извините, если кого-то не назвал.
Это называется стилем. Я никого не собираюсь обращать в свою веру. Слава богу, что есть разные стили, очень хорошо, что разные авторы узнаваемы.
Меня. например, кое-что коробит в видении некоторых авторов, для меня это неприемлемо. Но это не значит. что моё или чьё-то ещё мнение - истина в последней инстанции. Ведь результаты наших потуг в этом жанре не есть реальность, а лишь наше отражение объективной реальности.
Ответ на ваш вопрос давно сформулирован: "Я так вижу!" (с).

Пытаться спорить, что лучше, бессмысленно.
А что касается детальности, то всё определяется качеством инструмента и атмосферы в момент съёмки.

[dark-nebula]

Ведь результаты наших потуг в этом жанре не есть реальность, а лишь наше отражение объективной реальности.

Чта?  Это ведь не жанр астроскетчей, где действительно автор выступает в роли художника. Это астрофото - жесткая реальность отображения действительности посредством фотоприемника. Да работы, коллег можно отличить по стилю, но этот стиль есть совокупность оборудования и алгоритма обработки, который на выходе дает не "художественную фантазию", а реальность.
У вас же, ваша обработка настолько сильно отличается от остальных, а юпитер настолько не естественный, что закрадывается вопрос - ради чего этот сюрреализмЪ?

[Smirnov Andrey]

... Это астрофото - жесткая реальность отображения действительности посредством фотоприемника.

[Pafnutiy]

Сегодня ночью у полуночи был СИНГ!
Время сессии с 00:05 по 01:010МСК
Успел снять две сессии с 2 и 3х барлоу. Обработал первую 
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-C+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, PS, AstaImage3si+ обработка в WinUpos'e 11 роликов, каждый по 3500 кадров по методике - http://www.star-hunter.ru/winjupos/
Так же предлагаю коротенькую анимашку, сделанную из как раз 11изображений дляWinJupos'a: вращения юпитера за 20 минут.