Юпитер

[p.v.]

Противостояние всё ближе.

Очень хорошо, молодец! По мне, так край лучше посветлее сделать, снимок только выиграет.

[vilisvir]

Противостояние всё ближе. Поразительно как быстро меняется поверхность планеты, как начал снимать сразу и не узнал, а ведь снимал ту же область всего дней 10 назад. Удалось вытянуть неплохие детали на поверхности Каллисто, чему я конечно удивился.
8" ШК, ASI120MM, 2.5x barlow. Сложено и скручено 4 ролика RGB, для Каллисто сложен 1 сет RGB и он обрабатывался отдельно.
01.02.2015, 17.51 UTC. Мальдивы.

Это точно 8"? Вы нас не обманываете?

[Infinity]

Точно.Я у себя похожую детализацию получал на 200мм, но руки кривые и плохая атмосфера не позволяют сделать красивое фото.

[Шмидт Кассегрен]

Противостояние всё ближе. Поразительно как быстро меняется поверхность планеты, как начал снимать сразу и не узнал, а ведь снимал ту же область всего дней 10 назад. Удалось вытянуть неплохие детали на поверхности Каллисто, чему я конечно удивился.
8" ШК, ASI120MM, 2.5x barlow. Сложено и скручено 4 ролика RGB, для Каллисто сложен 1 сет RGB и он обрабатывался отдельно.
01.02.2015, 17.51 UTC. Мальдивы.
80%

Очень не плохо, но снова при клике на картинку "зерно", в тот раз было так же. Переделайте пожалуйста и будет почти бомба.

[leviathan]

Это точно 8"? Вы нас не обманываете?

Глянус.  Вот отдельно Каллисто в 150%:

[leviathan]

Очень хорошо, молодец! По мне, так край лучше посветлее сделать, снимок только выиграет.

Спасибо. Обработка конечно дело вкуса, по мне так светлые края хуже передадут объём, да ещё и небольшую цветную кайму из-за де-ротации придётся убирать. А так, там в уровнях всё-равно присутствует провал в начале пунктов на 20 по Фотошопу, их всё-равно надо подтягивать, примерно так и получается. Собственно если материал хороший, я ограничиваюсь минимумом вейвлетов и RGB балансом в Регистаксе, уровнями, контрастом и шарпингом по мере возможности в Фотошопе. И всё.

[p.v.]

Край диска должен быть четко виден, а не угадываться, утонув в тени. Объема обильная тень не добавляет. По мне так у Вас много теории там, где нужно одно движение мышкой.

[leviathan]

А ничего что фон и сама планета получаются как-будто через стеклопакет снимали ?

[p.v.]

не все слои выложил. исправил

[Star Hunter]

Тема с Юпитером уползла на вторую страницу... Нехорошо!

5 февраля 2015 года, 00:09, Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x), ZWO 120 MC (640x480@49fps, Shutter=20.05ms, Gain=67). PIPP, AS 2.5.1.5 (2000\5929), Registax 6.

Ролики по 120 секунд.

[Виниту]

Тема с Юпитером уползла на вторую страницу... Нехорошо!

Уж противостояние близится, а сиинга все нет. У нас в ночь со 2 на 3 число было неплохое небо, хоть и с сильной дымкой. Визуально казалось что все стоит, поэтому с учетом дымки снимал на 20fps. При обработке оказалось, однако, что атмосфера была достаточно "быстрой" и небольшое количество очень резких единичных кадров перемешано с большим количеством замыленных. Причем замылены они как-то интересно, детали "не тянутся". В итоге в стек пустил 15% кадров, тонкой детализации нет. Вот еще немного про ту же ночь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg3138126.html#msg3138126

2015-02-03-0248UT, ГЗ Сантел 316/1440, Powermate 5x + Baader CCD + ASI120MM в прямом фокусе, зеленый и красный ролики по 3 мин, синий 6 мин, 20fps, 15% кадров в стек. Захват oaCapture, сложение AS!2, деконволюция Dstation, деротация WinJupos, доработка Fitswork 4, PS. Масштаб 70% от оригинала.

[Star Hunter]

Анимация вращения Юпитера и его спутника Ио в ночь с 4 на 5 февраля 2015 года, 22:14-00:09.
http://www.astrobin.com/153954/

Технические подробности съемки:
-телескоп Sky-Watcher BKP150750EQ5 (150мм, f\5)
-линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x)
-камера ZWO 120 MC (640x480@49 fps, Shutter=20.25ms, Gain=64)

Обработка:
-PIPP (обрезка и стабилизация изображения, сборка анимации)
-Autostakkert 2.5.1.5 (отбор и сложение кадров, 2000 кадров из 5993, всего 47 видеороликов по 120 секунд)
-Registax 6 (вейвлеты, автобаланс цвета)

[Star Hunter]

Юпитер, 4 февраля 2015 года, 23:15
http://www.astrobin.com/153961/C/
Технические подробности съемки:
-телескоп Sky-Watcher BKP150750EQ5 (150мм, f\5)
-линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x)
-камера ZWO 120 MC (640x480@49 fps, Shutter=20.25ms, Gain=64)

Обработка:
-PIPP (обрезка и стабилизация изображения, сборка анимации)
-Autostakkert 2.5.1.5 (отбор и сложение кадров, 2000 кадров из 5993, ролик 120 секунд)
-Registax 6 (вейвлеты, автобаланс цвета)
-Winjupos (деротация, 47 роликов по 120 секунд)

Два варианта - исходный/с насыщенностью/+чуть кривых
В следующий раз попробую еще втулочку разгонную добавить...

[leviathan]

47 роликов не много ли ? Наверное лучше отобрать только лучшие и их де-ротировать.

[Star Hunter]

47 роликов не много ли ? Наверное лучше отобрать только лучшие и их де-ротировать.

Да вот я уже думал. Чуть позже попробую. Смаз есть?

[leviathan]

При таком обилии сложенных роликов сложно сказать. По анимации выше видно что далеко не все ролики удачные. Конечно плохие добавят ложку дёгтя в бочку Юпитера. Редко когда бывает продолжительно стабильная атмосфера чтобы можно было использовать весь или почти весь материал. Попробуйте выбрать лучшие и сложить их. Я обычно складываю в AS!2, затем быстро просматриваю материал по вейвлетам в Регистаксе, в основном по мелким деталям поясов или структуры внутри БКП. Неудачные ролики отсеиваются сразу. Остальные уже сравниваю более детально скажем в Фотошопе.

Наверное роликов 5-10 для информации будет достаточно, ведь Юпитер вращается очень быстро и для заданной стороны планеты полтора часа ни к чему. )

[Шмидт Кассегрен]

Тема с Юпитером уползла на вторую страницу... Нехорошо!

Уж противостояние близится, а сиинга все нет. У нас в ночь со 2 на 3 число было неплохое небо, хоть и с сильной дымкой. Визуально казалось что все стоит, поэтому с учетом дымки снимал на 20fps. При обработке оказалось, однако, что атмосфера была достаточно "быстрой" и небольшое количество очень резких единичных кадров перемешано с большим количеством замыленных. Причем замылены они как-то интересно, детали "не тянутся". В итоге в стек пустил 15% кадров, тонкой детализации нет. Вот еще немного про ту же ночь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg3138126.html#msg3138126

2015-02-03-0248UT, ГЗ Сантел 316/1440, Powermate 5x + Baader CCD + ASI120MM в прямом фокусе, зеленый и красный ролики по 3 мин, синий 6 мин, 20fps, 15% кадров в стек. Захват oaCapture, сложение AS!2, деконволюция Dstation, деротация WinJupos, доработка Fitswork 4, PS. Масштаб 70% от оригинала.

Приятная обработка в стиле Вадима ( таюзэар), мне нравится.

[Star Hunter]

Наверное роликов 5-10 для информации будет достаточно, ведь Юпитер вращается очень быстро и для заданной стороны планеты полтора часа ни к чему. )

Сложил 16, 27 и 47 кадров. Разница есть (по центру).
Ниже - при одинаковых настройках вейвлетов в Registax 6. Между 16 и 27 разница не такая большая, как между 27 и 47.
С меньшим числом кадров хуже выглядят бока планеты.

[Star Hunter]

Ну и как-то так. Детальнее, наверное, уже некуда. Разве что фокус разгонять. 100 и 125%.

[Виниту]

Ниже - при одинаковых настройках вейвлетов в Registax 6. Между 16 и 27 разница не такая большая, как между 27 и 47. С меньшим числом кадров хуже выглядят бока планеты.

По-моему, при 47 роликах детализация более тонкая.

Также, насколько я понимаю, чем меньше роликов складывается, тем слабее нужно крутить вейвлеты, потому что при этом меньше степень размытости суммы и одновременно ниже SNR.