A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1622370 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Юпитер
« Ответ #12000 : 13 Фев 2014 [14:54:19] »
Если автор не против, уменьшил масштаб для удобства просмотра. (не понравится - удалю)
Автор p.v.
    Великолепно ! Спасибо !!!
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #12001 : 13 Фев 2014 [15:00:51] »
Ещё один Юпитер, но со скоростью съемки 60fps. 12 февраля 2014 г., ‏22:09. Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x+втулка), Canon 550D (640x480@60fps), PIPP, AS (3500 кадров из 8890), Registax 6. Масштаб 85 и 100 и 65%.
« Последнее редактирование: 13 Фев 2014 [15:13:13] от The Last Man »

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 143
  • Благодарностей: 1180
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #12002 : 13 Фев 2014 [15:09:03] »
Стерео пара от 5.12.2013. SW25012, Flea3, Astronomik RGB, f3.8m. Атмосфера 4/5. Санкт-Петербург, балкон
Обработка излишне жёсткая и "стереобаза" великовата, но при уменьшение масштаба картина смотрится весьма интересно.  Прошу извинения у уважаемого автора  за не санкционированную редакцию его снимка. Прямая стереопара оригинального снимка из сообщения №12045

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Благодарностей: 238
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Юпитер
« Ответ #12003 : 13 Фев 2014 [16:34:34] »
Да чего уж там. Рвите, ломайте, крушите. Я не против. :D
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Юпитер
« Ответ #12004 : 13 Фев 2014 [17:02:07] »
Да чего уж там. Рвите, ломайте, крушите. Я не против. :D
    У Дяди Леши очень естественно получилось , если смотреть перекрестно . Дело в том , что когда пролетаешь близко , Юпитер кажется вогнутым . Физика , памаешь .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Юпитер
« Ответ #12005 : 15 Фев 2014 [00:54:39] »
   Здоровая очень . Ни так , ни сяк не посмотреть . А жаль .
Так надо дальше от монитора отходить
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Юпитер
« Ответ #12006 : 15 Фев 2014 [00:56:35] »
Если автор не против, уменьшил масштаб для удобства просмотра. (не понравится - удалю)
Автор p.v.
Ну а теперь наоборот надо подвигаться к монитору
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Юпитер
« Ответ #12007 : 18 Фев 2014 [22:40:56] »
Ну дела. Юпитер ушел с первой страницы чуть ли не в разгар противостояния.
Вчера дали небо после недели-двух мрака, обычно в такой ситуации небо бывает отвратительное, но вчера было среднее. Да и сидеть на балконе при +5 это не при -20. Так что посидел, поснимал.

Роликов много, все примерно одного качества. Обработал один комплект без фанатизма. сегодня попробую снова, если будет лучше - эти удалю, если нет - попробую тщательнее.
С-11, neq-6 pro, фильтры баадер, лб PAG 1.4 --> 2x, ролики по 1000 кадров из ~3500, AS!2, R6, CS4. 100%


Оффлайн US5WU

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 38
  • CQ DeepSky de US5WU-amateur radio station
    • Сообщения от US5WU
Re: Юпитер
« Ответ #12008 : 18 Фев 2014 [23:55:26] »
Поддержу тему. Юпитер, снятый 17.01.2014г. с 20.00 до 22.00 UTC. Было снято более двадцати роликов. В итоге пока обработал три.
Телескоп 8" ШК СРС800, линза Барлоу 2х, камера ASI 120MC с родным IR Cut фильтром, fps 50 кадров в сек., ROI 640x480. Сложение AS!2, обработка Registax6, Photoshop Creative Cloud (CC). Для получения снимка в ИК использована камера ASI 120MM, fps 20 кадров в сек. и фильтр Astronomik Planet IR Pro 807nm. Каждый ролик в среднем по 3000 кадров и в стэке 40%.
Масштаб снимков 100%
CPC800, камеры Canon EOS 1100D, ZWO ASI120MC, QHY5-II

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Юпитер
« Ответ #12009 : 19 Фев 2014 [16:48:04] »
если будет лучше - эти удалю, если нет - попробую тщательнее.
К сожалению, сиинг  был лучше, но очень недолго. Буквально пару роликов - и затянуло. Поэтому скромный результат.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 955
  • Благодарностей: 2366
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Юпитер
« Ответ #12010 : 19 Фев 2014 [21:52:40] »
Сегодня после двух недель облачности дали небо. Давненько не припомню столь стабильной атмосферы. Диск резкий даже при увеличении 235х. Иногда поднимал увеличение до 300х, картинка при этом лишь изредка колыхалась. В общем моя лучшая атмосфера за осенне-зимний сезон.
Основные параметры съемки приведены на снимке. Обработал сразу после съемки на скорую руку. Регистакс 5, гимп. Завтра попробую еще, если получится лучше, то выложу.
 

ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: Юпитер
« Ответ #12011 : 19 Фев 2014 [21:58:06] »
очередное изменение погодных условий дало возможность немного поснимать Юпитер при хорошей прозрачности, в кои то веки обеспечившей нормальный цвет, но всего лишь максимум 3-4 баллах по Пикерингу, нормального разрешения, увы, не предоставивших...

Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Юпитер
« Ответ #12012 : 19 Фев 2014 [23:25:57] »
Ребят, а с таким Юпитером пустите сюда? Рекомендации приветствуются. 1000 кадров, Аутостаккерт+регистакс 6.1 Ролик 5500 кадров.
Alter m615 на монтировке Heq5 , управление eq-mod, фокус 4.8 метров, камера qhy5IIL-c? Масштаб 180%
« Последнее редактирование: 20 Фев 2014 [02:47:54] от Владимир ARS »
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 008
  • Благодарностей: 2082
    • Сообщения от kryptonik
Re: Юпитер
« Ответ #12013 : 19 Фев 2014 [23:42:26] »
А к чему такой масштаб? С таким уровнем шума лучше масштаб меньше 100% брать. И при обработке надо заботиться, чтобы было ясно, где детали, где шум. А здесь большинство мелких деталей, таковыми не являются. Но некоторые возможно реальны. Так что пусть деталей будет меньше, но достоверность выше.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Юпитер
« Ответ #12014 : 19 Фев 2014 [23:44:02] »
Вот второй вариант , помягче и в родном размере. Надо отметить что конвертация в джипег в 1 случае портит картинку. Я просмотр не жму обычно , поэтому мне картинка всегда видится меньше и четче, чем в режиме просмотра. У всех масштаб разный.
« Последнее редактирование: 19 Фев 2014 [23:53:55] от Владимир ARS »
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн US5WU

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 38
  • CQ DeepSky de US5WU-amateur radio station
    • Сообщения от US5WU
Re: Юпитер
« Ответ #12015 : 19 Фев 2014 [23:55:25] »
Попробую показать ещё Юпитер, отснятый 17.02.2014г.
Телескоп 8" ШК СРС800, линза Барлоу 2х, камера ASI 120MC с родным IR Cut фильтром, fps 50 кадров в сек., ROI 640x480. Ролик 3925 кадров, в стэке-1900. Сложение AS!2, обработка Registax6, Fitswork4, немного косметики в Zoner Photostudio 4.
100%
« Последнее редактирование: 20 Фев 2014 [00:55:22] от US5WU »
CPC800, камеры Canon EOS 1100D, ZWO ASI120MC, QHY5-II

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 008
  • Благодарностей: 2082
    • Сообщения от kryptonik
Re: Юпитер
« Ответ #12016 : 20 Фев 2014 [00:02:03] »
Вот второй вариант , помягче и в родном размере. Надо отметить что конвертация в джипег в 1 случае портит картинку. Я просмотр не жму обычно , поэтому мне картинка всегда видится меньше и четче, чем в режиме просмотра. У всех масштаб разный.
Так много лучше, недостатки в явном виде исчезли. Надо еще планету по центру располагать, поля это тоже элемент изображения, не надо их слишком обрезать, с узкими полями фотография становится слишком техничной, невыразительной.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Юпитер
« Ответ #12017 : 20 Фев 2014 [00:14:28] »
Попробую показать ещё Юпитер, отснятый 17.02.2014г.
Ну зачем же так... Во всем мера нужна.

Оффлайн US5WU

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 38
  • CQ DeepSky de US5WU-amateur radio station
    • Сообщения от US5WU
Re: Юпитер
« Ответ #12018 : 20 Фев 2014 [00:56:22] »
Вы правы, картинку заменил.
CPC800, камеры Canon EOS 1100D, ZWO ASI120MC, QHY5-II

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Юпитер
« Ответ #12019 : 20 Фев 2014 [01:30:50] »
Вот второй вариант , помягче и в родном размере. Надо отметить что конвертация в джипег в 1 случае портит картинку. Я просмотр не жму обычно , поэтому мне картинка всегда видится меньше и четче, чем в режиме просмотра. У всех масштаб разный.
Так много лучше, недостатки в явном виде исчезли. Надо еще планету по центру располагать, поля это тоже элемент изображения, не надо их слишком обрезать, с узкими полями фотография становится слишком техничной, невыразительной.
Спасибо, учту. По шуму - сколько гейн стоит ставить?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel