A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1620063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 305
  • Благодарностей: 1538
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #11160 : 04 Ноя 2013 [10:27:12] »
Снятые 21 октября исходники использовал для создания цветной анимации в WinJUPOS...
Снимаю шляпу!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 139
  • Благодарностей: 1176
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #11161 : 04 Ноя 2013 [10:33:14] »
Снятые 21 октября исходники использовал для создания цветной анимации в WinJUPOS...
Удачно выбранный масштаб и прекрасная анимация. Отличная работа, Дима! Единственно, на мой взгляд, можно было чуть-чуть добавить цветовой насыщенности.

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 342
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Юпитер
« Ответ #11162 : 04 Ноя 2013 [20:44:20] »
Прекрасная анимация. И момент выбран отличный!
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн DzmitryK

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 330
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от DzmitryK
Re: Юпитер
« Ответ #11163 : 04 Ноя 2013 [22:04:06] »
Спасибо всем за отзывы! Рад, что работа понравилась.

Единственно, на мой взгляд, можно было чуть-чуть добавить цветовой насыщенности.

Дядя Лёша, пожалуй, соглашусь... Глаз у меня уже замылился.  :-\ Так что взгляд со стороны очень к месту.

И момент выбран отличный!

С нашей погодой, похоже, это момент выбрал меня... ;D

Оффлайн Focus

  • ****
  • Сообщений: 498
  • Благодарностей: 71
  • С40, D00
    • Сообщения от Focus
Re: Юпитер
« Ответ #11164 : 04 Ноя 2013 [22:09:02] »
Колоритная и объемная анимашка получилась!
Классно :)
Особенно спутники добавили шарма ;)

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: Юпитер
« Ответ #11165 : 05 Ноя 2013 [13:01:18] »
обещанный погодными сайтами период чистого неба оказался очень переменчивым - то оно чистое и прозрачное, то его затянуло, то терпимый сиинг, то турбулит неимоверно - всю ночь периодически пытался что-нибудь отснять, но большей частью все неудачно - относительно терпимым оказался лишь один ролик из двадцати...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Юпитер
« Ответ #11166 : 08 Ноя 2013 [12:03:47] »
Неужто погода никому не позволила заснять то, о чем я писал на прошлой странице? Жаль.

Оффлайн VladVal

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 18
  • Владимир '' AstroDnepr''.
    • Сообщения от VladVal
Re: Юпитер
« Ответ #11167 : 08 Ноя 2013 [13:32:04] »
 Я наблюдал это событие , более трех часов , благодаря вашей наводке. Такого никогда не видел (чтоб один транзит за другим, на фоне БКП), съемку не вел , был очень сильный ветер, но один ролик в четыре часа по Киеву сделал в IR канале, для истории.

     06.11.2013. 04ч. 01 мин.(время Киевское). Оборудование Ньотон SW 305/1500 на EQ-6, 2х барлоу НПЗ, камера ASI120MM , 30к/с, длительность 80сек. , фильтр Баадер IR 685 nm.. В обработку 1100 кадров. Сложение в AutoStakkert-2 , вель-ты в RegiStax-6,  фотошоп. Масштаб 100%.    Место съемки , пос . Кировское 15 км. от Днепропетровска.
« Последнее редактирование: 11 Ноя 2013 [19:14:24] от Павел Бахтинов »

Телескоп  SW 305/1500 на EQ-6.

Оффлайн DzmitryK

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 330
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от DzmitryK
Re: Юпитер
« Ответ #11168 : 08 Ноя 2013 [13:42:15] »
Для истории - вполне удачный снимок. Событие интересное.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #11169 : 11 Ноя 2013 [11:34:54] »
Первая проба 90мм МАКа по Юпитеру. 11 ноября 2013 года, 4:47 утра. Sky-Watcher Mak 90, линза Барлоу 2х, Canon 550D (640x480@60fps), Autostakkert (3500 кадров из 10000), Registax 6, PS. Второй снимок - вариант с дриззлом 1.5х.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Юпитер
« Ответ #11170 : 11 Ноя 2013 [11:40:02] »
Чего то Юпитер с 130мм АПО не сильно лучше юпитера с 90мм МАКа   :-[

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #11171 : 11 Ноя 2013 [11:42:00] »
Второй ролик попробовал обработать чуть мягче, однако из-за этого количество деталей в околополярных областях уменьшилось. Юпитер, 11 ноября 2013 года, 4:51 утра. Sky-Watcher Mak 90, линза Барлоу 2х, Canon 550D (640x480@60fps), Autostakkert (2500 кадров из 10000, дриззлинг 1.5х), Registax 6, PS.
« Последнее редактирование: 11 Ноя 2013 [11:51:14] от The Last Man »

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #11172 : 11 Ноя 2013 [11:42:50] »
Чего то Юпитер с 130мм АПО не сильно лучше юпитера с 90мм МАКа   :-[
Я ещё со 150мм Ньютона не обработал ролики, подождите :)
Разница в детализации между 90 и 130мм очевидна и не в пользу 90мм.
« Последнее редактирование: 11 Ноя 2013 [11:56:24] от The Last Man »

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Юпитер
« Ответ #11173 : 11 Ноя 2013 [11:58:59] »
Чего то Юпитер с 130мм АПО не сильно лучше юпитера с 90мм МАКа   :-[

Собака, я думаю, покопалась в атмосфере, да и в визуале разница будет более заметна.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Юпитер
« Ответ #11174 : 11 Ноя 2013 [12:12:16] »
Цитата
Собака, я думаю, покопалась в атмосфере, да и в визуале разница будет более заметна.

Ну если только в атмосфере ::), понятно что есть разница в деталях, но не настолько существенная, как разница в цене  :D

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Юпитер
« Ответ #11175 : 11 Ноя 2013 [12:17:39] »
Цитата
Собака, я думаю, покопалась в атмосфере, да и в визуале разница будет более заметна.

Ну если только в атмосфере ::), понятно что есть разница в деталях, но не настолько существенная, как разница в цене  :D

В визуале, батенька, взя разница в цене вылезет. Я сравнивал свой 110ED с MAK 127 от Meade по Юпитеру и Хи Аш Персея с М13, так вот там при почти соизмеримой стоимости шансов у МАКа не было никаких. По сравнению с ED-хой картинка была вообще неэстетичная.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #11176 : 11 Ноя 2013 [12:25:10] »
В визуале, батенька, взя разница в цене вылезет. Я сравнивал свой 110ED с MAK 127 от Meade по Юпитеру и Хи Аш Персея с М13, так вот там при почти соизмеримой стоимости шансов у МАКа не было никаких. По сравнению с ED-хой картинка была вообще неэстетичная.
Однако тут речь идет об астрофото, хотя я б не сказал, что картинка в DS 80\560ED куда круче, чем в копеечный 114\500 Ньютон или в этот МАК. Да, рефрактор тянет бОльшее увеличение, однако прям катастрофической разницы в контрасте и эстетике я не заметил. Более того, тут речь о лунно-планетном астрофото, в котором ИХМО зеркальные и зеркально-линзовые телескопы будут предпочтительнее, чем полуапо типа 110ED, в перую очередь из-за полного отсутствия хроматизма. Впрочем, это уже оффтоп. Извиняюсь.
« Последнее редактирование: 11 Ноя 2013 [12:32:04] от The Last Man »

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 145
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Re: Юпитер
« Ответ #11177 : 11 Ноя 2013 [12:57:31] »
Чего то Юпитер с 130мм АПО не сильно лучше юпитера с 90мм МАКа   :-[

У меня в ТАЛ-200К с баслером горааааздо хуже  :D

ПС. Атмосфера.
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT, DS ED 80/560
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, Meade DSI pro (гид), Canon 550D

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 294
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Юпитер
« Ответ #11178 : 11 Ноя 2013 [13:41:19] »
 ну и как? Все переходим на рефракторы 90мм?
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #11179 : 11 Ноя 2013 [13:51:02] »
ну и как? Все переходим на рефракторы 90мм?
На рефлекторы от 150мм  ;)

Юпитер, 11 ноября 2013 года, 3:55 утра. Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x) + втулка, Canon 550D (640x480@60fps), Autostakkert (3500 кадров из 11000), Registax 6, PS.