Юпитер

[g.a.s.82]

Покрытие Луной Юпитера.Интересно,на что и через что снимали? Классное видео.

Вот более свежее видео этого бразильца. Пишет, что снимает на Celestron C8 и DBK21AU618.AS камеру. Съёмка длилась 1 час 10 минут.

Partial rotation of Jupiter and Io

Ничего себе! 1час съемки- это же какой объем ролика вышел? у меня 3-х минутные ролики были под 8 ГБ, у него стало быть под 190ГБ , не хило

[coldbreathspb]

Попробую сюда кинуть,BKP2001,HEQ5,PAG 3-5x,обработка в AS!2,1500 кадров из 3600,вейвлеты в Rеgistax 5,пожало на форуме сильно,нормальная версия тут http://cs6093.userapi.com/u77749922/docs/7cdc57d32536/4567.jpg

[AU1]

Я лично давольно часто снимаю Юпитер но покачто приличного результата неполучил, пришел к выводу что для серьезных наблюдений как визуальных так и фотографических нужна апертура,

  Извините, может, просто опыт съемки и обработки нужен?
 Чтобы реализовать все возможности большой апертуры нужна хорошая атмосфера - это давно установленная истина.

Немогу себя назвать профессионалом, но и вродебы как ненавичок , за 4-ре года была разная атмосфера при съемках и очень стабильная но результат невпечатлил .
 Хорошая атмосфера нужна и для 4-х дюймовой апертуры. В прошлом году снимал марс стаяла безветренная погода, мороз -36 С, телескоп термостабилизировался до съемки около 7-ми часов .В ту ночь так и неудолось снять неодного ролика, диск рвало и бросало по по полю зрения.
   Зато когда стаит стабильная атмосфера, начинаешь желеть что 4-ре а не 12-14 дюймов.
                     

[g.a.s.82]

Немогу себя назвать профессионалом, но и вродебы как ненавичок , за 4-ре года была разная атмосфера при съемках и очень стабильная но результат невпечатлил .

А оптику проверяли?

[AU1]

Немогу себя назвать профессионалом, но и вродебы как ненавичок , за 4-ре года была разная атмосфера при съемках и очень стабильная но результат невпечатлил .

А оптику проверяли?

Нет , у нас негде.

[Дядя Лёша]

 Дядя Леша, а зачем тогда было создовать тему Лунно-планетная съемка малыми апертурами?

  Странный вопрос. Тема была создана как раз для избежания "меряния апертурами" и для того, чтобы вживую показать начинающим астрофотографам возможности малых апертур. Также, как и тема "Астрофотографии начинающих" была создана для начинающих астрофотографов. Поскольку в теме "Юпитер", и на это не надо обижаться, публикуются более сильные работы.

Мне лично с прошлого года очень четко запомнился Юпитер '' kryptonika'' а вот с апертур до 5-ти дюймов включительно почемуто нет;

Наверное плохо смотрели.

при одинаковых условиях 8-дюймов покажет намного больше чем 4-ре дюйма,'это вы и без меня знаете,

Я знаю , что при одинаковых условиях , например 4-5 баллов по Пиккерингу 8 дюймов никогда не покажут больше чем 4. Для меня это давно доказанный факт.

вы же на телескоп с 250мм апертурой непросто так перешли.

Я никуда не переходил и остался на своём балконе, где атмосфера несколько раз в году может порадовать хорошим качеством. Вот для этих случаев и был куплен Тал-250К, для всех остальных ночей у меня есть 3 и 5-и дюймовые рефракторы.

давольно часто снимаю Юпитер но покачто приличного результата неполучил, пришел к выводу что для серьезных наблюдений как визуальных так и фотографических нужна апертура,

  "Берите 12" и будет Вам счастье" стандартная фраза людей со стандартным заблуждением. .
 Правда , если Вас устраивает затратить энное количество килорублей для нескольких действительно удачных фото сессий в год, тогда совет вполне разумный.

[Smirnov Andrey]

  ...  тема "Астрофотографии начинающих" была создана для начинающих астрофотографов. Поскольку в теме "Юпитер", и на это не надо обижаться, публикуются более сильные работы.

А я добавлю, что тема  "Астрофотографии начинающих" была создана по решению самих начинающих, кстати, также как и тема "Астрофотографии среднего уровня". Советую ознакомиться с первыми постами в этих темах. Там изложено их назначение.
Но следует отметить, что из профильной темы никто никого насильно не выгоняет. Автор сам решает, где ему публиковаться. Но, как правильно было выше отмечено, работа начинающего среди топовых обычно проскакивает без привлечения к себе внимания, и, соответственно, без обсуждения её недостатков и достоинств, если таковые есть.

[Kotofan]

Нашел еще ролик, 4866 кадров(20 ноября), Castrator, AutoStakkert 50% сложено, RegiStax6 вейвлеты и rgb align. Ну и фотошопнул еще баланс белого, резкость, шум.
sc 8", барлоу2х, кенон 600D
Пластилиновый конечно, но что вышло..

[leviathan]

Сделал ещё одну обработку Юпитера с 60-см Цейсса и 550D, на котором мы снимали в Декабре при очень плохом сиинге. Вообще думаю что у одного ролика из 5-6 есть потенциал, но я не очень силён в компьютерной обработке. Конечно было бы здорово если кто-то взялся попробовать вытянуть из них что-то.

[Star Hunter]

Конечно было бы здорово если кто-то взялся попробовать вытянуть из них что-то.

Дайте ролик! С удовольствием бы повозился с ним)

[Kotofan]

А подскажите, у меня ноябрьский юпитер больше вчерашнего. На ноябрьском AutoStakkert лепил 280 точек алигна если шаг 25, а на вчерашнем только 220 точек, похудела картинка.

[Дмитрий Маколкин]

Сделал ещё одну обработку Юпитера с 60-см Цейсса и 550D, на котором мы снимали в Декабре при очень плохом сиинге. Вообще думаю что у одного ролика из 5-6 есть потенциал, но я не очень силён в компьютерной обработке. Конечно было бы здорово если кто-то взялся попробовать вытянуть из них что-то.

Ощущение такое, что есть смаз от вращения. Какая длительность ролика была?

[Star Hunter]

А подскажите, у меня ноябрьский юпитер больше вчерашнего. На ноябрьском AutoStakkert лепил 280 точек алигна если шаг 25, а на вчерашнем только 220 точек, похудела картинка.

Противостояние Юпитера было в первых числах декабря прошлого года...А уже прошло почти два месяца

[leviathan]

Конечно было бы здорово если кто-то взялся попробовать вытянуть из них что-то.

Дайте ролик! С удовольствием бы повозился с ним)

Я у себя сохранил только сконвертированный с MOV avi-ролик весом в 7 Гиг. Как мне его вам передать ?

Сделал ещё одну обработку Юпитера с 60-см Цейсса и 550D, на котором мы снимали в Декабре при очень плохом сиинге. Вообще думаю что у одного ролика из 5-6 есть потенциал, но я не очень силён в компьютерной обработке. Конечно было бы здорово если кто-то взялся попробовать вытянуть из них что-то.

Ощущение такое, что есть смаз от вращения. Какая длительность ролика была?

Вполне возможно, 2:29. Вообще мы эту съёмку уже обсуждали ранее на этой теме - там был и плохой сиинг, и недофокусировка, и ещё много чего. Вот к примеру ролик Луны с той же ночи:

Moon in bad seeing

[Star Hunter]

Я у себя сохранил только сконвертированный с MOV avi-ролик весом в 7 Гиг. Как мне его вам передать ?

Печалька... А я исходники всегда храню...Попробуйте ужать обратно в MJPEG до примерно исходного размера...

[leviathan]

Я у себя сохранил только сконвертированный с MOV avi-ролик весом в 7 Гиг. Как мне его вам передать ?

Печалька... А я исходники всегда храню...Попробуйте ужать обратно в MJPEG до примерно исходного размера...

Позвонил Орхану (юзер форума, на его 550D мы и снимали), у него должны остаться исходники в MOV формате. Если он найдёт, выставим тут.

Пока я попробую немного срезать видео и сжать его.

[AlexNik]

Сделал ещё одну обработку Юпитера с 60-см Цейсса и 550D, на котором мы снимали в Декабре при очень плохом сиинге. Вообще думаю что у одного ролика из 5-6 есть потенциал, но я не очень силён в компьютерной обработке. Конечно было бы здорово если кто-то взялся попробовать вытянуть из них что-то.

Отлично вышло. Жаль смаз присутствует, а так съемка очень детальная. Может ролик разбить и заново обработать?

[leviathan]

Так и сделал. Отрезал первую половину ролика на котором есть тряска и картинка хуже, обработал где-то 2000 кадров из 4500 оставшихся. Думаю чуть чётче стало:

[bigol]

На ноябрьском AutoStakkert лепил 280 точек алигна если шаг 25, а на вчерашнем только 220 точек, похудела картинка.

Не нужно столько. Подбирайте размер и яркость так, чтобы количество точек было в районе двух-трех  десятков. Иначе получается просто сетка, а не выделение деталей.

[leviathan]

Кстати, обработку последних роликов сделал на новой Альфа 2.2 версии АС!2. Новая версия мне очень понравилась, есть ряд очень важных и полезных нововведений.