Messier каталог

[Alexsam]

Есть давно у меня это видео. О двух частях. Так что - удачи!
 А в КрАО в январе я таки надеюсь ещё одно видео записать, Олег - готовься к мастерклассу, я серьёзно, живым не выпущу!

Вам то хорошо (с) - у вас есть возможность получить мастеркласс от живого Гуру, а мне по причине моего удаления от "цивилизации" приходится расчитывать на свои силы, на цифровые материалы и желание помочь форумчан... Да и еще Евгения Ромаса надо как астрофото обучить... одни сложности к концу года... извините за лирику... Видео с семинара содержит практические советы и примеры? Понравилось? (невольно безбожно офтопю, простите...)

[Грин]

Содержит. Понравилось!!! Но конкретно не занимался, пока железными работами завален по уши...

[Юрий Гилев]

А вот М31 на восьмидесятку, полученная на кавказе во время экспедиции на ГАС ГАО
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29673.msg614173.html#msg614173

Работа принимает участие конкурсе астрофото
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33447.msg614132.html#msg614132

Монтировка: EQ-5 c пультом DK-3, автогидирование.
Телескоп: Skywatcher 80ED PRO + 0.8 редуктор фокуса от William Optics
Камера: Canon 350Da, управление выдержками через IRIS
Выдержки:17 кадров по 10 мин ISO800 - основная серия +10 кадров по 2 мин - верхушки динамического диапазона.
Обработка: IRIS и фотошоп CS2

За время экспедиции снимал разными выдержками - получилось серии из десятиминутных выдержек самые малошумные. Температура от 0 до -5. И еще, автогид рулит.

[#yuriy#]

Юрий, ну вы меня сразили наповал. Такого результата, на подобном оборудовании я здесь не припомню А я уже было в своей монтировке CG-5 ( аналог EQ-5) разочаровался. думал кроме звёздных полей, с малыми фокусными объективами, из неё больше не вытянуть. А вы вот постепенно от млечного пути и до дипская дошли, да ещё с таким результатом. Пожалуйста поделитесь опытом  как такое возможно?

[NKV]

Юрий это шЫдевр !!!

такое возможно?

ИМХО это ключь:

автогид рулит.

ну и конечно опыт в пост обработке.

[Юрий Гилев]

Пожалуйста поделитесь опытом  как такое возможно?

Действительно автогид рулит -> могу позволить большее время копить фотоны,  да и точность ведения возросла.
Вот тот же объект снятый годом раньше при рукопашном гидировании на ту же 80-ку.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg371373.html#msg371373

Еще автогид позволяет точно выставить полярку модифицированным методом дрейфа, притом выставляю напрямую по ощущениям, без расчетов, хотя рассчетную программу для этого сделал. На ГАС ГАО натренировался выставлять полярку за 30 минут, притом так, что дрейф не заметен минут 10-20.

Но бывает, что в процесе выдержек появляется дрейф по склонению. Тогда важно то как платформа с телескопами отбалансирована, вобщем получается в одну сторону коррекции по склонению идут плавно, в другую скачками из-за люфта. Поэтому когда монтировка "переваливает через середину" и баланс меняется на противоположный нужно либо перебалансировать платформу и переустанавливать полярку, либо переключаться на другой объект. Все это к тому, что автогид+прогайдер позволили "почуствовать" как работает моя монтировка, ну буквально выжать из нее максимум.

На счет постобработки, ну научился растягивать динамический диапазон несколькими способами: в IRIS, в FITS LIBERATOR, ну наконец в фотошопе с кривыми. Еще с масками работать в фотошопе. LRGB -эт вообще классика жанра. Частенько залезаю в каналы и делаю что-нибудь поканально. Это разумеется важное, но второстепенное. Главное - качественный исходник. А это такой, на котором отчетливо видно то что вы хотите получить на конечном фото.

[Юрий Гилев]

Вот 100% кропы для сравнения.

[LifeIsGood]

Вопрос по второму кропу. А что это звезды так по спирали заворачивает? Это редьюесер такой эффект дает?

[Юрий Торопин]

Вот 100% кропы для сравнения.

ИМХО - слишком много цвета, множество глубокосиних слабых звёзд на последнем кропе напрягает!

А скачок по разрешению и проницанию по сравнением с результатом предыдущего года просто огромный!

[Юрий Гилев]

Да есть такое... Там еще контраста много. Вобщем обрабатывал под печать. На глянцевой бумаге должно получиться в самый раз.

[Грин]

Телескоп: Skywatcher 80ED PRO + 0.8 редуктор фокуса от William Optics
Камера: Canon 350Da

Юрий, в этой съёмке какое Т-кольцо какой толщины стояло между WO и Кеноном?

[В Питере темно]

Вот 100% кропы для сравнения.

Второй кроп обработан очень агрессивно, поэтому сравнивать их не вполне корректно. А по большому счету мне ни тот ни другой по разрешению не нравятся.

[Юрий Гилев]

Юрий, в этой съёмке какое Т-кольцо какой толщины стояло между WO и Кеноном?

Вот в этой теме поврос конкретно рассматривается.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31105.0.html

Успехов!

[kost973]

А по большому счету мне ни тот ни другой по разрешению не нравятся.

Олег,это применительно к 80ЕД или вообще?

зы.лично для себя вывод я сделал,что SW80ED в астрофото использовать больше не буду...что с редуктором WO,что без...смотреть страшно на края!

[StasV]

А по большому счету мне ни тот ни другой по разрешению не нравятся.

Олег,это применительно к 80ЕД или вообще?

зы.лично для себя вывод я сделал,что SW80ED в астрофото использовать больше не буду...что с редуктором WO,что без...смотреть страшно на края!

Костя, когда снимаешь протяженный объект и публикуешь полный кадр, то как правило, масштаб картинки не большой и дефекты на краях не так заметны. А фотографии небольших объектов, публикуются с большим масштабом, но кропом и там краев нет.

[В Питере темно]

А по большому счету мне ни тот ни другой по разрешению не нравятся.

Олег,это применительно к 80ЕД или вообще?

зы.лично для себя вывод я сделал,что SW80ED в астрофото использовать больше не буду...что с редуктором WO,что без...смотреть страшно на края!

Поле у ЕД80 конечно кривоватое, но по центру удачный экземпляр - сказка!!!!Как я уже писал, на оптической скамье хороший экземпляр рисует дифракционную точку ровно как в учебнике физики.
То есть для мелких астрокамер с матрицами 2/3 дюйма, на которые все скоро пересядут вместо Кэнонов, эта дудка - самое оно, астросчастье.
И кстати формат качественных отпечатков при съемке на такую мелкую матрицу в результате будет практически не меньше, чем формат отпечатков с 6-7-8 мегапикс. фотика.

[kost973]

Костя, когда снимаешь протяженный объект и публикуешь полный кадр, то как правило, масштаб картинки не большой и дефекты на краях не так заметны. А фотографии небольших объектов, публикуются с большим масштабом, но кропом и там краев нет.

Стас,в конце концов картинки делаешь для себя...наблюдать не понятно что с половины кадра на 80 ЕД...зачем? если в обычный SW-ньютон ставишь тот же МРСС и кадр у тебя нормальный и полный до краев...

[Ivan7enych]

Пора поднимать тему!

Проверка обновленного оборудования: камера QHY2pro, самодельное колесо фильтров, баадеровские узкополосники.

M1
S2-60мин Ha-40мин O3-40мин

Red-S2 Green-Ha Blue-O3

[Garmisch]

Проверка обновленного оборудования: камера QHY2pro, самодельное колесо фильтров, баадеровские узкополосники.

Класс ! Очень здорово, цвета интересные получились. Можно только чуть шум придавить, но в целом мощно. На конкурс, однозначно

[kost973]

классно,но напрягают такие схемы узкополосников
привычнее все таки "нормальные" цвета