Messier каталог

[kost973]

ясно...кривыми в фотошопе лишний синий удалите и будет ок
а о ДСС забудьте...ваша следующая программа Ирис

[Олег Кошка]

ясно...кривыми в фотошопе лишний синий удалите и будет ок
а о ДСС забудьте...ваша следующая программа Ирис

Да в Iris ещё хуже получается. В нём разные сессии разделять надо, а то всё криво. И после конечной обработки уже с цветами, при забрасывании картинки в Фотошоп получается огромное белое поле с чёрной каракатицей по центру и далее никак. Думаю для Ириса нужны изначально достойные фотки с одной сессии, а также обязательны дарки,флеты и оффсеты.   ДСС же вроде глотает всё подряд. Это мои первые выводы.
Олег

[Pilgrim]

И после конечной обработки уже с цветами, при забрасывании картинки в Фотошоп получается огромное белое поле с чёрной каракатицей по центру и далее никак. Думаю для Ириса нужны изначально достойные фотки с одной сессии, а также обязательны дарки,флеты и оффсеты.   ДСС же вроде глотает всё подряд. Это мои первые выводы.
Олег

"глотает всё подряд"... ага, и выдаёт что попало.  А с ирисом всё же разберитесь - документации море и никаких каракатиц не будет.

[Олег Кошка]

И после конечной обработки уже с цветами, при забрасывании картинки в Фотошоп получается огромное белое поле с чёрной каракатицей по центру и далее никак. Думаю для Ириса нужны изначально достойные фотки с одной сессии, а также обязательны дарки,флеты и оффсеты.   ДСС же вроде глотает всё подряд. Это мои первые выводы.
Олег

"глотает всё подряд"... ага, и выдаёт что попало.  А с ирисом всё же разберитесь - документации море и никаких каракатиц не будет.

Да, опыта в обработке пока, мягко сказать, маловато 
Но вот по другому обработал картинку в фотошопе, после того же сложения в ДСС

[artym]

Но вот по другому обработал картинку в фотошопе, после того же сложения в ДСС

Извините  ,в фотошопе я б её сделал такой..
Слабых деталей,кажется не уменьшилось,да и больше сама на себя стала похожа..

[Олег Кошка]

Но вот по другому обработал картинку в фотошопе, после того же сложения в ДСС

Извините  ,в фотошопе я б её сделал такой..
Слабых деталей,кажется не уменьшилось,да и больше сама на себя стала похожа..

Да,согласен. Ну вобщем мне ещё надо учиться, учиться и учиться, как говорил дедушка Ленин 

[Евгений Ромас(BrainBug)]

M78(снята час назад),
17x240 секунд с автогидом,
QHY6(gain 50, offset 113),
Synta 150mm f/5,
Vixen GPDX,
100% кроп,
на каждом кадре перед выравниванием и сложением убрал градиент в МаксимДЛ-е.

[Vitaliy]

Хорошая M78. Мне она в прошлом году недаласть.

Ни как не решусь с фильтрами цветными снимать, нет колеса фильтров, а разбирать и собирать камеру с внеосевика как-то муторно.

[Leshy]

Вчера сделал очередную попытку по М42 и окрестностям - на этот раз Canon350Da - с заменненным фильтром. Телескоп - 200мм самодельный Ньютон на МТ-3s-2D без гидирования, F=1225мм, экспозиции по 30сек. Это мозаика - 2 кадра, на каждый выбрал по 20 снимков. Сложение и полная калибровка в DSS3, дальше вся обработка в фотошопе - сбор мозаики, уровни, кривые, шумоподавление по маске яркости, баланс цветов...
масштаб около 30% - в общем, только благодаря сильному уменьшению хоть как-то вытянулись слабые голубоватые дуги и окрестности "бегущего человека", на более крупных вариантах пришлось помягче сделать - все же для вытягивания слабых участков явно нужны экспозиции подлинее...

[Ivan7enych]

Leshy
По моему, очень хорошо получилось.
Странно только, что цвет почти не разделился на зеленые и красные области (O3 и Ha). Или зеленые пиксели тоже к линии водорода чувствительны стали после переделки?

[Leshy]

Leshy
По моему, очень хорошо получилось.
Странно только, что цвет почти не разделился на зеленые и красные области (O3 и Ha). Или зеленые пиксели тоже к линии водорода чувствительны стали после переделки? 
 

Ну, зеленые пикселы вряд ли почуют водород, хоть со стандартным фильтром, хоть с замененным, разница только в чувствительности красных пикселов к На - ну а цветопередача, возможно,  недостаток моей обработки - кадр получался очень красный и баланс цветов я правил в общем-то "на глазок"...
Да и вряд ли в туманности чисто-кислородные рукава, кажется, там лишь примесь кислорода на фоне все того же водорода.

[kost973]

чуют и еще как...раз матрица на фотиках такая...
пример можно посмотреть по моей М27 (у Юры Торопина еще здесь она была же)
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=15277

зы.с другой стороны на других обьектах такого вроде нет...есть умные мысли по этому поводу?

[Юрий Торопин]

чуют и еще как...раз матрица на фотиках такая...
пример можно посмотреть по моей М27 (у Юры Торопина еще здесь она была же)
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=15277

зы.с другой стороны на других обьектах такого вроде нет...есть умные мысли по этому поводу?

Ну да, вот мой снимок М27 с суммарным временем экспозиции более 4х часов. На нём тоже видно, что внешние периферийные "уши" (не путать с нормальными ушами) зелёные, а совсем не красные. Там же есть кратенькое обсуждение того, почему они зелёные. Гипотез 2
1) зелёных пикселов на зеркалках в 2 раза больше синих или красных, соответственно, соотношение сигнал/шум в зелёном канале будет всегда лучше, чем в синем или красном (что, кстати, отлично видно на большинстве снимков, зелёный канал всегда наименее шумный). Поэтому экстремально слабые протяжённые источники будут выходить зеленоватыми, - гипотеза не подтверждается на других объектах, например, галактиках.
2) в силу специфики физических условий в периферических ушах М27 они светят именно в зелёном (кислород, если не ошибаюсь), а не в красном. И народ зря снимает периферию М27 в водороде, надо снимать в кислороде.

Возвращаясь к начальному вопросу -- я не думаю, что у зеркалом на байеровском фильтре зелёные микрофильтры пропускают Н-альфу. На последнем снимке Калифорнии (которая вся светит в водороде) зелёный канал очень слаб по сравнению с красным. Т.е. если чуток Н-альфы и проходит через зелёный фильтр, что уж красный сигнал для такого объекта должен быть просто огромным. Но - думаю, что всё-таки не проходит Н-альфа в "зелень" 

[Leshy]

Хм, что-то не соображу, как понять, что имнно зеленые (ну или все равно какого цвета) пикселы чувствительны "не к своему" цвету - для этого нужно снимать объект, излучающий исключительно в этом цвете - например, через узкополосник и там смотреть поканально. По готовому фото уже , по-моему, не поймешь...
Да и тут вряд ли дело в таких тонкостях, к тому же, если бы зеленые "видели" красный цвет, то на снимке наоборот было бы больше зеленого. Так что скорее красные пикселы пропускают в линии кислорода, но я что-то сомневаюсь... Скорее всего дело в моей обработке, но как выделить сине-зеленые тона, не знаю - балансом и насыщенностью не получается... И самый главный вопрос - а должны ли быть эти боковые струи туманности более зелеными? Какое там соотношение в излучении водорода и кислорода?

[Макc]

М42 + Бегущий человек.
Кенон 350Д в прямом фокусе C8-N, Гидирование - 70 мм китайченок, вебка филипс 900. Прогайдер 2.
59 кадров по 1 минуте. ИСО 800. Дарки, флаты, биосы по 5 шт. ДСС, Ирис, Фотошоп.

[Вячеслав Одинцов]

Вчера сделал очередную попытку по М42 и окрестностям - на этот раз Canon350Da - с заменненным фильтром. Телескоп - 200мм самодельный Ньютон на МТ-3s-2D без гидирования, F=1225мм, экспозиции по 30сек. Это мозаика - 2 кадра, на каждый выбрал по 20 снимков. Сложение и полная калибровка в DSS3, дальше вся обработка в фотошопе - сбор мозаики, уровни, кривые, шумоподавление по маске яркости, баланс цветов...
масштаб около 30% - в общем, только благодаря сильному уменьшению хоть как-то вытянулись слабые голубоватые дуги и окрестности "бегущего человека", на более крупных вариантах пришлось помягче сделать - все же для вытягивания слабых участков явно нужны экспозиции подлинее...

Обожаю рисунок Ньютонов, кадр шедевральный! просто великолепно!

[Leshy]

М42 + Бегущий человек.
Кенон 350Д в прямом фокусе C8-N, Гидирование - 70 мм китайченок, вебка филипс 900. Прогайдер 2.
59 кадров по 1 минуте. ИСО 800. Дарки, флаты, биосы по 5 шт. ДСС, Ирис, Фотошоп.

Ну вот еще одна иллюстрация к этому же вопросу о правильном цвете Мне почему-то, абсолютно субъективно и предвзято (после обработки своего снимка), кажется, что с синим перебор... Возможно, повлияла и меньшая чувствительность непеределанного кэнона к красному...
Почему-то видны темные диаглнальные полосы - это следы деконволюции?

[Ivan7enych]

Leshy
Мы же забыли, что водород светит не только в Ha, но и в зеленой линии Hb, в ней орион светится весьма сильно.

Выложу свой скромный вариант цвета.

снимал в узкополосниках - красный H-alpha, зеленый O3, синий H-beta
4х200сек в каждом фильтре

прошу прощения за жирность звезд - орион у меня виден только сквозь деревья, над шоссе. прилично тут не сделать...

[Хлебников Сергей]

А камера судя по  размеру Кху-6?

[Ivan7enych]

А камера судя по  размеру Кху-6?

QHY2pro, уменьшенный кадр

в QHY6 у меня влезает заметно меньший кусок:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg599701.html#msg599701