Messier каталог

[StasV]

вроде синего и фона не хватает...

Фона там, на мой взгляд, как раз много.

Нужно мнение эксперта. Какой снимок лучше. 

[Evgeniy Zhukov]

Спасибо за отзовы!

вот только жёлтого не хватает, мне кажется

Вот тут вариант обработки где его побольше. Даже не знаю как лучше. http://photofile.ru/users/stasv/3057276/63753860/full_image/

Однозначно,лучше! Вот только в Фотошопе Кривыми можно слегка верхний участок графика усилить, чтобы в Трифиде серость пропала.Ну и фона прибавить нижним участком.

[StasV]

Однозначно,лучше! Вот только в Фотошопе Кривыми можно слегка верхний участок графика усилить, чтобы в Трифиде серость пропала.Ну и фона прибавить нижним участком.

Сделаю. Но меня, конкретно в этой обработке, смущает сильное отличие в цвете между M8 и  красной частью M20

[Evgeniy Zhukov]

Однозначно,лучше! Вот только в Фотошопе Кривыми можно слегка верхний участок графика усилить, чтобы в Трифиде серость пропала.Ну и фона прибавить нижним участком.

Сделаю. Но меня, конкретно в этой обработке, смущает сильное отличие в цвете между M8 и  красной частью M20

Не смущайся
Туманности разные, так-что отличия возможны.

[Evgeniy Zhukov]

Почти "домучил" две серии М106, отснятые ещё в мае.ТАЛ150,EQ-6,Canon 350D,50x120s,iso800,Ирис.Фотошоп.

[StasV]

Почти "домучил" две серии М106, отснятые ещё в мае.ТАЛ150,EQ-6,Canon 350D,50x120s,iso800,Ирис.Фотошоп.

Приятные, мягкие цвета получились

[Тот самый Кеплер]

M74, турбулило ужасно

7х10минут,
RC360, 300Da, ISO 800

[MaxMan]

А сверху галактики не астероид ли прополз?

[Тот самый Кеплер]

А сверху галактики не астероид ли прополз?

Очень похоже.

[Pilgrim]

Ветер с порывами до 18 м/сек, низкая ("быстрая") облачность, дождь (пол ночи железо провело обесточенным, под полиэтиленом). Вобщем субботняя вылазка в Приморку не удалась. 80% кадров из тех, что не испорчены облаками - очень сильно смазаны и ни на что не годятся. Кое что все же есть, но оно пойдет в копилку на будущее (доснимаю потом побольше кадров). А пока вот лучшее, что удалось вытянуть за ту ночь.

Плеядки, всего 3 кадра по 10 минут и те смазаны.
350Да в фокусе Мицара на eq6pro+автогид.

[MaxMan]

Всем бы так неудавалось  .... СУПЕР!!!

[Юрий Гилев]

А Плеядки-то супер! Если бы не намек автора, смаз бы вообще не заметил. Вот эти лучи звезд очень удачно оттягивают на себя внимание.

[StasV]

Да Плеяды хороши. Перекрестия на ярких звездах придают им определенный стиль

[Тот самый Кеплер]

А мне очень понравились лучи от растяжек. Красота, таких я, кажется, нигде не видел. Вроде бы с одной стороны они большие - но не портят картинку, а наоборот добавляют  драматизму 

[StasV]

А мне очень понравились лучи от растяжек. Красота, таких я, кажется, нигде не видел. Вроде бы с одной стороны они большие - но не портят картинку, а наоборот добавляют  драматизму 

так я про тоже

[4D]

А мне очень понравились лучи от растяжек. Красота, таких я, кажется, нигде не видел. Вроде бы с одной стороны они большие - но не портят картинку, а наоборот добавляют  драматизму 

Они какие то радужные, что ли...
Очень удачный кадр!

[Юрий Гилев]

Они какие то радужные, что ли...

Это говорит о фокусировке при помощи маски Бахтинова.

[Хлебников Сергей]

Они какие то радужные, что ли...

Это говорит о фокусировке при помощи маски Бахтинова.

Эээ, каким образом это говорит, о том что фокусировка производилолась с помошью маски Павла Бахтинова?

[StasV]

Они какие то радужные, что ли...

Это говорит о фокусировке при помощи маски Бахтинова.

Понимаю, если Плеяды были сняты прямо через маску тогда да. Но каким образом влияет способ фокусировки на изображение, если фокусировка оптимальна и средства фокусировки удалены.

[LifeIsGood]

Это дифракционные эффекты. Растяжки тонкие - лучик попадает на красные-синие-зеленые пиксели и получается радужный вид. Если поставить двойные растяжки (как в окуляре-гиде от мида), то радужность пропадет.