Messier каталог

[Алексей Николаев]

Pilgrim
Сообщений: 508
Re: Messier каталог
« Ответ #3814: 19.02.2007 [12:43:05] »

Неужели такое возможно без автогидирования, даже пусть и на EQ6 ?
выходит VD прав что можно получать такие качественные изображения без автогида

[Pilgrim]

Pilgrim
Сообщений: 508
Re: Messier каталог
« Ответ #3814: 19.02.2007 [12:43:05] »

Неужели такое возможно без автогидирования, даже пусть и на EQ6 ?
выходит VD прав что можно получать такие качественные изображения без автогида

Возможно, но с оговорками.

Во-первых при обработке был отбор по смазу около 50%. (Потом наложил отобранную сумму на общюю по маске яркости, т.е. самые слабые участки и фон были взяты из общей суммы без отбраковки)
Во-вторых даже не смотря на отбор, на 100% масштабе смаз весьма хорошо заметен.
В-третих уж очень "подпирают" смазы длину субэкспозиций сверху - хочется увеличить, да нельзя.

Поэтому снимаю без автогида исключительно из-за его отсутствия. Камера и труба для гида значатся первыми в списке запланированных астропокупок
Тем более, что на выездах уже подключаю ноутбук для управления с него сериями экспозиций, так что лишний шнурок от скопа к компу сильно не помешает.

[VD]

Pilgrim
Сообщений: 508
Re: Messier каталог
« Ответ #3814: 19.02.2007 [12:43:05] »

Неужели такое возможно без автогидирования, даже пусть и на EQ6 ?
выходит VD прав что можно получать такие качественные изображения без автогида

Конечно прав.  Посмотрите снимок с такой же монтировкой (PEC не тренирован,  периодика около +/- 15").  Фокус на 25% меньше, чем у Pilgrim-a.  Если натренировать PEC все сильно улучшится.  У Pilgrim часто полярка подводит, а не РЕС (если включен).
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24662.120.html   сообщение № 138.

[Pilgrim]

У Pilgrim часто полярка подводит

Валерий вы меня ни с кем не путаете? У меня полярную с лоджии видно (не говоря уж о выездах) и с ней никогда особых проблем небыло, все смазы строго по оси RA. А вот PEC иногда капризничает, то вырубается после перенаведения, то как-то не правильно работает. Хотя в "удачные дни" было и по 5 минут с отбраковкой не больше трети кадров на 800мм фокусе.

p.s. В разрезе разгоревшейся по соседству дискуссии я согласен и с Валерием насчет того, что снимать без автогида на умеренных фокусах можно, и с его оппонентами насчет того, что лучше снимать с автогидом, чем без . У меня все равно на выездах ноут отработкой серий экспозиций управляет, так что третий шнурок добавить не в тягость, автогид приобрету обязательно. (в этой ветке продолжать на эту тему, думаю не стоит)

[LifeIsGood]

Прошу прощения за баян
Немного переобработал триплет во Льве.
У того был сильно задран фон и зеленцой отдавал, чего на моем домашнем ноуте не видно
Более детальный анализ кадров показал то-ли подвижку, то-ли проблемы с юстировкой (которые были). Но все звездочки имеют форму капелек.

[Garmisch]

Прошу прощения за баян
Немного переобработал триплет во Льве.

Просто супер !  (Sorry, как-то упустил из виду ваш предыдущий снимок). Все здорово, только фон я бы чуть поярче (не таким черным) сделал бы. А вообще очень приятная работа очень высокого уровня.

[Суворов Владимир]

Просто супер !  (Sorry, как-то упустил из виду ваш предыдущий снимок). Все здорово, только фон я бы чуть поярче (не таким черным) сделал бы. А вообще очень приятная работа очень высокого уровня.

Вот, все такие работы, на мой взгляд замечательные, создают ощущение плоскости.
Может действительно поиграться фоном. Нелинейностью его от переферии к центру.
Может и возникнет объем.

[Vitaliy]

M42
Телескоп Advanced C9¼-S GT XLT (f/6.3), DSI Pro, L=20х6сек.

[Ivan Mhitarov]

Прошу прощения за баян
Немного переобработал триплет во Льве.

Класс! Пойти что ли застрелиться? Погоды нет и нет...

[MaxMan]

Ну и моя Сомбрера... 
Пока на цифромыле...... ждем-с ПЗС.

[Vitaliy]

Ну и моя Сомбрера... 
Пока на цифромыле...... ждем-с ПЗС.

Здорово.

[VKR]

Ну и моя Сомбрера... 
Пока на цифромыле...... ждем-с ПЗС.

Ого, вполне прилично для мыла, а что -же будет с ПЗС .

[olsky]

M42
Телескоп Advanced C9¼-S GT XLT (f/6.3), DSI Pro, L=20х6сек.

А вот результаты трудов в Саду Баумана с фильтром UHC-S. Снимал Василий на самодельном ТАЛе-1 с помошью DSI Pro.
Я лишь немного "вытянул".

[Олег Чекалин]

Ужос, тезка! Ты обрезал весь фон неба!

[olsky]

Да небыло там никакого фона вовсе.
Наверно всё UHC-S-ом убило.

[Олег Чекалин]

Не, не может быть. Если ноль по фону, значит где-то его резанули при конвертациях. Это очень плохо - сразу рваные края проявляются. Фон не должен быть черным никогда.

[olsky]

Совершенно согласен. Меня самого это очень удивило при "обработке".
Это Васо так снял.

[VD]

Ну и моя Сомбрера... 
Пока на цифромыле...... ждем-с ПЗС.

Какую ПЗС?

[BlackBoomer]

M66 И M65 Телескоп ТАЛ75, монтировка EQ4 без гидирования. Переделанная охранная камера SK1043X.
Длительность экспозиции 52Х16 секунд. Вычитание темнового кадра. Обработка регистакс.
В левой части снимка рассеянный свет от фонаря напротив. Лоджия.

Очень приличный результат для такого прибора. У меня пока нет возможности приобрести что-то серьезное, типа Canon 350D или ПЗС типа Meade DSI Pro. Поэтому хочу найти альтернативу для съемки дип-ская. Сложно вообще переделать такую камеру или скажем какую-нибудь вебку, скажем, Genius VideoCam Web V4?

[Vitaliy]

М43

Телескоп Advanced C9¼-S GT XLT (f/6.3), DSI Pro, 46х30 сек.,  dark, bias, flat.

Сложил кучу bias(offset). Вычел bias из dark (который я сделал во время съемки flat), сложил dark. Потом из кучи flat вычел dark и bias. Сложил flat.
Сфотал туманность. Сфотал dark (60 фото). Из dark вычел bias и сложил dark.
Потом вычел из фото туманности dark, bias, flat. Потом колиброванные снимки сложил (Average).
Все сделал в ImagesPlus, все FITS.

Турбуленция жутчайшая, звезды блины.

З.Ы. Попробую в следующий раз цвет сфотать.   


Добавил вариант поярче, а то чего-то темновато.