Messier каталог

[Павел Бахтинов]

Выделил обсуждение особенностей Iris в отдельную тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22474.0.html

[Diskus]

Обработал Андромеду в проге для ленивых , отличная програмка , как раз для таких как я 

[Uselink]

Сергей, Андромеда действительно отличная , по сравнению с ней програмка просто меркнет А какие условия съёмки?

[Diskus]

Сергей, Андромеда действительно отличная , по сравнению с ней програмка просто меркнет А какие условия съёмки?

Снимал в городе , со всеми его прелестями (засветка , пыль , дымка и т.п...)
АПО 105 мм , 15 кадров по 5 мин , ИСО 800 , Кенон 20Д .

Теперь я представляю что можно вытянуть на темном небе .... только вот увидеть -бы его   

[Uselink]

Сергей, Андромеда действительно отличная , по сравнению с ней програмка просто меркнет А какие условия съёмки?

Снимал в городе , со всеми его прелестями (засветка , пыль , дымка и т.п...)
АПО 105 мм , 15 кадров по 5 мин , ИСО 800 , Кенон 20Д .

Теперь я представляю что можно вытянуть на темном небе .... только вот увидеть -бы его   

Для таких условий - это просто потрясающе! На тёмном небе, я думаю,  вообще было бы "Вах!"

[VD]

Сергей, Андромеда действительно отличная , по сравнению с ней програмка просто меркнет А какие условия съёмки?

Снимал в городе , со всеми его прелестями (засветка , пыль , дымка и т.п...)
АПО 105 мм , 15 кадров по 5 мин , ИСО 800 , Кенон 20Д .

Теперь я представляю что можно вытянуть на темном небе .... только вот увидеть -бы его   

Серж,

Ну сколько уж можно тебе напоминать,  что для эмисионных туманностей есть UHC Astronomiks  (Баадер чуть хуже),  а для галактик,  пылевых туманностей и щаровиков есть IDAS фильтр.  С ними ты и в Тернополе сильно улучшиш свои резалты.  С IDAS не менее,  чем вдвое,  а с UHC не менее,  чем в четверо.  Не мучай себя,  купи эти 2" фильтры и наслаждайся жизнью. 

[Diskus]

Сергей, Андромеда действительно отличная , по сравнению с ней програмка просто меркнет А какие условия съёмки?

Снимал в городе , со всеми его прелестями (засветка , пыль , дымка и т.п...)
АПО 105 мм , 15 кадров по 5 мин , ИСО 800 , Кенон 20Д .

Теперь я представляю что можно вытянуть на темном небе .... только вот увидеть -бы его   

Серж,

Ну сколько уж можно тебе напоминать,  что для эмисионных туманностей есть UHC Astronomiks  (Баадер чуть хуже),  а для галактик,  пылевых туманностей и щаровиков есть IDAS фильтр.  С ними ты и в Тернополе сильно улучшиш свои резалты.  С IDAS не менее,  чем вдвое,  а с UHC не менее,  чем в четверо.  Не мучай себя,  купи эти 2" фильтры и наслаждайся жизнью. 

А я и так наслаждаюсь     И еще позволю себе  напоминать ,что никакие фильтры не заменят настоящего темного высокогорного неба , если кто не согласен - можем подискутировать
Вот если-бы придумали фильтр разгоняющий тучи , я был-бы первым в очереди ...

[Uselink]

Вот если-бы придумали фильтр разгоняющий тучи , я был-бы первым в очереди ...

Сергей, да там не фильтр а целый самолёт с химией нужен  Тучи то во время праздников химией разгоняют.

[Павел Бахтинов]

Выделил очередной офф-топ в новую тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22624.0.html

[Mirali]

Немного не в тему, но : помните сообщение Бориса Сатовского о работизированной съемке и обещание Астроклуба пригласить его для рассказа об этом чуде на собрании?

Немного опережаю события, но всем заинтересованным сообщаю, что автор этого чуда техники, Борис, согласился сделать сообщение об опыте постройки роботизированной обсерватории на ближайшем собрании Московского астроклуба, которое запланировано на следующую неделю. Как всегда, приглашаются все желающие, не-члены клуба должны предварительно записаться у Андрея Остапенко для подачи списка на вахту. Следите за объявлением о времени и месте (скорее всего, МИИГАИК).
С уважением, Мирали

Так вот, не пропустите, это будет завтра, подробности в https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11365.msg410109.html#msg410109 или на нашем сайте http://www.astroclub.ru
С уважением, Мирали

[Fobos]

 А для иногородних и забугорных ЛА можно будет опубликовать отчёт о данном мероприятии?

[Mirali]

А для иногородних и забугорных ЛА можно будет опубликовать отчёт о данном мероприятии?

Ну, попробуем, хотя съемка сего действа не планируется...
С уважением, Мирали

[Mirali]

Немного не в тему, но : помните сообщение Бориса Сатовского о работизированной съемке и обещание Астроклуба пригласить его для рассказа об этом чуде на собрании?
Так вот, не пропустите, это будет завтра

Опять же, немного не в тему, но вот все и состоялось : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11365.msg411844.html#msg411844
С уважением, Мирали

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Окончательная версия обработки. 10 кадров по 2 секунды на Canon 350D + Юпитер-21М при ИСО1600. Уровни и кривые в Фотошопе. Фотик во время съёмки был неподвижен, естественно Smiley
Полный кадр, немного уменьшен для "снижения веса".
http://donastro.jino-net.ru/1/m42/M42.jpg (700кб)

[VD]

Окончательная версия обработки. 10 кадров по 2 секунды на Canon 350D + Юпитер-21М при ИСО1600. Уровни и кривые в Фотошопе. Фотик во время съёмки был неподвижен, естественно Smiley
Полный кадр, немного уменьшен для "снижения веса".
http://donastro.jino-net.ru/1/m42/M42.jpg (700кб)

Да,  любите вы изводить траффик ЛА не чудовищно большие и в то-же время предельно малоинформативыне снимки.  Такой снимок,  если вообще есть в нем смысл,  вполне можно всунуть в 50кб.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Я вовсе не пытаюсь изводить траф ЛА! Я всего лишь делюсь тем, что у меня получается. Если что-то не нравиться - скажите мне это в личке. Или хочеться унизить при всех?
Про информативность вы в корне не правы! Я с вами не согласен потому, что в 50 кило не влезет всего того что есть на самом деле.
Возьмите и запихните эту же картинку в 50 кило, а я посмотрю на результат... качество её будет плачевным.

[VD]

Я вовсе не пытаюсь изводить траф ЛА! Я всего лишь делюсь тем, что у меня получается. Если что-то не нравиться - скажите мне это в личке. Или хочеться унизить при всех?
Про информативность вы в корне не правы! Я с вами не согласен потому, что в 50 кило не влезет всего того что есть на самом деле.
Возьмите и запихните эту же картинку в 50 кило, а я посмотрю на результат... качество её будет плачевным.

При чем тут унизить???  Вы все же пытайтесь думать о людях немного лучше,  ОК?

Просто вам УЖЕ один раз сделали на этот счет замечание,  когда вы мегабайтные снимки предложили. 
Теперь около мегабайта.  Я понима, - эксперимент.  Но разве снимок такой уж впечатляющий.  По-моему совсем не тянущий быть представленным тут.  И последнее.  Тут несколько раз рекомендовали вырезать сам интересующий объект без излишних фоновых пространств.  А теперь возьмите и посмотрите на снимок со всех этих точек зрения. 

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Надеюсь, это удовлетворит вас? Или, по вашим словам, мне вообще нельзя сюда постить?
http://donastro.jino-net.ru/1/m42/m42_web.jpg - 170кб

[Дядя Вова]

Надеюсь, это удовлетворит вас? Или, по вашим словам, мне вообще нельзя сюда постить?
http://donastro.jino-net.ru/1/m42/m42_web.jpg - 170кб

Евгений, не переживайте и не обижайтесь. Никто насильно не заставляет никого следовать по внешним ссылкам, с указанием размера файла, заметьте.
Но с другой стороны imho снимок не проигрывает если его сделать меньшим размером и качеством. Я разницы не заметил и заметьте 8КБ всего. Фотошоп же это делает автоматом.
Нелишним было дополнить свой пост небольшой превьюшкой. Но это уж как кому нравится. Вот Семен так не делает.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Надеюсь, это удовлетворит вас? Или, по вашим словам, мне вообще нельзя сюда постить?
http://donastro.jino-net.ru/1/m42/m42_web.jpg - 170кб

Евгений, не переживайте и не обижайтесь. Никто насильно не заставляет никого следовать по внешним ссылкам, с указанием размера файла, заметьте.
Но с другой стороны imho снимок не проигрывает если его сделать меньшим размером и качеством. Я разницы не заметил.
Нелишним было дополнить свой пост небольшой превьюшкой.

Спасибо за совет. Постараюсь так и делать - ссылка на полный размер + превьюшка с малым весом...
Ваше мнение - как для первого раза? Нормальный результат, учитывая что фотик был неподвижен? Мне просто нужна критика ОБОСНОВАННАЯ, а не как у VD...