Еще раз о калибровке

[Михаил Л.]

Прога реальнло рулит... для ленивых

Я бы сказал, для начинающих!
Где бы еще узнать бы по подробней про dark, flat, offcet/bias?

(Выделено из темы "Messier каталог" - П.Б.)

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Где бы еще узнать бы по подробней про dark, flat, offcet/bias?

Продолжу офф-топ - про это можно узнать в теме "Калибровка снимков при работе с цифрозеркалкой." Олег достаточно подробно описывает весь процесс обработки.

[ra9mky]

Прога реальнло рулит... для ленивых

Я бы сказал, для начинающих!
Где бы еще узнать бы по подробней про dark, flat, offcet/bias?

Присоединяюсь к просьбе. С дарками вроде понятно. А вот с флэтами, и что потом делать со всем этим?

[ra9mky]

Прога реальнло рулит... для ленивых

Я бы сказал, для начинающих!
Где бы еще узнать бы по подробней про dark, flat, offcet/bias?

Прога реальнло рулит... для ленивых

Я бы сказал, для начинающих!
Где бы еще узнать бы по подробней про dark, flat, offcet/bias?

Присоединяюсь к просьбе. С дарками вроде понятно. А вот с флэтами, и что потом делать со всем этим?

Так что, ответить некому?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Так что, ответить некому?

Я отвечу!
www.astronet.ru/db/msg/1216409 - вот тут дока по IRAF для новичков. На самом деле там как раз популярным языком рассказывается что и как делать с этими "малопонятными словами"
Читателя не должно пугать что это дока написанна с примерами для мега-супер-рульной проги IRAF. Там описан сам процесс, который можно осуществить и на Windiws-приложениях типа МаксимДЛ.

PS. Читать нужно начинать с 5-го пункта: Первичная обработка данных изображений.

[Diskus]

Прога реальнло рулит... для ленивых

Я бы сказал, для начинающих!
Где бы еще узнать бы по подробней про dark, flat, offcet/bias?

Прога реальнло рулит... для ленивых

Я бы сказал, для начинающих!
Где бы еще узнать бы по подробней про dark, flat, offcet/bias?

Присоединяюсь к просьбе. С дарками вроде понятно. А вот с флэтами, и что потом делать со всем этим?

Так что, ответить некому?

Для начала рекомендую поупражнятся без этих страшних слов , загружать простые РАВы и смотреть результат , потом если что-либо будет получатся , можно и с дарками поигратся , и с флэтами  ( хотя если матрица чистая и оптика правильная они тоже в-принципе не нужны ) ...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Для начала рекомендую поупражнятся без этих страшних слов , загружать простые РАВы и смотреть результат , потом если что-либо будет получатся , можно и с дарками поигратся , и с флэтами  ( хотя если матрица чистая и оптика правильная они тоже в-принципе не нужны ) ...

Даже если матрица чистая и оптика правильная, флэты и биасы нужны в любом случае! ЭТо не так критично как дарки, но тем не менее.
Хотя это всё ИМХО.
Да и слова то эти не такие уж и страшные. Я в IRAF-е применяю куда более страшные слова - Фурье-корреляция, сигма-клиппинг и т.д.
И ничего, живой же остался.

[Diskus]

Для начала нужно научится получать качественные исходники - в них сила ....   Если их не будет , никакая пост-обработка не поможет  ИМХО ...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Для начала нужно научится получать качественные исходники - в них сила ....   Если их не будет , никакая пост-обработка не поможет  ИМХО ...

Согласен с вами на все 100% !
- "В чём сила, брат?"
- "В качественном исходнике..."

[Александр Ростов]

Для начала нужно научится получать качественные исходники - в них сила ....   Если их не будет , никакая пост-обработка не поможет  ИМХО ...

К сожалению вынужден согласиться. Более того, как ни грустно - flat-калибровкой можно реально загубить часть полезного сигнала, не говоря уже о существенном сужении динамического диапазона. А вычитание даркфрейма из интерполированного RAW приводит к артефактам вокруг горячих пикселей

[LifeIsGood]

Хммм... что за существенное снижение динамического диапазона? И о каких артефактах при вычитании темнового кадра идет речь?

[Павел Бахтинов]

А вычитание даркфрейма из интерполированного RAW приводит к артефактам вокруг горячих пикселей

Ну, так и не надо дарк из интерполированного RAW вычитать, ведь можно сделать это до интерполяции.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

А вычитание даркфрейма из интерполированного RAW приводит к артефактам вокруг горячих пикселей

Ну, так и не надо дарк из интерполированного RAW вычитать, ведь можно сделать это до интерполяции.

В продолжение офф-топа: а что такое интерполированый RAW? Это где он получается?
Если я переписав с фотика RAW-файлы и перегнал их в FITS без каких либо дополнительных настроек(всё по дефалту), то чем это будет являться? Визуально, RAW от FITS не отличаются...

[Павел Бахтинов]

... а что такое интерполированый RAW?

Насколько я понял Kramer-а, речь шла о дебайеризации.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

... а что такое интерполированый RAW?

Насколько я понял Kramer-а, речь шла о дебаеризации.

Хех... А можно популярно для непросвещённых - что такое дебаеризация? И как она делаеться чтоб её не сделать.

[Iskandar]

Хех... А можно популярно для непросвещённых - что такое дебаеризация?

Евгений, почитайте вот здесь, Михаил очень грамотно и понятно в своё время изложил: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=613.from1135295022

[Uselink]

Для начала нужно научится получать качественные исходники - в них сила ....   Если их не будет , никакая пост-обработка не поможет  ИМХО ...

Это самый правильный подход Нет хорошего сигнала, нет хорошего результата.

[Павел Бахтинов]

Хех... А можно популярно для непросвещённых - что такое дебаеризация? И как она делаеться чтоб её не сделать.

Что это такое - Iskandar уже ссылочку дал.
Речь не о том, чтобы дебайеризацию не делать, а чтобы не сделать ее раньше времени Т.е. загружать RAW-файл специальным образом (в Iris-е - "Load a RAW file...", например), выполнять всю калибровку (bias, dark, flat...), а уже затем (перед выравниванием серии кадров для сложения) - преобразовывать в цветной формат.

Нет хорошего сигнала, нет хорошего результата.

Верно. Но это не должно быть поводом, чтобы пренебрегать калибровкой.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Хех... А можно популярно для непросвещённых - что такое дебаеризация? И как она делаеться чтоб её не сделать.

Что это такое - Iskandar уже ссылочку дал.
Речь не о том, чтобы дебайеризацию не делать, а чтобы не сделать ее раньше времени Т.е. загружать RAW-файл специальным образом (в Iris-е - "Load a RAW file...", например), выполнять всю калибровку (bias, dark, flat...), а уже затем (перед выравниванием серии кадров для сложения) - преобразовавать в цветной формат.

Понял, почитал, сделал вывод - всё правильно делаю при обработке!

[ra9mky]

Евгений, спасибо!
Более или менее стало понятно (в теории).