Строю Добсон 320мм

[GSergey]

Крепление вторички, пока черновой вариант проволку потом переделаю покрасивее.
Кусочек квадратной трубы 40х40мм, собственно опора вторички согнута из полосы 40х2мм.





Удобные "крутилки" на винтах  продаются тут

[GSergey]

Вчера полностью собрал трубу с зеркалами и взглянул на луну, удачно проглянувшую сквозь облака.
Получил заряд энтузиазма для дальнейших действий: изготовление роклера(подставки под трубу), пока что труба просто стояла на полу.
Выяснил, как и ожидалось, что трубки фермы надо резать еще на 2 см.

[Феанор]

Вчера полностью собрал трубу с зеркалами и взглянул на луну, удачно проглянувшую сквозь облака.
Получил заряд энтузиазма для дальнейших действий: изготовление роклера(подставки под трубу), пока что труба просто стояла на полу.
Выяснил, как и ожидалось, что трубки фермы надо резать еще на 2 см.

Немного завидую Когда телескоп уже почти готов, и все так красиво, однако есть еще несложная работенка - это самая славная пора     Удачных пар скольжения!

[Yura]

Крепление вторички получилось легким и аккуратным. Диагональное зеркало будет на герметик фиксироваться? Будет ли к вторичке приклеен небольшой страховочный тросик, на случай отклеивания зеркальца?

[GSergey]

Вторичка уже приклеена на силиконовый герметик Момент, на одно пятно  ~30мм. На мой взгляд держится весьма крепко, страховочный тросик делать не буду.
Долго искал герметик ВГО-1, спрашивал в автомагазинах и на рынках - везде смотрели как на идиота, мол у нас тут
лучшие импортные герметикти бери и не выпендривайся. А вот черную матовую краску с футболистом довольно легко удалось найти.

[Yura]

На своем телескопе я планирую приклеить к зеркальцу страховочную ниточку, диагоналка с малой осью 66 мм отнюдь не маленькая, а делов то на пару минут.

[GSergey]

Немного завидую Когда телескоп уже почти готов, и все так красиво, однако есть еще несложная работенка - это самая славная пора     Удачных пар скольжения!

Спасибо!
А пары скольжения у меня получаются разнородные; нашел на рынке кромку ламината шириной ~30мм, на вид очень похожую на известный ebony star  4552, это для вилки. Найти листовой ламинат шириной 40см для азимутального скольжения не удалось, зато нашлась полированая нержавейка 0.5мм.
Есть так-же и капролон и фторопласт, думаю поставлю фторопласт.

[Феанор]

Немного завидую Когда телескоп уже почти готов, и все так красиво, однако есть еще несложная работенка - это самая славная пора     Удачных пар скольжения!

Спасибо!
А пары скольжения у меня получаются разнородные; нашел на рынке кромку ламината шириной ~30мм, на вид очень похожую на известный ebony star  4552, это для вилки. Найти листовой ламинат шириной 40см для азимутального скольжения не удалось, зато нашлась полированая нержавейка 0.5мм.
Есть так-же и капролон и фторопласт, думаю поставлю фторопласт.

Совершенно нормальные пары, практика покажет.
Если понадобится облегчить ход по азимуту, можете воспользоваться упругостью подставки, как было описано в теме про мою Галадриэль.

Успеете доделать за неделю??    А то времени хороших весенних ночей мало осталось -  2 безлунных недели! 

[GSergey]

Успеете доделать за неделю??    А то времени хороших весенних ночей мало осталось -  2 безлунных недели! 

Увы, не хочу дома фанеру строгать, жду начала дачного  сезона. Планирую к июлю закончить;

[Феанор]

Успеете доделать за неделю??    А то времени хороших весенних ночей мало осталось -  2 безлунных недели! 

Увы, не хочу дома фанеру строгать, жду начала дачного  сезона. Планирую к июлю закончить;

Фанера это дело весьма безвредное. Как нибудь всех из дома спровадить, настрогать и ураться по-быстрому      Резки-то часа на 2, наверное.

[GSergey]

Фанера это дело весьма безвредное. Как нибудь всех из дома спровадить, настрогать и ураться по-быстрому      Резки-то часа на 2, наверное.

Это если лобзиком, а я очень полюбил по фанере фрезером работать. А от него последствия работы похуже, да и запас фанеры всеравно на даче лежит.

[GSergey]

Добсон Готов!


фотки на яндексе

[Феанор]

Примите мои поздравления! 
Желаю Вам побольше ясных осенних ночей (и себе того же  )

[Yura]

Поздравляю с постройкой!

Хотелось бы побольше узнать об этом инструменте. Сразу возникло много вопросов. По порядку:
Когда будет отчет о первом свете?
Сколько примерно весит Доб в сборе?
Удобно ли смотреть в искатель левым глазом?

[Пецык Алексей]

Добсон Готов!

Зачет!!! 

Здорово получилось!!! 
Также интересуе вес системы в сборе...

[GSergey]

Спасибо за поздравления!

Все что успел взвесить в процессе постройки:

Верх без искателя 2200г
Ферма       950г
Оправа ГЗ 600г
Ящик    ГЗ  4000г
Дуги         ?
ГЗ             7300г
Итого ОТА ~15,5кг

Подставку не взвешивал, но видно что не очень тяжелая

Совершенно не понравилось пользоваться искателем 7х50, заменил на RedDot,
который очень понравился. Только с ним баланс нарушился, труба норовит вертикально встать.
У меня вообще рабочий глаз левый, искатель показался неудобным в общем, а не из-за глаза.

[Феанор]

Совершенно не понравилось пользоваться искателем 7х50, заменил на RedDot,
который очень понравился. Только с ним баланс нарушился, труба норовит вертикально встать.
У меня вообще рабочий глаз левый, искатель показался неудобным в общем, а не из-за глаза.

Оставьте и то, и другое.  7х50 иной раз может быть незаменимым.

[a_l]

На мой взгляд рокер зря надырявили. К весу скопа он мало что добавит, вернее его вес абсолютно непринципиален. Другой вопрос - пыль из под ног. Скоп как правило работает в близкозенитной области, и вентилятор под зеркалом всю пыль погонит вверх на зеркало. Сплошной рокер худо-бедно все-же был-бы препятствием...
И еще, не совсем понял, что у вас препятствует боковому люфту коробки в рокере?
И второй вопрос, судя по общему весу скопа, вес поддержки зеркала совсем легонький. Зеркало скорее всего тонковатое, следовательно при этом поддержка должна быть весьма жесткая (значит тяжелая) и точек опоры явно не три. Считали жесткость поддержки, не начнет кривить?

PS. И еще один нюанс. У меня Secondary cage без искателя с самым тяжелым окуляром и паракором под 6,5-7 кг - и там практически ничего лишнего, необходима достаточная жесткость и прочность всего в т.ч. и для натяжения паука (что-бы вторичка не вихляла под собственным весом). Понятно, что показанный на фото диаметр поменьше. Но здесь все сохранено, два кольца, фанера в качестве light baffle (у меня ламинат, значит здесь вес у меня полегче), понятно, что зеркало у меня 0,5 кг, понятно, что фокусер 0,6 кг, понятно, что нужно закрыть вторичку для ее подогрева (против росы), понятно, что можно выбросить блок с фильтрами, но непонятно на чем экономия, она явно скажется на прочности и устойчивости, не может же быть у вторички вес 10 грамм.  И трубки (truss - весьма тонкостенный люминь) - вес 3,5 кг (у меня) и судя по всему длиной не большей, чем на фото. Здесь в чем вопрос, как-то упоминал, что смотреть в дудки на соотв. маунтах, некстары и т.п., чуть тронул фокусер, и изображение задрожало и практически не стихает. Смотреть в это весьма неприятно. Я уж не говорю про то, что вставить-вынуть киллограммовый окуляр, это так-же будет проблема. Можно конечно экономить и на окулярах. В моем добе все очень жестко, прочно и изображение стоит мертво, в связи с чем я весьма скептически отношусь к суперлегким конструкциям.

PPS. И еще вспомнил, не сразу все вспоминается ;-) Я экспериментировал с досточкой под фокусер. Здесь Крейг вообще не дает никаких размеров. Подбирай, как хошь, эвристически, глядя на фото его скопов. Отсюда пришлось экспериментировать, в конце концов остановился на третьем варианте. Но первый сверхлегкий вариант привел к тому, что все гнулось под весом фокусера и окуляров и гнулось очень прилично (чем дальше уходил окуляр при вращении фокусера, тем больше гнулось). В конце-концов остановился на весе около 170-180 гр (это только одна досточка с фанеркой 6 мм толщины и обязательными ребрами жесткости из 15 мм брусочков). Кроме этого у меня 140 гр зажим под искатель (или около того, вес без колец, здесь так-же нужна жесткость, иначе искатель поплывет при перемещении скопа по высоте), т.е. все идет в одну сторону, вес постоянно растет! Кстати ламинат (light baffle) всего 400 грамм (или около).

[a_l]

Оправа ГЗ 600г
Ящик    ГЗ  4000г
Дуги         ?

Еще немного продолжу.
Сказать по правде, мне очень и очень любопытно. Возможно я где-то пролетел (гигантски с весом), но разница в весе не просто принципиальная, а повторюсь гигантская. Я все делал по Крейгу, да у меня несколько утяжелена mirror cell (из-за особенностей конструкции - максимум на 1,5-2 кг). Разница в вышеприведенном весе для зеркала (7 кг) и поддержки (0,6 кг) более чем в десять(!?) раз. Это все-же что за mirror cell (оправа) такая? Насколько она жесткая при таких здоровенных размерах?
Откуда этот вопрос? Размеры ящика не очень маленькие (сужу по размеру разыскиваемого ламината - 0,4 метра, у меня ламинат 0,6 метра), т.е. они не  принципиально различаются, но у меня ящик с крышкой, с нижними замками, ушами, mirror cell, вентилятором, треугольниками, уголками и прочими метизами (без зеркала) весит что-то около 24 кг. Т.е. грубо размер 0,4 метра  - 6 кг, 0,6 метров - 24 кг (или около)? Мда... я чего-то не понимаю. Суперлегкая конструкция и только. Сомнения гложат в ее способности поддерживать зеркало и всю конструкцию в целом. Разрешите мои сомнения плиз...

[SAY]

Оправа ГЗ 600г
Ящик    ГЗ  4000г
Дуги         ?

Еще немного продолжу.
Сказать по правде, мне очень и очень любопытно. Возможно я где-то пролетел (гигантски с весом), но разница в весе не просто принципиальная, а повторюсь гигантская. Я все делал по Крейгу, да у меня несколько утяжелена mirror cell (из-за особенностей конструкции - максимум на 1,5-2 кг). Разница в вышеприведенном весе для зеркала (7 кг) и поддержки (0,6 кг) более чем в десять(!?) раз. Это все-же что за mirror cell (оправа) такая? Насколько она жесткая при таких здоровенных размерах?
Откуда этот вопрос? Размеры ящика не очень маленькие (сужу по размеру разыскиваемого ламината - 0,4 метра, у меня ламинат 0,6 метра), т.е. они не  принципиально различаются, но у меня ящик с крышкой, с нижними замками, ушами, mirror cell, вентилятором, треугольниками, уголками и прочими метизами (без зеркала) весит что-то около 24 кг. Т.е. грубо размер 0,4 метра  - 6 кг, 0,6 метров - 24 кг (или около)? Мда... я чего-то не понимаю. Суперлегкая конструкция и только. Сомнения гложат в ее способности поддерживать зеркало и всю конструкцию в целом. Разрешите мои сомнения плиз...

Так по уму надо было делать, а не по Крейгу. Ящик для 18" ГЗ весом в 24 кг это что-то!
Весь 17,5" (450 мм) Доб в сборе с фокусом 1996 мм (на фотке) 37 кг весит.