Веб-камера для гида.

[Чавкин Сергей]

я собираюсь переделывать под длительные выдержки

[LifeIsGood]

Тогда остается Philips 840/900

[Чавкин Сергей]

А как потом, после переделки, выставлять выдержку под гидирование? И покидайте ссылками, грамотными по переделки.

Нашел вот такую интересную табличку по вебкам
http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm

[Карбарасик]

Не ну если брать достаточно яркую звезду и небольшйо гайн то с полосами никаких проблем нету. Программ к КУН5 очень много бесплатных включая драйверы с шумоподавлениемн овые. Ест ьаткая штука как EQAling 2/0. Она может осреднять кадры  и регулируеть ПИД регулятором как прогайдер.
Если кадры  суммирвоать  иосреднять то проблем вообще с полосами не будет. К сожалению в проглючере такую функцию для КУ5 убрали.
Зато к вебке нужен релейный блок, это литшнее питани е ипровода которые дико достают. Плюс полде зрения и проницани еу чернобелой КУХАйШи5 больше. Я пкоа что не вижу никаких проблем ей гидирвоать. Вот осенью попробую. На Филипсе  старинном переделанном без зависаний проглючер тянул запросто по 40 минут и мог больше. Тут незнаю ещё  - может и будут глюки.

[Карбарасик]

лишни еблоки в контуре типа релешек или УРБ всяких это геморой, а у КУ5 есть порт автогида котоырй на кнопки можно припаять

[Чавкин Сергей]

Это я все знаю и всем этим пользуюсь. С вебкой конечно хлопот будет еще больше. Для КХУ5 только если ноут не слабенький и труба по светосильней. Я вот никак себе 80/400 не возьму. Она для гида то что надо!

[Карбарасик]

у меня как раз она и есть - та что в металлическом фокусере конечно. Для хорошей звезды точность гилирования предельная 1/3-1/2 пикселя. Тоесть фокус 800-1200 мм потянет и такой короткий гидик.

Мн екажется КУН5 гораздо удобнее. Если  с полосатостью побороться конечно. А можно и бининг сделать, полостаости ваабще не будет,но тогда фокус гида нужен 800 мм.

[Грин]

С цветной вебкой поиск звезды - это сплошное мучение. А если еще нет длительных выдержек, то остаются только звезды видимые невооруженным глазом.

Денис, да нет никаких мучений. Я вроде и ссылы кидал на свои эксперименты... Уверенно гидил по любой из семи свёзд в трапеции Ориона. и это при F/10. В городе задымлённом. На одиночном кадре спутники Сатурна видны.
 И гид-головка нужна и для любой вебки, и для КХУ5. Только вебку включил в ЛЮБОЙ проге и поехали - ни танцев с дровами, ни полосатости, ни помех. И пиксель 3,5мкм -точность гидежа выше.
 Удобнее вебки только КХУ6 - гид-голова не нужна. 

[Чавкин Сергей]

Для кху5 на 80/400 повижки гида не нужны. Женя Ромас 8-10-12 зв.вел за пол секунды гидирует тока так! У меня на f/6.5 достает только 6-7 величину. А одна из семи звезд Ориона будет просто фонарем на пол экрана. Да и с дровами тоже никаких проблем, три файлика запустил и все работает.

[Грин]

Для кху5 на 80/400 повижки гида не нужны. Женя Ромас 8-10-12 зв.вел за пол секунды гидирует тока так! У меня на f/6.5 достает только 6-7 величину. А одна из семи звезд Ориона будет просто фонарем на пол экрана.

Не одна из семи - а одна из семи в трапеции! - 6-8я величины.
 И гидить я люблю не менее 5фпс.

[Чавкин Сергей]

Согласен, сглупил! А у меня получается только 0,3с на самых ярких звездах. И мне пришлось сделать кольца для своей f/6.5 трубы http://astronomy.ds8.ru/viewtopic.php?p=227#p227

[Чавкин Сергей]

И еще на QHY5 очень сильно греется сенсор! Я поставил радиатор 

[Грин]

Да, есть у меня мысль поставить медную проставку между её сенсором и корпусом. Сильно греется и шумит.

[Карбарасик]

И пиксель 3,5мкм -точность гидежа выше.

Да нет , не выше конечно. С/Ш меньше.  Тошчность гидежа я бы сказал 1/2-1/3 радиуса пятна рассеивания трубы, а пиксель с ней согласовать надо конечно.

[Карбарасик]

да и с драйверами сорвременными плясать не надо - они сами ставтся как надо.

[Vladimir Nebotov]

На выходных опробовал присланную Володей Ивановым QHY-5. Поставил дрова с сайта Семеныча, воткнул камеру, включил максимку - все опозналось и заработало. На выдержках в несколько секунд есть вертикальная полосатость на некоторых кадрах, также есть горизонтальная полосатость, на экспозициях в пределах секунды хорошая картинка. В ближайших окрестностях альфы Пегаса разыскал звездочку 11m, через Ньютон 200/1000 мм отлично гидирует при выдержке 0,2 сек. Скорость считывания с камеры просто поражает! Результатами испытаний очень доволен, на ближайшем выезде поставлю ее на гид-рефрактор 80/900, посмотрим как проявит себя в деле.

[Чавкин Сергей]

При такой светосиле все будет очень грустно! У меня на f/6.5 до истерики доходит. В городе только 5-6 зв. величина. Гид у меня 75/450. Собрался у Владимира Иванова купить 80/400, но с деньгами не получилось. При светосиле 1/5 10-12 гидируется на пол секунды нормально.

У вас идеально получится поставить внеосевой гид на 200/1000 если вынос позволяет!

[Vladimir Nebotov]

Внеосевых гидов не будет, как не будет и всяких подвижных устройств для смещения гида. Будет только жесткая фиксация на трубе основного астрографа или на общей пластине.

[Vyach]

Здравствуйте!

Стоит вопрос какую web-камеру взять для гидирования. Ногами просьба не бить. Сейчас имею SW1021 c eq3-2 + Canon 1000D + Jupiter 37A/21М. С горем пополам удается выделить тысяч 30 на монтировку. Планирую взять EQ5Pro SynTreck. (Насколько лучше EQ6 или, например celestron-овские монтировки?). Я уже проникся, что для гидирования нужна QHY5, а лучше 6, НО денег сразу на камеру нет. однако попробовать автогидирование хочется. В связи с этим хочется взять не дорогую в предлах 1000-1500 рублей веб-камеру. В связи с чем возникает ряд вопросов:
1.Можете ли посоветовать продающуюся сейчас модель камеры, которую можно было бы использовать для этой цели (Philips не предлагать, нету в магазинах их...)?
2.Камеру с какого разрешения сенсором лучше брать: 0,3(я так понимаю что это VGA) или 1,3 MP.
3.При выборе камеры можно ли как-то в магазине проверить ее светочувствительность?
4.При обсуждении гидов, постоянно упоминается свтосила трубы. Причем тут она? Звезда же точечный источник. Относительный фокус должен влиять только на поле зрения гида? А на возможность сопровождения более слабой звезды толко апертура. Т.Е. Гид 100мм в любом случае должен быть лучше чем 80мм. (планирую от бедности пока использовать в качестве гида имеющуюся трубу), в чем я не прав?

[Владимир Николаевич]

В данной постановке могу уступить проверенную Логитеч 3000 Pro c ccд матрицей. 1000р и она ваша вместе с переходником на 1.25". Основная радость в ней выдержка 1\5сек. Причина расставания - купил у Антона такую же в металл корпусе.