ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: plspb от 30 Мар 2016 [09:46:58]Цитата: plspb от 30.03.2016 [00:07:18]За 3 года ни у кого не возникло вопроса, какая камера из ныне продающихся и недорогих способна худо-бедно выполнить функции гидирующей камеры?3 года назад были Филипсы и Лоджики. За прошедшее время появились простенькие камеры из серии QHY которые справляются с этой задачей прекрасно. Поэтому смысла не было в экспериментах...... Кому интересно, в качестве помастерить - покупают, пробуют.....Подскажите на сегодняшний момент какие QHY рекомендовали бы для гида и в качестве основной камеры? И по-прежнему ли ч/б камера с колесом фильтров по качеству лучше цветной или есть исключения? Спасибо.
Цитата: plspb от 30.03.2016 [00:07:18]За 3 года ни у кого не возникло вопроса, какая камера из ныне продающихся и недорогих способна худо-бедно выполнить функции гидирующей камеры?3 года назад были Филипсы и Лоджики. За прошедшее время появились простенькие камеры из серии QHY которые справляются с этой задачей прекрасно. Поэтому смысла не было в экспериментах...... Кому интересно, в качестве помастерить - покупают, пробуют.....
Решил прикупить внеосевик и заодно камеру для него! Но из-за ограниченности бюджета выбор пал на вебки с возможностью переделки
Но из-за ограниченности бюджета выбор пал на вебки с возможностью переделки и на одну камеру с ebay.
Внеосевик и вебкамеры вещи не совместимые - звезд не будет. У вебкамеры есть шанс только с отдельным светосильным гидом, и то небольшой.
Цитата: Xander от 15 Дек 2016 [18:42:40]Но из-за ограниченности бюджета выбор пал на вебки с возможностью переделки и на одну камеру с ebay.А сколько денег будут стоить выбранные вебки? Примерно...Бюджет-то всегда ограничен Цитата: тринадцатый от 15 Дек 2016 [20:17:21]Внеосевик и вебкамеры вещи не совместимые - звезд не будет. У вебкамеры есть шанс только с отдельным светосильным гидом, и то небольшой.Ой, я не заметил про внеосевик.Полнстью поддерживаю. Во внеосевике и приличная камера не всегда справляется.
Бюджет - 5 тысяч. Те вебки как раз в него вписываются (MS 3200, Phillips 3900) Но теперь думаю ужатся, поголодать и подкопить ещё на QHY5R (благо оно стоит около 6000)Тогда такой вопрос - может кто-нибудь знает вес трубы-гида 8х50 от DeepSky?
Да, выбирая между вебкой за 5к и спец.гид-камерой за 6 тыщ, второй вариант мне кажется СИЛЬНО интересней.Спец. гид-трубу не нужно брать. Достаточно любого искателя и небольшой простой детальки у знакомого токаря за 500р (Сатурн, ИванСемёныч). Можно и без этой детали совместить камеру и искатель. Особо прочности там не требуется, достаточно совместить металл с металлом и закрепить изолентой (50р моток, с головой хватит половины).
Проблема в том, что идущий в комплекте к трубе искатель имеет хлипкое крепление к самому искателю и довольно уже под истерся (пластик). Но пока буду думать как прикрепить камеру, а труба-гид это на будущие планы
Сейчас пошло в серию новое поколение камер с сенсорами с обратной засветкой. Поэтому интерес для Вас могут представлять QHY183c и QHY163c. Их цена в комплектации с кейсом Пеликан в районе 1000$. QE>95%.
Цитата: Щекн-Итрч от 30 Сен 2016 [20:49:55]kramvalera,а для чего нужно фокусное расстояние 300-400,разве светосила не будет уменьшаться? У меня есть искатель 6х30,который я готов пожертвовать в пользу гид-камеры,он подойдет для вебки? Так же есть искатель 8х50. это ориентировочно для выполнения условия, что угловой размер пикселя снимающей камеры не будет более чем в два раза меньше, чем размер пикселя гида. У Вас телескоп Ф 750, поэтому при равном размере пикселя камеры телескопа и камеры гида ( например, у Вас снимающий кенон, и обычно размер пикселей гида (около 4 мкм) и камеры примерно равны, например 5 мкм для кенона) получается, что фокус эквивалентный должен быть около половины фокуса телескопа. Если это соотношение круче, например, в четыре раза - жди проблем с гидированием. По поводу использования такой камеры совместно с искателем 6х30 или 8х50- из -за дополнительных потерь света при использовании искателя с окуляром и вебки со своим объективом минимальная зв. величина становится около 2...3 (но полярную видит) и по моим наблюдениям видимое поле слишком велико - звезда без ведения проходит больший размер 640 пикселей логитеча более, чем за 3 минуты, а надо для приемлемой точности около 1 минуты.
kramvalera,а для чего нужно фокусное расстояние 300-400,разве светосила не будет уменьшаться? У меня есть искатель 6х30,который я готов пожертвовать в пользу гид-камеры,он подойдет для вебки? Так же есть искатель 8х50.
Автор
Тема: Веб-камера для гида. (Прочитано 21596 раз)
