Мой первый телескоп ... загорелся.

[tlgleonid]

кто он такой, этот Стив? не слыхал про такого...нет, не слыхал.

Это один из самых известных и опытных наблюдателей, на которого ссылаются почти все (и тот же О'Мара в частности).
Его наблюдения здесь: http://www.ngcic.org/gottlieb/default.htm

а отношение простое - зачем всем навязывать максимум апертуры? в вопросах первого скопа согласен с Алексеем чей пост чуть выше.а 150 доб - ни рыба ни мясо - апертура для доба никакая, мобильности тоже мало, короче гуано - ни то ни сё. у небольшого рефрактора есть достоинства. у большого доба - тоже. у 150 доба - одни недостатки, имхо. впрочем, уверен, вас не переубедить, так что просто мысли вслух...

Этим летом в Крыму на Южные ночи я привез ТАЛ75R. Этот телескоп мне оказал уже не раз услугу при некоторых наблюдениях (Полного солнечного затмения, ярких комет, некоторых покрытий) как действительно легкий и мобильный инструмент. Но, увы, для изучения неба он слабоват и доступных для него объектов слишком мало. Да и для земных объектов лучше все-таки бинокль. А вот коротокофокусный рефрактор 120мм уже сделал наблюдения довольно интересными и с ним мы отнаблюдали много чего.
Отсюда мораль. Для первого инструмента лучше выбрать тот, который будет не лень выносить и заносить, но при этом с максимальной апертурой и доступный по средствам.
По возможностям 150-ки: на планетах я именно в 150 видел почти максимум того, что можно увидеть. Ну и отнаблюдал около полутысячи дипскаев. Был у меня еще 110мм доб. Он также позволял уже наблюдать и планеты и туманности, но вот аперутры менее 100мм я бы рекомендовать не стал. В прочем, при грамотном подходе любой инструмент может приносить и радость и пользу.

[SAY]

... у 150 доба - одни недостатки, имхо...

Присоединяюсь.

[Corund]

Ндя, сегодня в магазине был, посмотрел и потрогал телескопы "вживую" ... ещё раз убедился в правильности своего выбора по поводу Мегреца для начала.
Очень уж здоровЫ. О мобильности и речи нет, так что думать буду что дальше делать - место нужно искать или авто докупать к 300 мм-му Ньютону  Завтра наконец-то с ключами от крыши пойду говорить. На самом деле  у нас тут новостройки и пока что всё серьёзно, думаю, не простой разговор будет. Всё под контролем у них. Всё же хотелось бы легально решить вопрос, хоть и понимаю что шансов немного. Ну вот увидят они там чьи-то следы зимой например...ведь поменяют замок, а если кто-то сопрёт или испортит чью-то антенну? Могут и на меня повесить, как на нелегально проникавшего на крышу. Конечо, дубликатик не помешает...

[Дмитрий Фролов]

Следы, бутылки из под пива, семечки... 
Честно говоря на новостройках не лазил - т.к. не было нужды. У меня мать работает лифтёром и всё ключи от крыш у них есть (если в доме лифт есть, на сколько я понимаю). Работники местных локальных сетей за ключами также ходят к ним, иногда ночью бывало 

[Corund]

Ну я все время так сомневаюсь...начитался перед этим на каком-то форуме про ключи от крыши  вот и лезет всякая ерунда в голову..да и поздно уже, голова чижёлая 

[Грехов Михаил]

Народ, а какая фирма, изготавливающая качественные апохроматы всё-таки рулит (в плане качества оптики)? Вильям Оптикс? или же Такахаши? Или есть ещё более крутые и качественные модели? Покрайней мере Такахаши публикует в своих спецификациях графики аббераций и чуть ли не у каждой отдельной системы индивидуально всё проверяется и тестируется и заносится в сертификат и паспорт, гарантирующий безупречное качество...  Значит ли что Пецваль лучше ЕД-Триплета, а ЕД-Триплет лучше Дублета?

[LeftUser]

Народ, а какая фирма, изготавливающая качественные апохроматы всё-таки рулит (в плане качества оптики)?

Навскидку Pentax, TeleVue, Borg. ИМХО у каждой фирмы в модельном ряду есть свои "изюминки".

[Drago]

Народ, а какая фирма, изготавливающая качественные апохроматы всё-таки рулит (в плане качества оптики)? Вильям Оптикс? или же Такахаши? Или есть ещё более крутые и качественные модели? Покрайней мере Такахаши публикует в своих спецификациях графики аббераций и чуть ли не у каждой отдельной системы индивидуально всё проверяется и тестируется и заносится в сертификат и паспорт, гарантирующий безупречное качество...  Значит ли что Пецваль лучше ЕД-Триплета, а ЕД-Триплет лучше Дублета?

значит, форум почитать надо немного для начала, и таких "мощных" вопросов уже не останеться...

[Грехов Михаил]

Ну еслиб оперировали фактами, приборно-измерительным сравнением систем с тем чтобы точно не осталось сомнения то, пожалуй, быстро можно определиться... но так как на форуме много что обсуждается эмпирически, то истина где-то рядом....

[Rybak Aleksey]

Ну еслиб оперировали фактами, приборно-измерительным сравнением систем с тем чтобы точно не осталось сомнения то, пожалуй, быстро можно определиться... но так как на форуме много что обсуждается эмпирически, то истина где-то рядом....

Тогда http://www.cloudynights.com/ читайте. Там много таких, кто имеет телескопы разных производителей. Но все сравнения, имхо, остаются на уровне личных впечатлений.

[Corund]

Ндя, с ключами от крыши все плохо, сказали что нужно собрание всех жильцов, 51 процент голосов за то чтоб я на крышу смог зайти. Старший по подъезду может быть поможет... короче это бред, вроде правильно с какой-то стороны, но технически не представляю как решить. Протокол собрания ...

[tlgleonid]

Забейте Вы на крышу. Начнем с того, что наблюдать на крыше - опасно. Можно и свалится в темноте. На крыше сложная картиа потоков воздуха=плохие изображения. О ветрах я вообще молчу.

[Вячеслав]

Ндя, с ключами от крыши все плохо, сказали что нужно собрание всех жильцов

Взятка им нужна.

Забейте Вы на крышу.

Поддерживаю.

[Corund]

Ну чорт с ней, с этой крышей, успокою себя тем, что потоки будут мешать. А про взятку даж не намекнули  пойду поищу в поле местечко.

[fan2fan]

Интересная тема (я совсем новичок, т.е. прежде стажа наблюдения вовсе не было). Пришел к выводу, что первый телескоп для совсем новичка в городе должен быть мобильным и легко настраиваемым, с хорошей монтировкой. Немного разочарован своим 114 мм Ньютоном - первоначальная идея о подзорной трубе была, похоже, лучше. Впрочем, лучше - только с монтировкой не из комплекта . Т.е. чтобы неопытному пользователю обучиться "орудовать", но вместе с тем, чтобы быстро находить интересное. Если с тем, что в комплекте или фотоштатив, то задача должна ставиться - обучение ориентации на звездном небе (тогда можно и без "орудования монтировкой" :-)). Но этот вариант - в случае возможности хорошего обзора, когда небо ничто не загораживает (не у меня).
 
В общем,
(пометка для будущих читателей ветки :-))
данная тема - для тех, кто уже имел опыт наблюдения ночного неба, но не в телескоп. Разный опыт дает разные выводы...

[PowerPack]

Ндя, с ключами от крыши все плохо, сказали что нужно собрание всех жильцов, 51 процент голосов за то чтоб я на крышу смог зайти. Старший по подъезду может быть поможет... короче это бред, вроде правильно с какой-то стороны, но технически не представляю как решить. Протокол собрания

...

Пудрят вам мозги! Они никто, а вы собственник! Я бы на ваше месте спилил замок, поставил бы свой и никто бы мне ничего не сказал. Жилищный кодекс гласит, что общее собрание собственников нужно только для того, чтобы передать право распоряжения общедолевой собсвенностью (крыши, чердаки, подвалы) третьим лицам (например управляющей компании). А если вы собственник квартиры, значит вы имете право заходить в своем доме куда угодно. Пилите замок и вешайте свой, ничего вам не будет. Если нужны ссылки на законодательство - пишите мне в ЛС.

P.S. В любом случае, даже участковый инспектор вам не сможет ничего предъявить т.к.: сумма ущерба (замок) смехотворна, вы повесили новый замок (ущерба вообще нет), вы собственник (совладелец) всего имущества  в доме (крыши тоже).

P.P.S. Главное чтобы от ваших действий кровля не потекла, иначе судится будете уже с соседями, если конечно они узнают что туда ходите вы :-)

[signing_kettle]

Ну вы даете!
Занятия любительской астрономией и так довольно деликатная тема, а вы советуете перессориться со всеми окружающими, включая представителей властей и представительных органов. 

Главное чтобы от ваших действий кровля не потекла...

Крыша имеет такое свойство - течь. И когда она вконце концов потечет - поди докажи от чьих действий это произошло. Да еще в ситуации перманентного конфликта с окружающими.

[cos]

Corund  читаю эту ветку, потомучто сам в поисках инструмента... мне интересно приобрели вы трубу или нет? и какие ваши первые впечатления?

[PowerPack]

Занятия любительской астрономией и так довольно деликатная тема, а вы советуете перессориться со всеми окружающими, включая представителей властей и представительных органов.

В ваших устах, мы тут все порнобизнесом ночами занимаемся :-) Что тут деликатного?

Крыша имеет такое свойство - течь.

Смотря какая крыша... Сейчас хорошо научились строить.

Да еще в ситуации перманентного конфликта с окружающими.

1. Я ссорится с соседями не предлагаю, наоборот с ними нужно дружить. Но прогибаться под уборщиц подъезда АСТНОНОМУ нет резона, тем более, что по закону они не правы.
2. Замок спилить, с соседями и старшим по подъезду договориться. Если крыша хлипкая, положить доски и только по ним и ходить.
3. ЖЭУ пусть идут в лес, там астроклимат лучше :-)

[Corund]

  Эх..жил бы я немного в более старом районе, где давно все заброшено, или в городке потише, а то ведь новый дом и все под контролем, уборщица каждый день стабильно, вокруг что-то озеленяют, траву стригут, следят за порядком, сантехника в час ночи вызвать не проблема...  Дома у нас как бы не муниципальные, если я правильно выражаюсь, а ЖЭУ наше от той организации, что жилье строила, и думаю мои визиты не останутся незамеченными, особенно если спилю замок.
  У них думаю там может и оборудование быть, антенны мож стоят чьи ну и мало ли чего. Честно говоря, не хочется конфликтов. Знаю, что я собственник как-бы и части крыши и подвала и прочего, ну не могу я сунуться туда просто так, я думаю не прокатит. Есть же еще вариант - почему бы не устроить собрание, раз им так хочется, или подписи собрать, потом есть же старший по дому ... наведаюсь все равно к нему, поговорю. Путь сложноватый немного получается, так что пока выбираю поездку на такси к ближайшему темному полю.
  И потом, я не с уборщицей разговаривал, а с главным инженером.