Луна

[gals]

   До атласа, конечно, далеко, но вот еще немного (не знаю вот только, можно ли в одном постинге несколько фото давать):

[gals]

  Наверное, на вид из иллюминатора спутника Луны может претендовать вот этот снимок:

[gals]

   "Мурзик", конечно, не очень... Но им завершу:

[INPan]

Поглядел я на шедевры Вячеслава (Gals) и решил свой старый авик порегистаксить.
Вот Тихо и его окружение. Там у него на дне даже горы какие-то видны.

[Canopus]

 Здорово получается!

[Anton Ermakov]

Я вот тут тоже недавно поснимал Луну. Снимал в видеорежиме, затем сложил около 50 кадров. Жаль не запомнил, что снимал. Помню лишь, что южная часть.

[avp]

Натолкнулся на симпатичный снимок...

[Agregat4]

монтаж - силиконовая луна на фоне дырявых занавесок

[drammer]

А вот очередная попытка раннего обнаружения Луны после новолуния. Возраст - 1,5 суток. Лишь чудом удалось вырвать этот кадр у бешено несущихся западных облаков, в которых вскоре скрылось юное светило...  

[XRUNDEL]

  Молодец! Очень непростой снимок. Надеюсь, ты знаешь, что в мире идёт соревнование среди любителей - кто запечатлеет наиболее молодую Луну. Пока рекорд держит иранский ЛА. Я было вчера тоже губу закатывал поучаствовать, но погода изящно закатала её назад. Как и обычно за последние 2 месяца.

[Agregat4]

Да - в америке вес нетак как у людей. Даже ночь тогда когда у нас день.
21 апреля (Луне 2.1 суток )

[rv]

Сегодняшняя Луна...
(Скай-Ватчер МАК102+Кэнон А60)

[Arkady Vodyanik]

Вчеpа вечеpом погонялся за пепельным светом Луны.
Vixen ED80S, Canon 300D в пpямом фокусе, одна экспозиция 4с пpи ISO800, уменьшено:

[rv]

Вчеpа вечеpом погонялся за пепельным светом Луны.
Vixen ED80S, Canon 300D в пpямом фокусе, одна экспозиция 4с пpи ISO800, уменьшено:

Классно, Аркадий! Даже "мурзика" видать

Кстати, а планеты вы этой камерой не пробовали снимать?

[Arkady Vodyanik]

> Классно, Аркадий! Даже "мурзика" видать
Кстати, а планеты вы этой камерой не пробовали снимать?

Спасибо!

Пока не пpобовал, да и уходят уже планеты.

Но думаю, что 300D для этого подходит плохо, существенно уступая , напpимеp, моей мыльнице Coolpix 2000. Пpичины:

1) Нет фокусиpовки по ЖК экpану; можно пpосмотpеть только сделанный снимок; автофокус здесь бесполезен
2) Большой вес - будет пеpегpужен окуляpный узел
3) Вибpации пpи движениях зеpкала
4) В пpямом фокусе тpудно обеспечить нужный масштаб изобpажения - пиксел кpупный; пpи афокальной установке (с объективом чеpез окуляp) - гpомоздкая и нежесткая констpукция;

Конечно, эти пункты пpеодолеть пpи желании можно, но это далеко не оптимум. На мой взгляд, она гоpаздо лучше  для Луны, Солнца, и, конечно, дипскаев.

P.S. А что такое "муpзик" на Луне? Я с лунными штучками плохо знаком

[Agregat4]

Конец затмения. Выдержка 20 секунд. RoyalSupra 200, Meade125ETX

[rv]

> Классно, Аркадий! Даже "мурзика" видать
Кстати, а планеты вы этой камерой не пробовали снимать?

Спасибо!

Пока не пpобовал, да и уходят уже планеты.

Но думаю, что 300D для этого подходит плохо, существенно уступая , напpимеp, моей мыльнице Coolpix 2000. Пpичины:

1) Нет фокусиpовки по ЖК экpану; можно пpосмотpеть только сделанный снимок; автофокус здесь бесполезен
2) Большой вес - будет пеpегpужен окуляpный узел
3) Вибpации пpи движениях зеpкала
4) В пpямом фокусе тpудно обеспечить нужный масштаб изобpажения - пиксел кpупный; пpи афокальной установке (с объективом чеpез окуляp) - гpомоздкая и нежесткая констpукция;

Странно, -- а почему нет фокусировки по экрану? -- Это ж фроде как в любых мыльницах наличествует...

Я лично думал, что возможно будет с линзой Барлоу в прямом фокусе поснимать. -- Получилось бы примерно тоже самое, что с вебкамерами делают. ПРичем, раз 5 мегапикселей, то вроде того что и за масштабом-то можно и не гнаться...

P.S. А что такое "муpзик" на Луне? Я с лунными штучками плохо знаком

Вот он -- кратер Аристарх и еще какой-то там, забыл название.

[Agregat4]

Потому, что супер джинс ! И не кусают ! В  цифровых зеркальных камерах отсутствует вывод изображения на ЖКИ, потому, что  зеркало заслоняет матрицу во время визирования. Потому, что это есть очень небольшой минус DSLR. Однако очень небольшой плюс есть отсутствие перегрева матрицы и обвязки при работе в видеорежиме на выгон изображения в ЖКИ.
Порато приходится ставить отдельные фокусировочные ПЗС как в обычной пленочной корбке.
Это есть факт ! Месье Дюк !

[Agregat4]

вообще путем грамотной установки зеркальной камеры (с прыгающим зеркалом) вибрации удаеится снизить в неколько раз как минимум. У меня сейчас мысли о специальных грузах и небольших жидкостных демпферах в голове. Пружины  и резиновые прокладки не уменьшают вибраций а только переводят их в другой частотный диапазон.
Кроме того у любой камеры существует резонансная частота зеркала и затвора, на которых лучше вообще не снимать. Например для Никона в литературе приводятся выдержки в 1/10-1/15 с самыми сильными вибрациями. Для кэнона и минольты они примерно похожие.

[Agregat4]

Если Луну хорошенько отфотошопить китайским через окуляром и цифромыльницей Minolta 7i