Луна

[p.v.]

Я смотрю, проблемы у Вашей камеры те же, что и у моей. Полосы гонит в полутенях. Хороша панорама.

[Дмитрий Маколкин]

Я смотрю, проблемы у Вашей камеры те же, что и у моей. Полосы гонит в полутенях. Хороша панорама.

Полосы - это особенность КМОП.
Думаю, стоит попробовать дарки, флеты и дизеринг. О результатах доложу
Ну и точки выравнивания в малоконтрастных областях не ставить.

[p.v.]

Тут проблема в AS, судя по всему. Он цепляется за эти полосы. Я по Юпу и, особенно, по Сатурну, где яркость никакая,  сравнивал сложение в AS и в WJ. Так вот последний собирает картинку без полос. Вопрос как его по Луне применить? Или что-то менять в AS и писать о проблеме автору. Хотя, он скорее всего знает все это. Я вроде приноровился их избегать - делаю суммы в AS от 50 до 1% с шагом 2х и слоями складываю их в PS. Дальше эту сумму отправляю в AI. Заодно и шум уходит. Последние результаты вполне нормально себя показали. http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/7035564.b/0_149866_768a0a83_orig

[Дмитрий Маколкин]

Ну всё верно. Любая программа уцепится за полосы, если они по амплитуде превосходят полезный сигнал.
Приходится увеличивать отношение сигнал/шум (помеха) ещё на этапе съёмки. Усиление поменьше, выдержка побольше. Ну и не пытаться искать объекты (ставить квадратики) там, где нет контрастных деталей, за которые алгоритм выравнивания может уцепиться.
Кстати, можно попробовать не ставить квадратики в Autostakkert там, где выраженных деталей нет, а то он их лепит просто по сетке. Регистакс в этом плане поумнее будет.

[Дмитрий Маколкин]

Для желающих поупражняться в борьбе с полосатостью КМОП матриц и оценить паршивость сиинга я выложил один ролик с малоконтрастными областями лунной поверхности:

https://drive.google.com/file/d/0Bx6N8woXABqcaVpKX01UYlVXMmc/edit?usp=sharing

 1.2Gb

Параметры съёмки из FireCapture:

FireCapture v2.3 (beta 15) Settings
------------------------------------
Observer=Dmitry Makolkin
Location=Moscow, Russia
Scope=TAL-250K
Camera=Blackfly BFLY-PGE-13E4M
Filter=IR
Profile=Moon
Filename=Moon_222945.ser
Date=140408
Start=222945
Mid=223006
End=223027
Duration=41s
Frames captured=2500
File type=SER
Binning=no
ROI=1280x1024
FPS (during start of capture)=60
Shutter=12.08ms
Gain=211
Gamma=1000
Exposure=614 (off)
Brightness=0
FPS=61.4 (off)
Sharpness=0 (off)
Histogramm(min)=17
Histogramm(max)=212
Histogramm=83%
Noise(avg.deviation)=5.47
Limit=2500 Frames
Sensor temperature=19,6 °C / 67,4 °F

[p.v.]

Кстати, можно попробовать не ставить квадратики в Autostakkert там, где выраженных деталей нет, а то он их лепит просто по сетке. Регистакс в этом плане поумнее будет.

Если там не ставить точки, он в этих областях ничего и не соберет. Каша будет.

[Дмитрий Маколкин]

Кстати, можно попробовать не ставить квадратики в Autostakkert там, где выраженных деталей нет, а то он их лепит просто по сетке. Регистакс в этом плане поумнее будет.

Если там не ставить точки, он в этих областях ничего и не соберет. Каша будет.

Регистакс соберет. Просто выравнивание будет несколько менее оптимальным.

[-Serge-]

После очень долгого перерыва вернулся к съёмкам лунных панорам.

ИМХО перешарп после перерыва включился Раньше мягче обработка была, а сейчас глаз режут остатки от мелких вейвлетов.

[Smirnov Andrey]

После очень долгого перерыва вернулся к съёмкам лунных панорам.

ИМХО перешарп после перерыва включился Раньше мягче обработка была, а сейчас глаз режут остатки от мелких вейвлетов.

По мне так в самый раз: ни убавить, ни прибавить! Замечательная работа.
Кстати, и полосатость разглядел только при увеличении до 150%. Так я всегда говорил, что не надо рассматривать работы в масштабе бОльшем, чем предложил автор. Блох можно вытащить из любой работы.

[-Serge-]

Для желающих поупражняться в борьбе с полосатостью КМОП матриц и оценить паршивость сиинга я выложил один ролик с малоконтрастными областями лунной поверхности:

Рар на 2728мбайт распаковывается, после чего "ошибка архива". Скачалось плохо у меня или исходный архив битый?

UPD: Расширение .ser чем-то сторонним открывается?

[Smirnov Andrey]

Для желающих поупражняться в борьбе с полосатостью КМОП матриц и оценить паршивость сиинга я выложил один ролик с малоконтрастными областями лунной поверхности:

Рар на 2728мбайт распаковывается, после чего "ошибка архива". Скачалось плохо у меня или исходный архив битый?

У меня тоже rar скачивается с ошибкой. После нескольких попыток скачал, но при распаковке выдаёт ошибку "Неожиданный конец архива"

[Дмитрий Маколкин]

Для желающих поупражняться в борьбе с полосатостью КМОП матриц и оценить паршивость сиинга я выложил один ролик с малоконтрастными областями лунной поверхности:

Рар на 2728мбайт распаковывается, после чего "ошибка архива". Скачалось плохо у меня или исходный архив битый?

У меня тоже rar скачивается с ошибкой. После нескольких попыток скачал, но при распаковке выдаёт ошибку "Неожиданный конец архива"

Да, глюк налицо. Скачал far-менеджером - всё нормально, качал Firefox-ом - скачалось 1Гб, отвалилось, неожиданный конец архива.

Сейчас перепакую, выложу запакованный с помощью 7zip

[Smirnov Andrey]

... Сейчас перепакую, выложу запакованный с помощью 7zip

С нетерпением жду  . хочется что-нибудь покрутить, а свой материал кончился. Нового до окончания ремонта, ещё неделю, не предвидится  .

[p.v.]

Кстати, и полосатость разглядел только при увеличении до 150%. Так я всегда говорил, что не надо рассматривать работы в масштабе бОльшем, чем предложил автор. Блох можно вытащить из любой работы.

Блох я и не вытаскивал. Нет такой привычки. Тут другое - чисто профессиональный интерес к камере того же производителя. Я на форуме их 3 шт. насчитал. Еще у VD кажется есть PG. Полосы видно и при 100% и при меньшем масштабе - будет меняться только шаг полос. Просто я знал, где искать и был удивлен, когда их увидел. Одному не так обидно страдать, может оно еще и в моду войдет)

[-Serge-]

Сейчас перепакую, выложу запакованный с помощью 7zip

Чем .ser открыть?

[Дмитрий Маколкин]

Сейчас перепакую, выложу запакованный с помощью 7zip

Чем .ser открыть?

http://www.autostakkert.com/wp/download/

[Дмитрий Маколкин]

... Сейчас перепакую, выложу запакованный с помощью 7zip

С нетерпением жду  . хочется что-нибудь покрутить, а свой материал кончился. Нового до окончания ремонта, ещё неделю, не предвидится  .

Поправил ссылку. В итоге выложил на Google Drive.

https://drive.google.com/file/d/0Bx6N8woXABqcaVpKX01UYlVXMmc/edit?usp=sharing

[Дмитрий Маколкин]

Тут другое - чисто профессиональный интерес к камере того же производителя. Я на форуме их 3 шт. насчитал. Еще у VD кажется есть PG. Полосы видно и при 100% и при меньшем масштабе - будет меняться только шаг полос. Просто я знал, где искать и был удивлен, когда их увидел. Одному не так обидно страдать, может оно еще и в моду войдет)

Вот статейка об этих полосах. Это свойство КМОП, у ПЗС такого нет или есть в значительно меньшей степени.

http://photo.stackexchange.com/questions/41874/what-causes-banding-noise

[Виктор С.]

После очень долгого перерыва вернулся к съёмкам лунных панорам.

8 апреля 2014, 22:21 - 22:43, Москва, балкон.
Телескоп - ТАЛ-250К, Барлоу 1.5х, фильтр Astronomik IR Pro 742nm,
Камера - Point Grey Blackfly BFLY-PGE-13E4M,
Сложение в Autostakkert!2, сложено 250 кадров из 2500.
Мозаика из 25 картинок.
Деконволюция в Astra Image 4.0
Уровни, гамма, кривые, нерезкая маска.

http://www.makolkin.ru/Gallery/140408/Moon_140408_dvmak.html

Прямо скажем, и сиинг был не ахти, и с режимом съёмки не вполне угадал, всё же первый свет камеры.

Дмитрий, ОБАЛДЕННЫЙ снимок Луны!!!

[Дмитрий Маколкин]

Дмитрий, ОБАЛДЕННЫЙ снимок Луны!!!

Спасибо!