Луна

[Ivan Mhitarov]

To Ivan Mhitarov:
Иван, а земляки - это в смысле с южного региона?

Ага.

[INPan]

Чё-то плохо клеится моя Луна.
Склеил в PanaVue уже пять треков. И это только половина работы! Треки содержат от 6 до 13 кадров. Кадры треков клеятся замечательно. А вот склеить между собой в том же PanaVue уже готовые треки почему-то не получается. Флажки вроде бы очень точно расставляю как при склеивании кадров в треках так и при склеивании самих треков. Пробовал сегодня клеить треки Фотошопом. Вроде получилось, но только границы меду треками видны. Рулил яркостью и контрастностью каждого трека. Не помогло. Может кто что подскажет? Может дело в том, что треки между собой я клею вертикально? Хотя какая ему (PanaVue) разница, флажки-то расставлены. Вот к примеру пятый трек, уменьшеный в 4 раза.

[CreedFooz]

Немножко разнотонно, а в прочем нормально

[Jimson]

   Немного поздновато, конечно, но всё же...
Луна 9.07.04. Мозаика из 17 кадров. Клеил в Фотошопе.

[Jimson]

 Почему-то картинка выводится уменьшенной. Щёлкайте на название файла - тогда нормально покажет.

[Владилен]

Приятно выглядит. Поздравляю!
Как снимал?

[CreedFooz]

Jimson молодец 8)Здорово получилось......

[Jimson]

   Спасибо, друзья, за добрые слова.  
Снято всё это через самодельный "Добсон" на базе Мицаровской оптики. Окуляр - МБС 8х (30мм). Цифровик Olympus C 730UZ. Атмосфера была не очень... Луну заметно струило. Думал вообще ничего не получится, но всё же отснял порядка 50_ти кадров. 17 пошли в дело.

[INPan]

Jimson, молодец! Здорово получилось!
Поздравляю! Просто супер!

[rv]

  Спасибо, друзья, за добрые слова.  
Снято всё это через самодельный "Добсон" на базе Мицаровской оптики. Окуляр - МБС 8х (30мм). Цифровик Olympus C 730UZ. Атмосфера была не очень... Луну заметно струило. Думал вообще ничего не получится, но всё же отснял порядка 50_ти кадров. 17 пошли в дело.

Ничего себе, "атмосфера не очень"

В общем результат действительно выдающийся! Присоединясь к остальным поздравляющим.

[Ivan Mhitarov]

Jimson, просто отлично! Я даже не знаю, выкладывать свои снимки или удалить их.
Ладно, сильно не ругайте.
Мицар, 2Х ЛБ, Philips 740
http://www.sorbfil.com/astro/lagonaki/images/moon_mitsar_2x_unsharp.jpg
Снято возле пос. Мезмай Краснодарского Края.
Про Мезмай подробнее
https://astronomy.ru/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=5854;start=0#lastPost

[gals]

Jimson, просто здорово!

[CreedFooz]

Ivan Mhitarov

 А почему токая большая яркость у луны, ей бы надо чюток контраст снять я думаю...........

[Ivan Mhitarov]

А почему токая большая яркость у луны, ей бы надо чюток контраст снять я думаю...........

Тяжело попасть в яркость и на терминаторе и на лимбе, особенно когда кадр занимает 1/20 луны.

[CreedFooz]

Тяжело попасть в яркость и на терминаторе и на лимбе, особенно когда кадр занимает 1/20 луны.

А, ну тада ясно..

[Jimson]

  Луна 14.07.04. Мозаики из 10 кадров, склеенных в Photoshop v 7.0 . Исходные снимки вышли не ахти... ( сфокусировать толком не получилось ), так что качество, конечно, не бог весть какое. Сначала маленькая (типа вид в телескоп):

[Jimson]

  А теперь побольше, в традиционной ориентации (кому как больше нравится).
Сильно не ругайте   .

[Iskandar]

Чё-то плохо клеится моя Луна.
Кадры треков клеятся замечательно. А вот склеить между собой в том же PanaVue уже готовые треки почему-то не получается. Флажки вроде бы очень точно расставляю как при склеивании кадров в треках так и при склеивании самих треков.
... Может дело в том, что треки между собой я клею вертикально? Хотя какая ему (PanaVue) разница, флажки-то расставлены.

Игорь, я столкнулся с подобной проблемой, когда склеивал отдельные кадры Луны, которые мне Dr_Alexander прошлой осенью прислал.

Дело в том, что, когда склеиваешь больше двух-трёх кадров сразу, накапливаются ошибки, особенно, если при склеивании выбирать параметр - "склеить куски картины"- Image Stitching.

А ведь мы склеиваем изображения, полученные с помощью объектива (в конечном счёте, система "телескоп + окуляр" выступает в той же роли объектива фотокамеры), а значит, ей присущи такие вещи, как дисторсия (это, пожалуй, главное, с чем приходится иметь дело при склеивании) и прочие искажения.

Поэтому приходится выбирать режим Photo Stitching, а в нём уже пробовать разные значения фокусного расстояния объектива, дисторсии, прочих искажений для достижения наилучших результатов. Таким образом набираются куски 2х2 кадра, которые затем склеиваются между собой.

Иногда приходится полученные счетверенные кадры обрезать с помощью "Crop" в Фотошопе, чтобы они затем лучше коррегировали друг с другом. И фокусное расстояние объектива для такого кадра приходится тоже подбирать уже другое... И вид проекции тоже можно варьировать - не цилиндрическую выбирать, например, а сферическую...

Вот, например, грамотный подход - на панораме Ивана Мхитарова, снятой в Лагонаки, http://www.sorbfil.com/astro/lagonaki/index.htm видны закруглённые края кадров внизу и вверху - это из-за того, что он задал значение фокусного расстояния объектива, которым снимал, благодаря чему вся панорама получилась нормальной. Если бы он задал режим склейки кусков картинки, вся картина вышла бы искривлённой.

[CreedFooz]

Jimson, что скозать..... молодец...
Мне понравился больше первый (уж больно красив угол отражения, луна красиво освещена)

[Iskandar]

Мне понравился больше первый (уж больно красив угол отражения, луна красиво освещена)

Угол отражения чего, позвольте полюбопытствовать?  На втором кадре Луна освещена так же красиво. Собственно, это один и тот же кадр, только в разных ракурсах...