Луна

[Leshy]

Дядя Лёша.
Ну неужели никакое 6-е чувство не подсказало поставить хотя бы R, если не IR? Если уж видите Луну на светлом небе..

Нет, на мой взгляд вот так, в натуральных цветах - очень неплохо смотрится! Чем у горизонта пытаться вытянуть "классическую" Луну с R/IR фильтрами, уж лучше снять просто красивую "пейзажную" картинку! Сам так балуюсь иногда и мне нравится!

[Faddey]

Рефрактор SW 1206, прямой фокус, камера ZWO 178mm, фильтр IR 685, 50% от оригинала, заметная турбуленция , слабый ветер. Обсерватория "АстроВеткино" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,158764.0.htm

Почему так мутно то? ZWO 178 конечно древняя, но не до такой же степени 

[Дядя Лёша]

Почему так мутно то? ZWO 178 конечно древняя, но не до такой же степени 

Если бы вы прочитали хотя бы первые слова описания к снимку - "Рефрактор SW 1206, прямой фокус ..." то вам непременно стало бы понятно "почему так мутно ... " именно до такой степени и , что камера ZWO 178m здесь совершенно не причём!

Ньютон 1200/150, ZWO 676 (псевдомоно), IR Pass 685nm

На мой взгляд, в данном случае, сравнивать снимки с короткофокусного рефрактора 120/600  с ньютоном 150/1200 как-то не корректно.

[Faddey]

На мой взгляд, в данном случае, сравнивать снимки с короткофокусного рефрактора 120/600  с ньютоном 150/1200 как-то не корректно.

Ссылку бы на насжатое видео *avi или *ser please. Тогда будет все понятно 
IMX178 был, ну так страшно он не снимал 

[Дядя Лёша]

На мой взгляд, в данном случае, сравнивать снимки с короткофокусного рефрактора 120/600  с ньютоном 150/1200 как-то не корректно.

Ссылку бы на насжатое видео *avi или *ser please. Тогда будет все понятно 

  Стесняюсь спросить, что именно "будет всё понятно" после публикации ser ролика выше приведённого снимка? Видите ли, вопрос не праздный, в данное время нахожусь в Калужской области с ограниченным интернет трафиком и , по известным причинам, ограниченной скоростью интернета и загрузка видеороликов у меня затруднительна

   IMX178 был, ну так страшно он не снимал 

  Видимо у вас был какой-то чудодейственный IMX178!

[может быть]

Оригиналы 117Gb и 113Gb, не выкладываю 

увольте, и по этим видно что нет чёткой детализации и по ссылке тоже как-то не фонтан...

[Faddey]

На мой взгляд, в данном случае, сравнивать снимки с короткофокусного рефрактора 120/600  с ньютоном 150/1200 как-то не корректно.

Ну не знаю, Solgor 80mm + конвертер + IMX178 при дневной съемке Луны давали лучший результат чем ваш 120/600 (надо в архивах покопаться, может не удалил на старом компе).

увольте, и по этим видно что нет чёткой детализации и по ссылке тоже как-то не фонтан...

Увольняю
Ваш кадр дневной съемки Луны please (хоть один где фонтан ).

[Дядя Лёша]

Ну не знаю, Solgor 80mm + конвертер + IMX178 при дневной съемке Луны давали лучший результат чем ваш 120/600 (надо в архивах покопаться, может не удалил на старом компе).

  Это только слова, и только после того , как вы "покопаетесь" в своём "старом компе" и опубликуете снимки, они, возможно, будут чего-то стоить!  Не берусь судить о степени древности IMX178, но имеющиеся у меня монохромная и цветная камеры с этой матрицей меня , пока , вполне устраивают. Приведу кроп снимка района кратера Клавий  в масштабе 70% от оригинала, полученного  вчера ночью на камеру Neptune С (матрица imx178с) телескопом Тал-250К.

[может быть]

Ваш кадр дневной съемки Луны please (хоть один где фонтан ).

а где выше мутнячки,стыдно стало, удалили?)))
Мой дневной неофитный одиночник, в прямом фокусе на трубу 550мм в прямом фокусе, эквивалент 13 кратного бинокля)

[Faddey]

Приведу кроп снимка района кратера Клавий  в масштабе 70% от оригинала, полученного  вчера ночью на камеру Neptune С (матрица imx178с) телескопом Тал-250К.

Вы бы ролик дали как рефрактор 120/600 снимает.

Это только слова, и только после того , как вы "покопаетесь" в своём "старом компе" и опубликуете снимки, они, возможно, будут чего-то стоить! 

А причем тут ТАЛ-250, если речь шла о рефрактора 120/600? Осталось с метрового Ньютона фоки выложить "они, возможно, будут чего-то стоить"! Причем здесь ТАЛ 

[Дядя Лёша]

Приведу кроп снимка района кратера Клавий  в масштабе 70% от оригинала, полученного  вчера ночью на камеру Neptune С (матрица imx178с) телескопом Тал-250К.

Вы бы ролик дали как рефрактор 120/600 снимает.

  Повторяю для тугодумов не особо внимательных - "в данное время нахожусь в Калужской области с ограниченным интернет трафиком и , по известным причинам, ограниченной скоростью интернета и загрузка видеороликов у меня затруднительна". Могу специально для вас продублировать снимки с SW1206 опубликованные ранее в этой теме, например см. фото  Луна на сумеречном небе_40625 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg6321781.html#msg6321781

А причем тут ТАЛ-250, если речь шла о рефрактора 120/600? Осталось с метрового Ньютона фоки выложить "они, возможно, будут чего-то стоить"! Причем здесь ТАЛ 

Да при том же , что ваш SW 150/1200 и  Solgor 80mm + конвертер, снимки с которых вы скрываете, но почему-то считаете лучшими

[Faddey]

Повторяю для тугодумов не особо внимательных - "в данное время нахожусь в Калужской области с ограниченным интернет трафиком и , по известным причинам, ограниченной скоростью интернета и загрузка видеороликов у меня затруднительна".

Гениально! Зачем аргументировано спорить, давайте сразу перейдем к оскорблениям 
Из отпуска приеду - порою фотки...

[Дядя Лёша]

 Зачем аргументировано спорить,

  Да,ну? Разве вы приводили какие-то аргументы? Интересно , с каких это пор ничем не подтверждённые слова стали называться "аргументированным спором" ?

давайте сразу перейдем к оскорблениям

Разве вас кто-то оскорбил? То, что вы не особо внимательны к ответам собеседника это не оскорбление , а факт! Иначе как объяснить ваши неоднократные просьбы прислать ролик обсуждаемого снимка, в то время, когда в том месте где этот ролик получен доступ к интернету значительно ограничен?

Из отпуска приеду - порою фотки...

  Видимо, было бы целесообразно вначале опубликовать эти "фотки" , а потом заявлять, что ваш "Solgor 80mm + конвертер + IMX178 при дневной съемке Луны давали лучший результат чем ваш 120/600"

[kiunoff]

Вы меня сорри конечно, но посраться в другом месте нельзя? Я смотрю тут во всех темах свой [----] на всеобщее прелюбодеяние любят выносить. Вопрос - нахрена? Идите в личку. К модерам вопрос - можно как-то разделить междуусобный [----] и толковый спор между гуру фото?

[Faddey]

Мой дневной неофитный одиночник, в прямом фокусе на трубу 550мм в прямом фокусе, эквивалент 13 кратного бинокля)

И это фонтан, а мои страшненькие, спасибо, ржу, подняли настроение 

  Видимо, было бы целесообразно вначале опубликовать эти "фотки" , а потом заявлять, что ваш "Solgor 80mm + конвертер + IMX178 при дневной съемке Луны давали лучший результат чем ваш 120/600"

Не поленился, попросил ребенка найти, на здоровье 
Сжал то того же всратого размера, еще вопросы есть?

[может быть]

И это фонтан, а мои страшненькие, спасибо, ржу, подняли настроение

Так просили дневной, а таких и нет кроме как из тех что в самом начале пути, а вот того года и заметь это одиночник))

[OldmAN]

"Полезной" инфы на последних двух страницах - чуть менее чем нуль. Вы хотя бы самое главное -  условия сьемки и ее параметры  обозначали: время, влажность, ветер, яркость неба, угловое расстояние между луной и солнцем, высота над горизонтом.., про выдержку и гейн камеры даже и говорить боюсь. Пока же вы меряетесь крутизной по шкале енотов (не буду расшифровывать каких - интернет подскажет) и уровнем владения вейвлетами в регистаксе (или другом софте).

[Дядя Лёша]

Я смотрю тут во всех темах свой [----] на всеобщее прелюбодеяние любят выносить.

  Забавно то, что вы тоже решили в этих "прелюбодеяниях" поучаствовать!

Не поленился, попросил ребенка найти, на здоровье

 Какой  право настойчивый Faddey, что  "Не поленился, попросил ребенка найти, " и даже
"Сжал то того же всратого размера"! 

"еще вопросы есть?"

  Конечно есть! Интересно было бы узнать , что за телескоп этот "Solgor 80mm + конвертер " , да и число, время и условия съёмки вашего шедевра! Прошу заметить, что прислать"Ссылку бы на насжатое видео *avi или *ser please." я у вас не прошу.

     Панорама Луны 16 августа 2025 года.  Тал-250К, прямой фокус, камера Neptune C.  Панорама из 13 кадров, масштаб 50% от оригинала. К сожалению, это максимальный формат снимка который позволяет загрузить местный интернет  в галерею форума.  Устойчивость атмосферы во время съёмки 3 балла по 5-и балльной шкале, лёгкая дымка, безветренно. Обсерватория "АстроВеткино" .

[VasinV]

Луна и Юпитер.
Askar 200. 1/5 на исо400
Canon550D

[VasinV]

22.08.25  4.29 по мск
Аскар 200/4   
1/10 исо 100
Canon550D