Луна

[Mihail Sedyh]

30 мая вечерком заскочил на дачу родителей. Небо было чистое, но очень светлое (время в районе 22:30). В багажнике лежал ящик с Алькором и при себе была видеокамера. Решил поснимать Луну (свободного времени выдалось минут 30-40). После остановки телескопа обнаружил, что штатные окуляр и ЛБ отсутствуют. Порылся по дому - нашел объектив от кинопроектора "Русь". (Как потом оказалось штатный рамсден практически не пригоден для съемки Луны на видеокамеру). Т.к. фаза была небольшая решил попробовать снять первую мою мозаику. Обработал только сейчас.
Собсственно вот: 11 фрагментов, в сложении участвовало 150-300кадров на фрагмент, "Алькор" + 18мм проекционный объектив + цифровая видеокамера с 10х зумом. Хотел поиграться с цветом, но видно из-за светлого неба они отсутствуют за исключением общего посинения от лимба к терминатору. Поэтому только зеленый канал. Масштаб 50%. Сориентировал вроде правильно. 
Поскольку в отпуск все равно ковырялся с Алькором ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18917.0.html ) еще поснимал Луну на том же сетапе - надеюсь во второй раз цвет получится.

ЗЫ Хм. Несколько хуже смотрится на ЭЛТ мониторе (а уж после шикарных работ Юрия и подавно), наверное контраст стоило поднять. Да, т.к. на зачетный результат я не особо рассчитывал, да и пару роликов получились размазанными - с обработкой я сильно не заморачивался - штатные вейвлеты третьего Регистакса и ФШ.

[astronom 2006]

dimanlit, вот немного обработал вашу Луну В РЕГИСТАКСЕ! Неплохо получилось, хотя я в обработке тоже не ас!

[Iskandar]

dimanlit, вот немного обработал вашу Луну В РЕГИСТАКСЕ!

А какой смысл был обрабатывать ОДИНОЧНЫЙ кадр в Регистаксе?
Только шумов добавили...

[recarrion]

dimanlit, вот немного обработал вашу Луну В РЕГИСТАКСЕ!

А какой смысл был обрабатывать ОДИНОЧНЫЙ кадр в Регистаксе?
Только шумов добавили...

Чем больше кадров (одной серии) лучше. А одиночные кадры можно и в фотошопе разукрасить.

[Yuri_18]

Луна в цвете... Я уже выкладывал в похожей фазе, но вот эта панорама далась с большим трудом. Где то не там то ли маркер поставил, то ли еще что-то, но склейка пошла "винтом". Пришлось все переделывать. А когда переделал, Константин (Morozyako)  идею подал - "расцветить". Поднял цветность на 75%. Немного цветовой баланс подвинул - Луна была низко и заметно "краснит".
Мозаика в PTGui 5.8.4 + Smart Blend 1.2.2 Исо 400, все остальное в имени файла.

[Ernest]

Хм...
Судя по хаотичности цветовых пятен (мало привязанных к объектам на пов. Луны), эти цвета артефакт сенсора и не имеют отношения к истиным различиям в цветности лунной поверхности.

[Slava-T]

Хм...
Судя по хаотичности цветовых пятен (мало привязанных к объектам на пов. Луны), эти цвета артефакт сенсора и не имеют отношения к истиным различиям в цветности лунной поверхности.

Это скорее псевдоцвета, методика их получения стандартна и заключается с ступенчатом (по +50) поднятие уровня цветности (saturation) и последующем сложении исходного слоя с редактируемым методом luminosity. В принципе цвета соответствуют, коричневая область около Аристарха, синие пятна возле Коперника. Единственно, действительно много "лишних" пятен, скорее всего результат своеобразной обработки, отличной от ортодоксального метода

[Mihail Sedyh]

У меня с цветами пока что-то не очень получается, но эксперименты продолжаются...

Тут глянул на свою мозаику(ответ 3044) на рабочем ЛСД мониторе - жуть: в тенях вообще ничего не видно. На ЭЛТ - все нормально было. Это только у меня так или стоит картинку посветлее сделать?

[Slava-T]

У меня с цветами пока что-то не очень получается, но эксперименты продолжаются...

Тут глянул на свою мозаику(ответ 3044) на рабочем ЛСД мониторе - жуть: в тенях вообще ничего не видно. На ЭЛТ - все нормально было. Это только у меня так или стоит картинку посветлее сделать?

Это почти у всех так. Я тут публиковал снимки, мне Слава gals говорит - темно. Я дома смотрю нормально, на ноутбуке (старая TFT) - темновато. Н ановом 19" LCD вроде нормально. Кстати твоя луна у меня тоже по разному видна. Какую нибудь шкалу для калибровки мониторов что ли, сделать надо

[Ernest]

По этому поводу есть интересная статейка: http://www.colormoon.pt.to/.

"Статейка" действительно интересная, но там и результат много более адекватный - цвета привязаны к деталям поверхности, есть повторяемость и т.д.
Кстати попробовал описанную технику, над одним из своих старых кадров, см. фото

[Slava-T]

Какую нибудь шкалу для калибровки мониторов что ли, сделать надо

Например:
 

Шкала должна быть несколько хитрее, так как на простой я при яркости 30% и 100% все равно вижу все деления.

[Slava-T]

По этому поводу есть интересная статейка: http://www.colormoon.pt.to/.

"Статейка" действительно интересная, но там и результат много более адекватный - цвета привязаны к деталям поверхности, есть повторяемость и т.д.
Кстати попробовал описанную технику, см. фото

О! Довольно забавные цвета
Надо обязательно делать автобаланс белого или баланс вручную
У меня вот так получается на скорую руку. Это 300 кадров в Регистакс и потом обработка стандартным методом.

[Дядя Лёша]

цвета привязаны к деталям поверхности, есть повторяемость и т.д.
Кстати попробовал описанную технику, над одним из своих старых кадров, см. фото

  Наконец-то на Луне появились нормальные моря! Очень красиво, Эрнест

[Slide]

Чуток иначе обработал мозаику от 18 августа. Цвет, High Pass, Neat Image совсем слегка. Что скажите??

[Evgeniy Zhukov]

Очень хорошо!Приятно глазу!

[Дядя Лёша]

Чуток иначе обработал мозаику от 18 августа. Цвет, High Pass, Neat Image совсем слегка. Что скажите??

    Что уж тут говорить - класс!

[Slava-T]

Луна, что надо!

[Slide]

Спасибо, друзья!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Всем приветы...
Сильно ногами не пинайте, т.к. это всего лишь вторая попытка заснять Луну.
Дата: 31.08.2006 20:18 по Москве
Аппаратура: монокуляр 60х20, Canon 350D (KIT-овый объектив)
Условия: атмосфера 4/5, хорошая прозрачность!
ISO 800, 1/125 с.

[leksyus (Сергей)]

Молодец Жека, хоть попытка и вторая, но уже намного лучше первой.